Чертежи тишины

незабудка, Большое спасибо! С теплом!

Ирина, Благодарю вас за ценное замечание. Безусловно, в рамках нормативного синтаксиса обстоятельство места «наземь», выраженное наречием и стоящее перед сказуемым, не требует обособления. Однако в данном тексте я прибег к приему авторской пунктуации с целью актуализации, то есть интонационно-смыслового выделения этого обстоятельства. Запятая здесь выполняет функцию ритмической паузы, или цезуры, которая намеренно разрывает синтаксическую связь между обстоятельством «наземь» и сказуемым «стихли». Такой прием позволяет добиться следующего эффекта: слово «наземь» перестает быть простым указанием на место и превращается в самостоятельное событие, в кульминацию падения. А следующее за паузой «стихли» — уже не описание процесса, а констатация его итога, наступившей мертвой тишины. Таким образом, этот пунктуационный знак служит не грамматике, а мелодике и семантике стиха, акцентируя внимание на моменте перехода от звука к абсолютному безмолвию, что является ключевой темой всего произведения.

Мария, Возможно.

svetlana555, Не кульман, нет — исписанный огрызок Простого и усталого листа. Но в нём такой же звёздной пыли прииск, И та же неземная немота. Не янтаря оплавленная капля — Мгновенье, что поймать успела кисть. Так жизнь моя, похожая на цаплю, На чувстве равновесия сошлись. И веря в эту векторность до дрожи, До сладкой и пронзительной тоски, Мой дух рисует на пергамент-коже Незримый храм движением строки.