Издать сборник стиховИздать сборник стихов

(Би)полярная звезда

(Би)полярная звезда
Не гаси в своëм сердце пожар./Ф.Сологуб/
Там не хватит огня,
чтобы просто согреть, а тем более выжечь меня
до пустыни, дотла, до забытой мелодии вальса.
Положи своë сердце в контейнер на крашеный мох,
осторожно залей формалином...
Запри на замок,
чтоб никто не добрался.
 
В это сложно поверить, но вместо улыбки – оскал.
Открывай эту дверь, и найдëшь лабиринты зеркал,
отражающих трупные пятна вчерашнего грима.
Обнаглев, осмелев, обессилев от прежних страстей,
ты годами не спишь и отчаянно ждëшь новостей,
пролетающих мимо.
 
И пока у меня на бедре путеводит звезда,
поклянись мне на этой звезде, что уже никогда...
И нарушь.
И разрушь.
И поверь: это очень красиво.
От звонка до гудка – только пара бродячих минут,
но раздвинутый мир должен где-то сужаться, и тут – тут конец перспективы./И.Бродский/
Отзывы
Не зря высоко оценили!)
Дана, спасибо)
Поздравляю!
Шерридан Элли, спасибо! Думала разнесëшь в труху, а тут прям ого...)
Н⩜дежД⩜, она может! Лунтика на нее нет!)
С пьедесталом, Надя! (а формОлин порадовал!)
Геннадий, спасибо! Помнится, я как-то тебе говорила, что подобная критика – комплимент для автора. Вот и мне посчастливилось вкусить народного хейта))
Н⩜дежД⩜, нароТ тебя очень любил в комментах, да!)
01.08.2025
Мой фаворит! Поздравляю! Но знала бы, поставила вышку только ему. Была уверена, что будет первое место. Скрин доставляет. А я в таких случаях эпиграфы пишу соответствующие.))
Barklai, спасибо! Ладно бы это "бред" было под самой работой написано. Другой читатель оставил соответствующий комментарий, и я поблагодарила за откровенность) Но когда случайно обнаруживаешь цитату из своего текста в комментарии к чужой работе из другого конкурса... "Это я не про ваше написала, что бред. Вот бред, да простит меня автор". Я злая, конечно, но такого автор не простит)) Этика? Нет, не слышали))
Поздравляю с отличным стихотворением, Надежда!
(Н. М.), спасибо! Очень приятно!
Видимо, это из конкурса. Не настолько хорошо знаю поэзию, чтобы быть уверенным в начале цитат. Поэтому не пренебрегайте кавычками. А слияние их и вашего произвело чудесное творение ( sic!), за что моё уважение и восхищение!
Виктор, спасибо! Да, это из конкурса. Можно было использовать кавычки, но, на мой взгляд, это мешает визуальному восприятию. В примерах цитаты были написаны жирным шрифтом. Я пыталась сделать так же, но не нашла в интернете соответствующий шрифт. Первая цитата заканчивается фамилией автора. Как отделить вторую от текста, пока не придумала(
02.08.2025
Иллюстрация огонь))) Мхи зачёт!
КивИ., спасибо! Подмазала, чтобы авторские права не нарушать))
Хотел бы я увидеть ту звезду хоть наяву, да хоть в бреду
Вадим Ферзь, а вот автор коммента пока не ответила, хочет или нет. Я ей честно предлагала фотку))
Н⩜дежД⩜, фотку бедра с татухой?)
Вадим Ферзь, ага) Но она, похоже, мне на слово поверила – больше не пишет))
Н⩜дежД⩜, а мне покажете?)
Вадим Ферзь, ни в коем случае! Ибо скромна. Только автору комментария. Тем более, что она моя убеждëнная поклонница, кажется))
Н⩜дежД⩜, может, влюбилась в вас?)))
Вадим Ферзь, звучит жутковато, но исключать я бы не стала...)))
Н⩜дежД⩜, не, ну а шо: такое бывает)
Вадим Ферзь, бывает))
Н⩜дежД⩜, а я свою скромность уже давно где-то потерял. До сих пор найти не могу. Мож объявление дать? А вдруг найдётся.)
Вадим Ферзь, а вдруг чужую принесут?..
Н⩜дежД⩜, не, чужого нам не надо)
А я написала именно под Вашим этим стихом в конкурсе: "А как по мне - полный бред, извините за откровенность." Ну, вот не дано мне оценить высокую поэзию.
Корнеева, скоро будет мастер класс по высокой поэзии! Запись с личным визитом! Записывайте адрес: ул. Биполярная, 666, г.Звезда А вот зря вы, если честно, называете бредом то, что не можете понять, очень зря!
Вадим Ферзь, может объясните? Ну, эдакий лёгкий обзор - что именно вам здесь понравилось, и о чём это - в нескольких предложениях. Можете?
Корнеева, ща Первая строфа: Не раздавай попусту свой огонь кому попало, его и так мало, лучше похорони свое сердце, чтоб никому не досталось: формалин - это трупов обрабатывают, чтоб не гнили, а здесь это образ: сердце никому не досталось, но оно как бы в некой спячке. Вторая строфа: здесь, типа, загляни в загробный мир, вчерашний грим трупных пятен - вчера умерла любовь, но она может жить в том зазеркалье (это напоминает песню Сектор Газа "Любовь загробная"). Третья строфа: Здесь уже упоминается звезда! Здесь недаром название биполярная звезда: это и путеводная звезда и еще та, которая раздваивает личность: биполярка - это вы знаете что. Еще эта звезда на бедре мне видится пентаграммой! Стих про безысходность, это чистой воды готика, мрачная романтика. В духе готик метала.
Вадим Ферзь, я это сохраню и вместе с текстом в рамочку и под стекло. Я поняла - автор по профессии патологоанатом.
Корнеева, я так понимаю, что нужно прям разжевать всё: это не буквально о патологоанатомах, это законсервированные чувства, спрятанное сердце (ёханный бабай))
Вадим Ферзь, как же - законсервированные? Формалин - это консервант? Для трупов? А мох - это что?
Вадим Ферзь, сектор газа - вот это вы имели ввиду? Опять с нетерпением жду я конец октября, Конец октября с нетерпением жду я не зря - Опять с тридцать первого ночью ко мне ты придешь, Смешается снова смертельно-любовная дрожь, Ты придешь, из могилы придешь. Тела наши снова сольются под светом луны, Любовь наша вечна, друг другу мы сильно нужны, Твой череп оскаленный вновь улыбается мне, Я буду ласкать тебя нежно при полной луне. Давно умерла ты для всех, только не для меня, Пусть труп твой прекрасный за несколько лет провонял, Червями изъедена наша прогнившая плоть, Мы - грешные люди, не взял наши души Господь, Мне нужна твоя мертвая плоть. Над кладбищем снова сияет большая луна, Ты не представляешь, как мне ты, родная, нужна, Уютно нам в склепе семейном с тобою вдвоем, На свет мы с тобой скелетёночка произведем, Будем в склепе валяться втроем. Да, и ещё про мох поясните , пожалуйста
Корнеева, почему я вам должен что-то пояснять? Я вам не википедия
Вадим Ферзь, ну вы же в восторге от данного текста - хотелось бы узнать, что конкретно вам понравилось. А то все комментарии сводятся к банальным - ах, какая прелесть. Вот я и хочу понять - в чём прелесть.
Корнеева, мох - это многослойная метафора, соединяющая в себе искусственность, тленность и попытку сохранить утраченное. Это, типа, символ ложной жизни - Настоящий мох — живой, влажный, растущий, хоть и сырой. Но здесь он «крашеный»— то есть мёртвый, поддельный, сохраняющий лишь видимость естественности. - Это параллель к «сердцу в формалине»: и мох, и чувства законсервированы, лишены подлинности.
Корнеева, а я поблагодарила, потому что "под стихом" комментатор волен писать всë, что считает нужным. А вот ходить по сайту и публично обсуждать работы там, где не спрашивали и где автор не может ничего ответить... Это уже хамство, как по мне
Поэзия померещилось однозначно
Владимир Вэ, поэзия померещилась? Или померещилось, что бред? Рассудите, прошу! Одни видят суслика, другие – ни в какую. Так есть поэзия или нет?
Н⩜дежД⩜, да, двусмысленно получилось. Цитату из вашей переписки с "настоящим экспертом", наверное нужно было взять в кавычки. Стихотворение будоражит и будит ассоциации. Конечно это поэзия. И читатели и жюри это оценили. Поздравляю!
Владимир Вэ, спасибо большое!
"Кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик" - вспомнились слова героя Никиты Михалкова из фильма "Жестокий романс". Это в тему оценки произведения. А вот когда видишь опубликованную поверх заглавия стиха переписку, то невольно возникает вопрос - зачем это было там размещать? Какой вариант ответа у автора на этот вопрос?
Бездомный, чтобы критик, который отказался от прямого диалога, решив ругать мою работу за моей спиной, смог, наконец, получить ответ на интересующий его вопрос. Если бы мой текст обсуждался со мной, этого бы, вероятно, не потребовалось
Н⩜дежД⩜, Ну если вы считаете, что ваш стих хороший, он нравится вам и другим людям, то не всё ли равно, как на него реагируют некоторые, то бишь критикуют? И если критикуют, то критик увидил что-то, что на его взгляд не так. У него есть своё мнение и видение вашего произведения, он выделил то, что возможно не замечают другие. Это его личное мнение, и оно имеет право на существование, также, как ваш стих, ваше мнение о нём и мнение одобряющих его. И, возможно, в ответ на критику, как вариант, можно задуматься над тем, что критикуют конкретно, а не оправдываться и защищаться. Молчание то, согласно народной мудрости, золото, если только это не то молчание, которое описал Галич в "Старательском вальске"
Бездомный, я всегда благодарна за конструктивную критику. И не обижаюсь, какой бы резкой эта критика ни была. Но здесь никакой критики не было. Автор пару месяцев пытался навязывать всем своë мнение, ругая всë подряд, а после обозвал всë сообщество графоманами и, кажется, удалил страницу. Конец истории
Н⩜дежД⩜, А попробуйте поискать и в этом зерно истины, не в ругани и оскорблениях, а оттолкнувшись от слова "графоманы", от второй его части, от чего-то того, что манит, некая такая призрачная и эмферная ... Что также является самым смертным грехом, согласно учениию Святых Отцов, не пугайтесь только этого) Я не обвиняю, оскорбляю, навязываю, я просто призываю задуматься. Удачи.