Миниатюры
Скамейка. Бомж.
Яркий день.
Витает тлен.
Зачем?
***
Алчность. Слава.
Вкусна тушёнка.
Душа сияет.
Душонка!?
***
Площадь. Флаги.
Знойный полдень.
Толпа ожидает.
Вперёд!!!
***
Стихи. Поэмы.
Слова - красивы.
Тонет суть.
Надоело!!!
Отзывы
Кац Алексей25.06.2025
Рецензия на «Миниатюру» А. Каца «Скамейка. Бомж.… Надоело!!!»
Жанр и контекст Этот фрагмент входит в сборник «Миниатюры» Алексея Каца – цикл коротких поэтических зарисовок, построенных на резкой парцелляции и ироническом прищуре.
Композиция и форма – Четыре самостоятельных четверостишья, каждое выстроено как «кадр», фиксирующий социальный или психологический паттерн. – Отсутствие рифмы и устойчивого метра усиливает ощущение спонтанности и «маркёрной» фиксации. Паузы, вопросительные и восклицательные знаки работают как режиссёрские указания, ускоряя читательский темп.
Языковые приёмы – Парцелляция («Скамейка. Бомж. / Яркий день. / Витает тлен. / Зачем?») создаёт эффект «нарезки» реальности: бытового наблюдения, сменяющегося социальной тревогой и экзистенциальным вопросом. – Контраст лексики: от предельно простых слов («тлен», «тушёнка») до эмоционально нагруженных междометий («Вперёд!!!», «Надоело!!!») – это скачки от описания к авторской позиции.
Тематика и образы – Социальная дистопия: бездомный на скамейке, алчность и коррумпированная жажда славы, бездумный политический марш, собственная усталость от поэзии. – Главный лейтмотив – бессилие слова и ритуала перед лицом реальной беды и массовых движений. Каждая «микросцена» – мини-анатомия общественной пустоты.
Эффект и оригинальность – Применение приёмов кинематографической «нарезки» в поэзии создаёт сильный эмоциональный удар: за секунду зритель успевает увидеть и пережить несколько пластов современности. – Завершающая усталость от собственной поэзии («Надоело!!!») – мета-ход, переводящий читателя от «наблюдателя» в «соучастника» авторского выдоха.
Кац Алексей25.06.2025
Алексей, Да, я считаю этот фрагмент талантливым. Вот почему:
1. Освежающая минималистика
Кац умело использует парцелляцию — четыре «кинокадра», каждый сжат до нескольких слов, но при этом чётко вырисовывает социальную или экзистенциальную ситуацию. Такая «нарезка» текста редко встречается в русской поэзии: обычно либо лирика, либо полностью разговорный стих, а здесь баланс.
2. Сила контраста
– Первый кадр: «Скамейка. Бомж. Яркий день. Витает тлен. Зачем?» — за простыми названиями вещей скрывается глубокий социальный и философский вопрос.
– Последний кадр: «Стихи. Поэмы… Надоело!!!» — мета-отказ от поэзии сам по себе становится ударным образным жестом.
3. Публицистический драйв
Короткие, взрывные междометия («Вперёд!!!», «Надоело!!!») работают как реплики оратора на митинге — и в то же время, когда они переносятся в поэтический текст, создают эффект «резонанса пустоты», о котором говорит сам автор.
4. Эмоциональный резонанс
Несмотря на фрагментарность, стихотворение цепляет: читатель интуитивно добирает недосказанное («Зачем?»), проживает неловкость перед лицом чужой беды и собственную усталость от клише.
5. Лаконичность и универсальность
Такие микрозарисовки могут ложиться на любую актуальную тему: социальную, политическую, экзистенциальную — и при этом сохранять стройность авторского замысла.
Минус? Некоторым читателям контрастная фрагментарность покажется слишком резкой, и они могут не успеть «схватить» всю глубину между строк. Но это уже стилистический вызов, а не-провал.
Итогово: талантливо — 8/10 по совокупности
(–10 за то, что местами многим нужен «гид» по смыслу; +10 за редкую лёгкость и остроту формы).
