Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Текст тел

история наших тел
как справка в глуши в степи
хотел и алкал корпел
и слышал в ответ терпи
 
терпел день за днём всё злей
себе говорил молчи
свернувшись в ночи как змей
мерцая зрачком в ночи
 
и ярче альпийских гор
альпийских лугов и скал
чешуйчатый твой узор
сквозь стены в ночи сверкал
 
и воздух лакал как пёс
и грыз лишь себя как пёс
что тело своё принёс
туда где крутой откос
 
туда где не голод пыль
туда где не холод мгла
и наши на тыщ и миль
разбросанные тела
Отзывы
запятую недоистребил
Алишер18.04.2025
Ирина, с этим текстом вообще эволюция стирания, растянутая на десятилетия) сначала было всё) первыми пошли под снос заглавные буквы, через сколько-то лет часть запятых, потом кавычки, вчера - тирешки... эта запятая держалась до последнего)
Алишер, очень правильное. Знаки не нужны, либо когда без них больше смыслов, чем с ними, либо когда что с ними, что без них смысл примерно тот же, но что-то происхоит с интонацией, как тут. Сперва она белая, ровная, так как стихи без препинаков берут разбег с интонационного нуля, как бы звучат изнутри говорящего. А потом она нарастает. И в конце звучит уже набатом. И вот эта разность потенциала задаётся именно отсутствием "оформления". Повымел мусор конвенции –– и текст зазвучал сильнее.
Алишер18.04.2025
Ирина, у меня была жёсткая в этом смысле школа, негласное противостояние кривулину как некоему гуру, отстраивание других принципов поэтики, всё довольно болезненно было. был период подведения сложной базы, был период падения в простоту и интуиции, долгий мучительный путь. сейчас я наверно уже академик в этих дисциплинах, но в итоге для меня это стал просто вопрос экономии)
Алишер, купила книжку Кривулина в Фаланстере перед отъездом. Люблю его. А где взять твоих книжек? Ибо по одному тексту читать –– немного другое ощущение. Хочется чего-то "сверх" –– метасвязей каких-то.
Алишер18.04.2025
Ирина, у меня нет книжек, читай пока живой)
Алишер, надо, чтоб были. У меня, кстати, тоже. Но, дай бог, случится.
Алишер18.04.2025
Ирина, ого, ты тоже) надо, но не любой ценой, не на чьих-то условиях, не на голенище сапога. вот так преломляются эпохи, рождаются новые формации и школы) нас уже двое, вполне достаточно для манифеста)
Алишер, всё верно. похоже, не будет у меня книшки :)
Алишер18.04.2025
Ирина, фигня, всё будет. из моих разговоров с кривулиным, кстати... он: серебряный век научил поэтов писать книгами, сейчас это лучшее письмо, книга как совершенный космос, как отдельная поэтика и последнее слово... я: если не произойдёт девальвации самой идеи книги, краха гуттенбергового корпуса... он: а вы на что? если профукаете, так вам и надо, значит всё зря. в итоге я оказался прав, идея "книги" потерпела крах. и он оказался прав: дискурс просто перешёл на другой виток, мы не можем ничего профукать, мы слишком далеко зашли, значит всё будет по-другому, чтобы было по-нашему) такшто фигня, всё будет.
Алишер, просто вы имели в виду разные аспекты –– он концепцию книги как способа мета-организации текстов, а ты как продукт, который так же имеет своё физическое воплощени в бумаге. В итоге –– правы оба. А ситуация пришла в состояние, когда книги как бы и есть, но в сущности их нет. В итоге у каждого из нас чтение имеет вид корпуса текстов автора, понахватанных там и сям и представленных либо по мере написания, либо (что чаще) по случаю. Как это меняет вообще восприятие поэзии –– вопрос.. У моего "Бессмертника" 4-е место на Русской премии прошлого года, малость не дотянул до пьедестала, но –– увы. Пока не в коня корм. Но, посмотрим.
Алишер18.04.2025
Ирина, нет, немного не так, но это отдельный разговор, ну неважно.
"и ярче альпийских гор альпийских лугов и скал чешуйчатый твой узор сквозь стены в ночи сверкал" Запредельно красиво... сейчас буду читать умную рецензию выше.