Не Я, а Мы (Единение)

Аудиозапись
Саунд-мастер ОЛЯ. Исполняет СУНО
Надмевается ум познанием,
Не насытив души томление,
Обернётся навек прощанием
Мысли гордое исступление.
Рассудительных слов бряцание,
Многоумия звон серебряный -
Заповеданных дел отрицание
На тепло любви сердцем бедным.
Затвори уста, мёд точащие,
Опусти глаза ненасытные,
Всё сторицей получишь, аще
Мыслить станешь не "Азъ", а "Мы".
Отзывы
ОЛЯ12.03.2025
Ну что, Андрей Львович, наш с Вами грандиозный 5-месячный проект перешёл в свою финальную стадию... Почти всё обнаружено и приведено к общему знаменателю. Работала с Вашими стихами с огромным удовольствием! Спасибо!!! А всё кончается, кончается, кончается.../грустный смайлик/
Но вешать нос не будем, осваиваю монтаж клипов, так что, ещё встретимся, так думаю!:))
АААА, у нас ещё ползущий человек не охвачен...
Рада Вам:)) И жду новые чудесные стихи!
Мяу
P.S. Иллюстрация необыкновенная!!!
Dr.Aeditumus12.03.2025
ОЛЯ, проект потрясающий (по крайней мере для меня)). Моя благодарность словами невыразима. Несмотря на то, что Джимми Пейдж нашу деятельность, хоть и не ознакомился с её результатами, но заочно категорически не одобрил.
Ползущий (как обычно) вызывает сильные сомнения. Может, пусть себе ползёт, куда собрался? Не всем же позволительно выползать на всеобщее обозрение)))
С новыми стихами усматриваются серьёзные затруднения, а с чудесными так просто непреодолимые.
Но ведь мы не прощаемся?
ОЛЯ12.03.2025
Андрей Львович, нет, конечно же нет, не прощаемся. У нас жеж видеопроект в перспективе, если будет на то...
Будем шить сарафаны и лёгкие платья из ситца...(с) :)) / И шапки вязать с ушками! :))/
Джимми Пейдж прогнозируем, грустно, понять его можно, канеш...
Работала на Газетном, наблюдала, как умирал Центральный Телеграф.
С ползущим поступим так, как скажете, руководствуясь п.1:)))
А стихов Вам желаю, всё-таки! Пусть приснятся:)
Мяу
P.S. Да, и обещанный мной фонтан вопросов, а Ваш фонтан ответов. Куда ж я могу собраться?)))
Dr.Aeditumus12.03.2025
ОЛЯ, мне главное, в фонтане не утонуть)))
ОЛЯ13.03.2025
Андрей Львович, этим вопросом, действительно, следует обеспокоиться:))))))))))))
Примат Сергуня12.03.2025
ОЛЯ, да, мне тоже очень понравилось. Озвученные стихи это гораздо больше, чем просто стихи. Так проще подобрать ключ, особенно если настроение и форма хорошо подобраны. Так хочется слушать снова и снова, и многое, что ускользнуло бы, не ускользает.
ОЛЯ12.03.2025
Примат Сергуня, да, появляется какое-то новое качество, которое позволяет неким другим образом прочитать написанное. Удивительно!!!
Вчера друг разбор полёта учинил. Анализировал мой стиш Рассвет в бесконечности:) Говорит, что рифм нету, смысл ну так, два куплета, но что ты туда вложила, что можно слушать бесконечно, совершенно неясно)))))))))Мне так смешно было, патамушта так оно и есть:)
Магия, говорю:)))))))))))
Примат Сергуня12.03.2025
Да, мыслями мы отличаемся от животных, они помогают достигать многого, трансформировать мир вокруг и самих себя. Но они же порой и являются и нашей слабостью...
"Мы" вместо "я"... Как мне кажется, это примерно такой же конструкт, как и справедливость. Искусственный, придуманный человеком. В природе нет "мы", но для каждого живущего и не мыслящего есть только "я". И это сложно, это всегда дает внутренний конфликт.
Я не про то, что нет или не должно быть места "мы". Быть человеком - это труд, борьба с самим собой, и далеко не всем это удается просто. Да и просто удается...
Dr.Aeditumus12.03.2025
Примат Сергуня, мы вместо я, если совсем коротко, это попытка выхода из трагизма бытия. В парадигме христианской религии это возможно через единство во Христе (в литургической практике), в экзистенции жёсткого материализма - это абсурд, но индивидуализм - это полнейшая безысходность. Каждый сам выбирает свою религию и живёт со своим выбором, и, увы, от сомнений это не избавляет.
Примат Сергуня12.03.2025
Dr.Aeditumus, я не согласен что в материализме мы это абсурд. Мы по факту это выгодная стратегия, но каждый при этом должен знать, что выигрывает. Пусть и неосознанно.
Даже у волков и муравьев получается "мы", хотя они не способны думать, и для них такого конструкта нет, а у них полнейший материализм... Люди умеют думать, поэтому они "придумали" "мы", справедливость и много чего еще, по факту просто стырив то, что уже есть в природе, но не осознается участниками.
В общем путано у меня получается =)
Самойлова Ольга13.03.2025
Я-то как раз думаю, что следует думать "я - это мы".
Ничуть не искусственный - это естественный конструкт. Даже муравьи - это "мы", а не "я",
пчёлы, слоны, рыбы...
А мы чем хуже?!
Dr.Aeditumus13.03.2025
Ольга, я уже запутался в дефинициях и кто какую позицию отстаивает))
Будем считать, что все за "мы" во всех возможныж аспектах))
Палий Хирьянова Галина19.03.2025
Животворящие стихи у Вас, Андрей! А на музыку легли и ещё живее стали. Хоть и не приветствую ии)
Dr.Aeditumus19.03.2025
Галина, спасибо за теплый отзыв. А что до ИИ, так ведь это просто сумма нашего человеческого опыта и культурных достижений. А за отсутствием возможности исполнить самому или с живыми музыкантами, нейросеть можно считать даровым благом. Мы и не претендуем на то, что творим Искусство, мы просто моделируем вероятные и возможные версии звучания наших текстов. А кроме того, современные исполнители давно и в полный рост используют синтезаторы и семплирование, а это на 90% та же самая сгенерированная, синтетическая музыка, а не живой звук.
Так что не лишайте себя возможности озвучить свои стихи из-за необоснованного предубеждения.
Матвеева Галина23.09.2025
Андрей! Отличные стихи! Правильные мысли!
Песня замечательная! МОЛОДЦЫ! БРАВО!
Dr.Aeditumus25.09.2025
Галина, спасибо! Мы с ОЛЕй стараемся в меру наших скромных сил)

