Нелёгкая работа

Писать стихи – нелёгкая работа!
Чем опыт больше – только тяжелей.
Мне сочинить не в стол хотя бы что-то,
Чтоб слог был ярче, образней, смелей.
Надеюсь, мне метафоры по силам,
Чтобы сразили всех, кто их читал.
Ведь я не бог, не идол, не мессия,
Творения мои – не идеал.
И слабые стихи я правлю снова,
Меняя в них эпитетов канву,
Ищу всё неожиданное слово,
И так – до бесконечности, не вру!
И кажется порой, что мастер – вот он,
А на столе - шедевр, ну хоть убей!
Писать стихи – нелёгкая работа,
Чем больше опыт – только тяжелей.
Отзывы
Гаптуллов Фердинанд23.02.2025
Галина очень трогательно про творчество!!!
Гаряева Галина23.02.2025
Фердинанд, благодарю. Шутливо!
Средина Ирина23.02.2025
Есть такое дело. Очень правдивое стихотворение
Гаряева Галина23.02.2025
Ирина, ты думаешь точно как и я! Спасибо за отклик!
Гаряева Галина14.07.2025
Критический разбор от Нейробука:
Ваше стихотворение «Нелёгкая работа» — остроумная, самоироничная рефлексия о поэтическом труде, хорошо передающая внутреннюю «кухню» любого творца. В нём слышится живой голос автора: без пафоса, но с уважением к творческим мукам, с иронией и сочувствием к себе, с открытым признанием ошибок и сомнений. Эта искренность и немного лукавства — несомненное достоинство вашей работы.
Сильные стороны:
1. Искренняя самоирония
Вы не боитесь показать свою неуверенность, усталость, постоянные поиски и сомнения — это делает стихотворение близким и понятным каждому, кто сталкивался с творчеством. Лейтмотив про «неидеальность» творчества и бесконечный поиск ярких и неожиданных слов придаёт тексту подлинное человеческое звучание.
2. Прозрачная композиция и ясный ритм
Чёткая структура (четверостишия, перекрёстная рифма, ровная длина строк) помогает сделать стих цельным и цельно звучащим. Завершение кольцевое — первая и последняя строки повторяют мысль и удачно скрепляют композиционный замысел.
3. Точные, хоть и привычные, детали поэтической кухни
Ожидание вдохновения, борьба с эпитетами, охота за «неожиданным словом», ощущение, что вот оно, мастерство — все эти этапы творческого пути описаны внятно и с юмором. Обобщённость образов делает стихотворение универсальным по сути.
4. Легкость и разговорная интонация
Простая лексика, отсутствие искусственных усложнений придают стихотворению лёгкость, оно читается как дружеское признание. Стих получился по-настоящему литературным анекдотом о внутреннем мире поэта.
На что можно обратить внимание:
1. Образы и художественные детали
В стихотворении маловато индивидуальных, неожиданных образов; ваша самоирония могла бы «сыграть» ещё ярче, если бы вы рискнули добавить что-то более личное и живое: странную метафору, шутливое преувеличение трудностей (например: «писала бы, да ручка — не та, а муза всё ищет розетки»).
2. Усилить игру с метафорами
В стихотворении есть интересный момент про метафоры: вы как бы сами над собой иронизируете, что их трудно найти, а само стихотворение выдержано довольно буднично. Было бы эффектно, если бы хотя бы одну строку выстраивали как «игру в метафору» — вербально или формально, чтобы подчеркнуть, что труд поэта состоит не только в усталости, но и в неожиданном открытии.
3. Логика и интенсификация финала
Фраза «на столе — шедевр, ну хоть убей» — удачный ход, но она остаётся несколько «в воздухе». Можно добавить реакцию внутреннего критика или иронический эпизод «провалов», чтобы эмоционально усилить концовку.
Общее впечатление:
Это хорошая, добродушная, незаносчивая поэзия о поэте. Ваша работа — пример «лёгкого жанра» с серьёзным подтекстом: умение смеяться над собой, признавать собственные недостатки, но продолжать искать и сочинять, каким бы долгим и тернистым этот путь ни казался. Такое стихотворение особенно близко тем, кто сам пишет, и предназначено для живых, «разговорных» читательских встреч.
Спасибо за честный, ироничный взгляд на творческий труд! Ваши «поэтические муки» вышли притягательными и узнаваемыми.

