сказочник крупный...

Ирина, что с того, что не детские? И я не о детских. Я в младших классах прочёл всего Блока и всего Есенина. Не знаю, как сейчас, но думаю, что я был не единственным таким ребёнком, имевшим право судить "взрослые" стихи. Что касается тонического стиха, то я не о нём. (Маяковский на практике доказал, что женские или дактилические цезуры только украшают четырёхстопный амфибрахий.) Я о смысле текста. Или частей текста. (Мне кажется, что текст не цельный, и если бы я был профессиональным критиком, я бы говорил о нём, то есть о тексте, не как о теле, а как о расчленёнке.) В смысловом плане здесь можно много чего найти. Но я ограничусь лишь парой примеров. Вот автор цитирует лохотронщиков: "Кручу-верчу, обмануть хочу". Но он крутит-вертит не лохотрон, а "земли колесо". Я не могу представить себе, чем он в реальности занимается. Или он что, Господь-Бог, который хочет надурить человечество? Вот "автора", то есть персонажа, хоронят. Потому что вынесли "стихами вперёд". (Иначе зачем "стихами вперёд"?) Однако это кому-то не понравилось, и тот, сердитый, приказал хоронить заново, а перед этим упаковать в "мат и глянец"? (Я даже не пытаюсь раздумывать, почему одновременно и в мат и в глянец. Сразу понятно, что взято с потолка.) Ну и так далее.

Николай Богачёв, Ваш Роберт Рождественский – неплохой поэт-песенник, но в целом он очень даже стандартный. Нестандартными были Хлебников и те немногие, не слишком известные поэты, вроде Введенского, которые вышли из его шинели. Чтобы сказать о Ваших стихах хоть что-то позитивное, предположу, что Вы пытаетесь облечь в рифмы содержание, свойственное постмодернистскому верлибру. Это, конечно, всё равно, что переписывать стихами "Войну и мир", однако – успехов!