Лекция Ректора МВШПГИН РФ «Казнить нельзя помиловать» ч.2
Я ни кому не клялся в верности,
Кроме родной, своей, Отчизны!
И сохраню ей чувство Верности
До последнего вздоха жизни!
В зависимости, где поставить запятую в высказывании «казнить нельзя помиловать», получится разное решение суда.
Это публикация - ответ на множество вопросов, озвученных без ответов, в видео-интервью политолога Р. Ищенко .
В сложное время для России, проводящей СВО ВС РФ на Украине в условиях расширения объявленного Русского Мира, при злоупотреблениях власти, проявленное нарушением прав россиян, в т. ч. участников СВО, сприведением примеров бесчеловечного отношения чиновников соцзащиты к инвалидам в г. Москве (в 3км. от Кремля), в которых стал участником и защитил инвалида без ног с женой от издевательства чиновника соцзащиты, перед Гарантом прав и свобод граждан РФ мной поставлен вопрос: «В какую Россию, правовую или беззакония, вернутсяучастники СВО на Украине, как встречают и будут относиться госорганы - правовые, кадров, труда и соцзащиты к ним,включаяраненных, инвалидов, сирот семей, оставшиеся без отцов?!»
В завершение Обращения к Президенту РФ, мной подана инициатива по правовому полю в РФ, которое я оцениваю как “минное”?!
Основанием для Инициативы также стали:
1. Отписки разных типов всех видов госорганов, которым мной напечатано произведение как критика "Отписки как вирус Эбола для развития России", в котором приведён "Классификатор отписок".
Мы живем в стране парадоксов ..,
Которая в Отписках увязла просто!
В ней “плодят” отписки разные …?!
Глупые, с ошибками, несуразные.
Пронизаны по тексту маразмом,
К тому же, ещё, заразным ...?!
2. Зашкаливание безответственности, т. н. системной оппозиции тормозящей своей профнепригодностью развитие Рособщества, когда в знак "благодарности" за 486 проектов ФЗ, Зюганов прерывает со мной переписку - см. ответ в публ. "30 шагов кпРФ к капитализму".
3. Бездействие - слепота несистемной оппозиции, вторящей власти её антиразвитие.
и другие причины.
В государственной информационной среде, в государственных СМИ не редкоозвучиваются новости о привлечении к ответственности чиновника – первых лиц федерального Министерства или субъекта, руководителей департамента и т. п.,занарушение прав граждан, злоупотребление служебным положением, проявление беззакония. Чиновник, после расследования, один предстаёт перед судом.
До суда, при исполнении обязанностей чиновником, с отказами решения проблем, восстановления законности по Жалобам россиян о нарушении прав, при злоупотреблении служебным положением, переписку по совершенному деянию первого лица, ведут подчиненные управлений (отделов) структур госоргана – правовое управление (отдел), допустившие совершение деяния первым лицом госоргана, и которые не привлекаются к ответственности.
На опыте борьбы и отстаивании прав граждан, своих и своей семьи, в длительной переписке с правовым управлением (отделом) госоргана до высшего звена иерархии власти, с привлечением компетентных органов и обращением в суд, при положительном результате ответственность несёт только первое лицо госоргана, нарушившее права граждан, злоупотребившее служебным положением … ?! Чиновники правового управления (отдела), допустившие и прикрывавшие совершение деяния первым лицом госоргана, устраивающие длительную переписку с пострадавшим отписками и неграмотными ссылками на законы для обоснования беззакония, остаются в стороне - не привлекаются к ответственности?!
Для пояснения приведу три факта в двух примерах.
Первый пример.
При приёме 7.04.23г. заместителем начальника управления департамента труда и социальной защиты населения Правительства г. Москвы Рождественской Е. Н. произошло двавызывающих факта, характеризующихбесчеловечное отношениечиновницы Правительства Москвы к инвалидам.
Первый факт нечеловеческого отношения к инвалидам!
До12ч. рабочего дня вместе со мной в департамент прибыли инвалид без ног на коляске в сопровождении жены, которым служащая приемной Шлицпопыталась отказать в приёме?! , Я пропустил инвалида с женой перед собой и они вошли в кабинет к Рождественской Е.Н. Но вскоре вышли и жена плакала?! Выяснив, что им отказала Рождественская Е.Н. в приёме, т. к. у них вопросы не её “службы” Отечеству, я вошел в кабинет и потребовал приёма инвалида в другом кабинете, чиновницей по вопросам инвалида, т. к. вина служащей Шлиц, записывавшей на приём. Рождественская Е. Н.выбежала из кабинета приема к Шлиц, и тут же спустилась чиновницаи приняла инвалида с женой в другом кабинете. После приёма, женщина и инвалид, поблагодарили меня.
Второй факт беззакония.
В ходе приёма меня чиновницей социальной защиты населенияПравительства г. Москвы Рождественской Е. Н., в присутствии стажёра Рождественская Е.Н. из 10 (десяти) заданных мной - налогоплательщиком, пенсионером поправоустанавливающим законам социального развития населения (её профильных) и по присланным мне ответам первого лица, ответила всего на 1 (один) вопрос, чем показала себя профнепригодной при стажёре, из-за чего отказалась выдать мне копию Карточки приёма и сбежала с кабинета.
Руководитель департамента для удаления меня, ожидающего копию Карточки приема, дал команду вызвать наряд полиции Басманного района г. Москвы, которая отказалась прибыть, т. к.знает меня лично как законопослушного Гражданина РФ. Тогда руководитель департамента приказал вызвать наряд Росгвардии (РГ), где до этого момента меня не знали, Прибывшему наряду я объяснил законность моего нахождения в кабинете. Но руководитель департамента продолжал творить беззаконие - приказал вызвать второй наряд РГ?! Прибывшему капитану с двумя РГ было объяснено законность моего нахождения в кабинете … и 2-й наряд убыл. См. публ. «Как безоружный ОПГ победил ВДЗ РГ».
В переписке более года на мои Обращения к Мэру Москвы о злоупотреблении вызовами полиции и двух нарядов Росгвардии, отвечали в защиту Рождественской Е. Н. зам. начальника правового управления Мэрии Семенова Л., начальник аппарата зам. Мэра А. Раковой. - Катаева Н., и др. чиновники Мэрии и Пра-ва Москвы, которые не усмотрели нарушения моих прав, злоупотребление служебным положением Министра - директора департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы. После убедительной переписки с Росгвардией, ФГКУ «УВО ВНГ РФ по г. Москве», мне пришел ответ, что основания для вызова первого и второго наряда Росгвардии в данном случае отсутствовали! См. фото ответа РГ и строки, помеченные галочками.
Второй пример.
МИНЗДРАВ РФ, проводящий НПР в системе здравоохранения и оказания медицинских услуг, неоднократно уведомлялся по факту ударав район сердца пациента де-факто инвалида* врачом - служащим государственногоавтономного учрежденияздравоохранения «ССП № 34 ДЗДР Москвы» 31 августа 2023г.,не опровергнутому Главным врачом И. Крутер. Зав. филиала Шамхатов Д., на вопрос его реакции на удар врачом филиала пациента, не вызвал врача для извинения, а заявил: «Я своих родителей, одних, в больницы и поликлиники не пускаю - сопровождаю?!»Получается,по ответу врача Шамхатова Д., что посещения пожилыми пациентами поликлиник и больниц ГБУЗ г. Москвы, представляют собойопасность для жизни и здоровья старшего поколения.
МИНЗДРАВ РФ, доведший НПР систему здравоохранения вместе с ФФОМС и Росздравнадзором, госорганы такого рода субъекта Москва, как госорганы государственно-частного партнерства (ГЧП)охраны здоровья россиян, и СК «МАКС-М», проводившая экспертизу надлежащего оказания медицинских услуг, всё произошедшее признали соответствующее закону ГЧП от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"?!
Инициатива направленная Президенту по правовому полю в РФ, которое я оцениваю как“минное”. Привлечение к ответственности подчинённых первому лицу -чиновников и служащих вместе с первым лицом госоргана, за сокрытие злоупотреблений служебным положением, нарушения прав граждан, что как мера поднимет ответственность и профессионализм.
Гражданин России, Ректор МВШПГИН РФ
12 декабря 2024г.
