Стихотворение Писалось...
Стихотворение писалось...
Рука едва пера касалась;
В снега бумажного листа
Ложились буквы, птиц мертвее.
На Чёрной речке у моста
Морозом смерти Вечность веет.
«Займите, судари, свои места!»
Жил человек, мечтал попасть в учебник,
При жизни себе памятник воздвиг.
Ночь- над бумагами в чаду свече́йном;
Затем- овраг, свинец, горячка и...
Живьём был нужен только мрачным кредито́рам -
Литературоведами раздет, растащен по просторам
Макулатуры...
25 марта 2022
Отзывы
Мартынов Игорь17.11.2024
От Пушкина, как я его люблю и понимаю, только две первые строки. Надо заметить удачных, после которых я ждал большего, но содержание последующего не понесло ни смысла, ни оригинальности, ни философии, на мой, впрочем субъективный, взгляд. Никогда у Пушкина буквы мертвее птиц не были, да и на бумагу он отправлял не буквы и слова, а свои живые мысли, в которых можно прочитать его самого. В его "памятнике" нет ни тени бравады, он никогда не мечтал быть в учебниках, ни денег, ни славы он никогда не желал, а только нескромно хотел быть услышанным. Его биография отдельная тема, обросшая кучей бреда на котором кормится не одно поколение окололитературных проходимцев и имеющая такое же неверное официальное толкование, лишённое всякой логики и смысла. При жизни он был нужен многочисленным своим друзьям, а благодарным читателям он нужен до сих пор. Для меня он именно тот, кто заставил полюбить поэзию, поэтому Вам этот дизлайк
J04 D1v1510n17.11.2024
Игорь, это — красивая легенда.
Пушкин был достаточно сложным человеком, как и все мы, а - не романтизированным бесплотным духом, «правильным», как в житиях святых.
Воспринимать Пушкина героем его же собственных стихов — Ваше полное право.
Мне более симпатичен настоящий Пушкин, со всеми его заблуждениями — он вызывает больше уважения, чем сказочный.
События нескольких последних дней жизни Александра Сергеевича литературоведы и историки восстановили с точностью до часа.—
Я знаю, о чём пишу, и создаю абстракции, полностью соответствующие последней ночи Поэта и почти двухсотлетнему потоку фэйков после его смерти
Мартынов Игорь17.11.2024
J04 D1v1510n, историки и литературоведы - это люди избравшие это поприще средством получения денег и поэтому им веры ни-ка-кой. Настоящий Пушкин в его письмах к друзьям и его стихах. Не поддельных письмах его фиктивной жены, с которой он не жил и отсутствовал во время зачатия всех "своих" рыжих детей, а в письмах где он живо описывает друзьям эпизоды своей жизни из которых следует, что молоденьким барышням он всегда предпочитал замужних опытных, холостяком был убеждённым. В описании его "сватовства" сквозит откровенная скука, где преобладает описание какие вкусные у Гончаровых персики. Долгов у него никогда не было - это были долги не оплаченные скупердяем-императором на содержание своей любовницы. Думаете за красивые глаза Пушкин, мягко говоря не являвшийся любимчиком императора, получил право проезда по стране, доступ к архивам, должность с неплохим жалованием (которое не покрывало только издержек по его "жене"). Его, при его то стихах, было позволено печатать. Кредиторы, о которых Вы упоминаете, не дураки, и копейки бы ему не дали - они давали любовнице императора. Вся эта дуэль курам на смех, и в результате оной Пушкин и Дантес, взаимовыгодно, по родственному смогли избавится от присяги и покинуть Россию
J04 D1v1510n17.11.2024
Игорь, я рекомендую Вам ознакомиться со следующими сборниками документов:
«Последний год жизни Пушкина»
и
В.Вересаев «Живой Пушкин»
У Вас довольно странные представления о жизни и деятельности Александра Сергеевича, и это происходит, видимо, от отсутствия информации о его деятельности, быте и финансовых расходах.
Мартынов Игорь17.11.2024
J04 D1v1510n, "Живой Пушкин" Вересаева - это не документы, а калейдоскоп выдержек из литературы, написанной людьми не имевшими с Пушкиным ничего общего. Зачем вообще двум евреям с русскими фамилиями писать о Пушкине? О Пушкине, который всё про себя сказал сам? Им и документов никаких не надо что бы получить искомое
J04 D1v1510n17.11.2024
Игорь, понятно
Мартынов Игорь18.11.2024
J04 D1v1510n, реальность часто куда невероятнее, чем вымысел, которому обязаны все поверить
Алишер21.11.2024
Идея стихотворения мне не совсем близка, с фигурой АП мне представляется всё гораздо сложнее, но сама ткань стиха интересна и симпатична.
J04 D1v1510n21.11.2024
Не знаю как сказать, спасибо)
J04 D1v1510n21.11.2024
J04 D1v1510n, сайт обрезал послание, оставив одно слово - что делать не знаю
Красковская Римма21.11.2024
«Займите, судари, свои места!» - я бы убрала "свои", сбивает ритм.
Ваше видение необычное, имеет право быть.
J04 D1v1510n21.11.2024
Римма, спасиб)
J04 D1v1510n21.11.2024
Римма, сайт обрезал послание, оставив одно слово - что делать не знаю
Красковская Римма21.11.2024
J04 D1v1510n, что сказать... пишите, даже если кто-то обрезает)))
J04 D1v1510n22.11.2024
Римма, в стихе использована ритуальная фраза из дуэльного кодекса — это перелом в стихе; дальше, несмотря на глаголы в пр.времени, речь уже об искажённом будущем (нашем настоящем)
tatusia17730.11.2024
Люблю читать о Пушкине!) Спасибо!
J04 D1v1510n01.12.2024
tatusia177, Пушкин — давно что-то вроде Бога-Покровителя русской Поэзии, поэтому эта тема всегда будет интересна и неисчерпаема.
Спасибо Вам за отзыв!
Олег Жучков13.08.2025
Что это? Жалкая пародия на поэзию? Стихотворение, в котором нет ни мысли, ни чувства, а лишь нагромождение мрачных образов, лишённых смысла и гармонии! Автор, видимо, вообразил, что достаточно бросить на бумагу несколько мёртвых метафор ("птиц мертвее", "морозом смерти Вечность веет"), чтобы создать нечто глубокое. Увы! Выходит лишь бессвязный бред, приправленный дешёвым пессимизмом. А эти намёки на Пушкина? "На Чёрной речке у моста" — пошлая эксплуатация трагедии, лишённая даже тени благородства. И кто этот "человек", мечтавший "попасть в учебник"? Пустой звук, пародия на образ, не стоящий и строчки настоящей поэзии.
Господа, не тратьте время на эту макулатуру — в ней нет ни жизни, ни искусства, только тлен и претензия.
Олег Жучков13.08.2025
Прошу простить мне мою откровенность.
J04 D1v1510n13.08.2025
Васёк, извинятся не за что
Комменты и существуют для выражения собственного мнения
Всё норм)
J04 D1v1510n13.08.2025
Васёк, претензия на что?
У Вас богатая фантазия насчёт целей и желаний Автора произведения:)
Но этой фантазии не хватает, чтобы связать в единую картину отдельные элементы
Наверное, Вы — очень прагматичный человек и весь Серебрянный Век РП, а также возрождение РП с начала 90х прошли мимо Вашего внимания
Олег Жучков13.08.2025
J04 D1v1510n, спасибо за адекватную реакцию! Моя фантазия работает с исходными данными, но Вы правы, вероятно мне не хватает каких-то очень важных знаний, чтобы расшифровать авторский месседж.
J04 D1v1510n13.08.2025
Васёк, за каждым образом стоят или картинка или событие или даже общее впечатление от книг критиков и -ведов.
Это напоминает дальневосточную поэзию — не читать слова, а смотреть картинки созданные фантазией или собственные воспоминания вызванные идиомами
Вполне возможно часть современного постмодернизма — это переосмысленные принципы средневековой японской поэзии
Развитие искусства — непредсказуемо и частенько парадоксально
Олег Жучков13.08.2025
J04 D1v1510n, в этом-то и беда. Образы перестают быть самодостаточными, а частенько базируются черт знает на чём. Об этом в "Памятке поэту":)
Ваше "развитие искусства непредсказуемо и парадоксально" — да, но не потому, что оно бесцельно, а потому, что гений всегда прорывается там, где его не ждут! Шекспир, Гёте, Достоевский — они не "играли в ассоциации", они рвали душу!
J04 D1v1510n14.10.2025
Жучков, попы оне свои рвали, а не души :-D
quote: у Гёте и пр. упомянутых в произведениях не меньше игры в ассоциацции, чем у Летова, Дягилевой и др.
Просто эоны прошли с тех пор и источники слились в Лету
Олег Жучков01.11.2025
J04 D1v1510n, Летов. Его творческий путь, большую часть которого он честно говорил о действительно жутких вещах, но в конце концов, достигнув вершины перенапряжения, вырвался таки. и сознание Егора, годами витавшее вокруг ядра идеи предопределённости и безнадеги, в квантовом своём скачке испустило квант Любви и Света. «И пыточное колесо полетело вспять» Янке просто не хватило времени...Но! Они не играли в слова. Они пропускали свое колоссальное напряжение через слова, изменяя в них саму суть слов.
Олег Жучков13.08.2025
J04 D1v1510n, вначале — ещё забавнее! Вы сравниваете это с "дальневосточной поэзией", где, дескать, "не читать слова, а смотреть картинки". Боже мой! Да неужели вы думаете, что великие японские стихи — это просто набор красивых иероглифов для любования? Ха! Басё, Бусон — они ведь не просто "картинки" рисовали, они душу вкладывали! А вы хотите превратить это в постмодернистскую игрушку, где смысл растворяется в "идиомах" и
"впечатлениях"?
Постмодернизм, с его вечным "всё уже было", с его "играй чужими образами, как куклами", — это не развитие, а бегство! Искусство должно пробивать сердце, а не щекотать пятки намёками на "общие впечатления".
J04 D1v1510n14.10.2025
Жучков, "великие японские стихи" - это набор образов, где отдельные иероглифы тянут за собой имена, места и пласты японской культуры.
Ср. Хлебникова “О, достоевскимо бегущей тучи..."
Жизнь заменяется на искусство — для многих это единственный способ ощущать смысл хоть в чём-то

