Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Иван Крылов - Эпитафия (Под камнем сим лежит прегнусный корсиканец)

Под камнем сим лежит прегнусный корсиканец,
Враг человечества, враг бога, самозванец,
Который кровию полсвета обагрил,
Все состоянии расстроил, разорил,
А, наконец, и сам для смертных всех в отраду
Открыл себе он путь через Россию к аду.



Разбор стихотворения классика «Крылов Иван» — «Иван Крылов - Эпитафия (Под камнем сим лежит прегнусный корсиканец)»

Анализ стихотворения «Эпитафия (Под камнем сим лежит прегнусный корсиканец)»

Стихотворение Ивана Крылова «Эпитафия» представляет собой яркий образец политической сатиры и эпиграммы начала XIX века. Написанное в жанре эпитафии (надгробной надписи), произведение посвящено Наполеону Бонапарту, которого автор называет «прегнусным корсиканцем».

Тема и идея: Основная тема стихотворения — разоблачение тирании и деспотизма Наполеона, который принес Европе разрушение и кровопролитие. Крылов выражает общественные настроения того времени, когда после Отечественной войны 1812 года отношение к французскому императору в России было резко негативным. Идея стихотворения — утверждение исторической справедливости: завоеватель, сеющий зло, неизбежно находит свой бесславный конец, и в его падении видят отмщение и «отраду» для народов.

Художественные средства и композиция:

  • Эпитеты: «прегнусный корсиканец», «враг человечества, враг бога» — создают крайне негативный, демонизированный образ Наполеона.
  • Гипербола: «кровию полсвета обагрил», «все состоянье расстроил, разорил» — преувеличивает масштабы зла, причиненного одним человеком.
  • Сарказм и ирония: «для смертных всех в отраду» — саркастическое замечание о том, что смерть тирана является благом для человечества. «Открыл себе он путь через Россию к аду» — ироничный намек на провал вторжения в Россию, которое стало для завоевателя дорогой к гибели.
  • Контраст и антитеза: Строится на противопоставлении величия замыслов Наполеона и его позорного краха. Начинающийся с внешне сильного описания («полсвета обагрил»), стих заканчивается уничтожающей характеристикой его гибели.

Значение: Стихотворение является ярким историческим документом, отражающим патриотический подъем и неприятие захватнических войн в русском обществе. Крылов использует басенный прием — упрощение и заострение образа — для создания запоминающегося и емкого политического памфлета.

Стихотворный размер: Шестистопный ямб с парной рифмовкой, что придает тексту торжественность и монументальность, свойственную эпиграммам того времени.

В качестве референсов-рекомендаций для дальнейшего прочтения можно предложить стихотворения других классиков, затрагивающих схожие исторические и нравственные темы:

  • Иван Крылов — другие сатирические басни и эпиграммы.
  • Александр Пушкин — стихотворение «Наполеон» (ода, более сложная и многогранная оценка личности Бонапарта, но также пронизанная темой обреченности тирании).
  • Михаил Лермонтов — «Последнее новоселье» (эпиграмма на смерть Наполеона, где Лермонтов также использует пафосную риторику, но с более философским оттенком).
Читать подробный разбор ▾