Иван Крылов - Эпитафия (Под камнем сим лежит прегнусный корсиканец)
Под камнем сим лежит прегнусный корсиканец,
Враг человечества, враг бога, самозванец,
Который кровию полсвета обагрил,
Все состоянии расстроил, разорил,
А, наконец, и сам для смертных всех в отраду
Открыл себе он путь через Россию к аду.
Разбор стихотворения классика «Крылов Иван» — «Иван Крылов - Эпитафия (Под камнем сим лежит прегнусный корсиканец)»
Анализ стихотворения «Эпитафия (Под камнем сим лежит прегнусный корсиканец)»
Стихотворение Ивана Крылова «Эпитафия» представляет собой яркий образец политической сатиры и эпиграммы начала XIX века. Написанное в жанре эпитафии (надгробной надписи), произведение посвящено Наполеону Бонапарту, которого автор называет «прегнусным корсиканцем».
Тема и идея: Основная тема стихотворения — разоблачение тирании и деспотизма Наполеона, который принес Европе разрушение и кровопролитие. Крылов выражает общественные настроения того времени, когда после Отечественной войны 1812 года отношение к французскому императору в России было резко негативным. Идея стихотворения — утверждение исторической справедливости: завоеватель, сеющий зло, неизбежно находит свой бесславный конец, и в его падении видят отмщение и «отраду» для народов.
Художественные средства и композиция:
- Эпитеты: «прегнусный корсиканец», «враг человечества, враг бога» — создают крайне негативный, демонизированный образ Наполеона.
- Гипербола: «кровию полсвета обагрил», «все состоянье расстроил, разорил» — преувеличивает масштабы зла, причиненного одним человеком.
- Сарказм и ирония: «для смертных всех в отраду» — саркастическое замечание о том, что смерть тирана является благом для человечества. «Открыл себе он путь через Россию к аду» — ироничный намек на провал вторжения в Россию, которое стало для завоевателя дорогой к гибели.
- Контраст и антитеза: Строится на противопоставлении величия замыслов Наполеона и его позорного краха. Начинающийся с внешне сильного описания («полсвета обагрил»), стих заканчивается уничтожающей характеристикой его гибели.
Значение: Стихотворение является ярким историческим документом, отражающим патриотический подъем и неприятие захватнических войн в русском обществе. Крылов использует басенный прием — упрощение и заострение образа — для создания запоминающегося и емкого политического памфлета.
Стихотворный размер: Шестистопный ямб с парной рифмовкой, что придает тексту торжественность и монументальность, свойственную эпиграммам того времени.
В качестве референсов-рекомендаций для дальнейшего прочтения можно предложить стихотворения других классиков, затрагивающих схожие исторические и нравственные темы:
- Иван Крылов — другие сатирические басни и эпиграммы.
- Александр Пушкин — стихотворение «Наполеон» (ода, более сложная и многогранная оценка личности Бонапарта, но также пронизанная темой обреченности тирании).
- Михаил Лермонтов — «Последнее новоселье» (эпиграмма на смерть Наполеона, где Лермонтов также использует пафосную риторику, но с более философским оттенком).


