«Эти» мужчины
Предвижу критиков ухмылки,
Их перекошенные рты.
Их презирает стих мой пылкий —
Явленье истой красоты!
Огонь святого вдохновенья
Растопит скептицизма лед,
И критиков в одно мгновенье
Закружит мой водоворот.
В нем эти лысые, косые,
Кривые, пошлые и все,
Кем разукрашена Россия,
Вдруг явятся во всей красе.
И взвоют «евнухи Парнаса»,
Кружась передо мной волчком:
«Позволь, о автор „Ананасов“,
Тебя ругнуть… чуть-чуть… бочком:
Ведь при такой дороговизне
Как нам прожить без руготни?»…
Нет, кроме шуток, эти «слизни»
Существовали в оны дни.
Почти что мной напропалую
Меня угодливо браня,
В глаза — чуть руки не целуя
И ремесло свое кляня…
Разбор стихотворения классика «Северянин Игорь» — ««Эти» мужчины»
Анализ стихотворения «Предвижу критиков ухмылки...»
Это стихотворение Игоря Северянина (настоящее имя — Игорь Васильевич Лотарёв) представляет собой яркий образец эгофутуристической лирики, наполненной полемическим пафосом и самолюбованием.Тема и основная идея: Центральная тема произведения — конфликт поэта-новатора с консервативной критикой и литературным окружением. Основная идея — утверждение собственной эстетической программы и права на оригинальность, противопоставление «истой красоты» творчества пошлости и рутине «критиков Парнаса». Поэт выступает как борец с устоявшимися вкусами, защищая свою поэзию от нападок.
Композиция: Стихотворение строится по принципу развития конфликта. В первой части (строфы 1-2) лирический герой заявляет о своей уверенности в силе творчества, которая должна «растопить скептицизма лед». Во второй части (строфы 3-4) он сатирически изображает картину того, как критики, попав под влияние его поэзии, будут вынуждены признать ее силу и будут «кружиться волчком». Третья часть (строфа 5) — это кульминация его презрения, где он называет их «слизнями» и отмечает лицемерный характер их нападок.
Художественные средства: Северянин активно использует сарказм и гротеск, создавая карикатурные образы критиков: «ухмылки», «перекошенные рты», «лысые, косые, кривые, пошлые». Эпитет «истая красота» подчеркивает идеал поэта. Метафоры: «огонь святого вдохновенья / растопит скептицизма лед», «закружит мой водоворот» — гиперболизируют силу влияния его поэзии. Сравнение «взвоют „евнухи Парнаса“… кружась… волчком» уничтожает их статус как бесполых, бессильных и суетливых созданий. Ирония достигает апогея в словах критика, просящего «ругнуть… чуть-чуть… бочком», что обнажает их зависимость от скандала и подхалимство.
Образ лирического героя: Лирический герой — это сам поэт-триумфатор, бунтарь, который уверен в своей гениальности и открыто презирает тех, кто не способен понять его «ананасы». Он иронизирует над собой («автор „Ананасов“»), но эта самоирония — лишь маска, за которой скрывается глубокая убежденность в своей правоте и значимости.
Ритм и рифма: Стихотворение написано четырехстопным ямбом с перекрестной рифмовкой (АБАБ), что придает ему энергичный, декларативный тон, свойственный манифесту или вызову.
Референсы-рекомендации:- Для более глубокого понимания эпатажного стиля и самовоспевания Северянина стоит прочитать его знаменитую поэзу «Я, гений Игорь-Северянин…».
- В контексте полемики о «чистом искусстве» и «красоте» интересно обратиться к творчеству Афанасия Фета, чья лирика была объектом нападок демократической критики.
- Тема противостояния поэта и толпы, критиков, блестяще раскрыта в стихотворении А. С. Пушкина «Поэт и толпа» и «Пророк» М. Ю. Лермонтова.
- Жесткая сатира на современную поэту литературную среду присуща «Четвертой прозе» Осипа Мандельштама.


