Разбор и смысл стихотворения «Ермак»
Анализ стихотворения «Ермак»
Стихотворение Дмитрия Кедрина «Ермак» представляет собой развернутое историко-поэтическое полотно, посвященное ключевому моменту русской истории — присоединению Сибири. В центре повествования — психологическая драма атамана Ермака, размышляющего о судьбе своей дружины и будущем завоеванных земель.
Тематика и сюжет. Произведение можно условно разделить на три акта:
- Дума Ермака (1–7 строфы): После победы над ханом Кучумом атаман предается размышлениям. Его гложет не жажда власти («Мне в пору Кучумовы бармы надеть / И сделаться князем остяцким...»), а тоска по родине. Он осознает, что путь на Русь им заказан из-за «былого воровства», и предлагает единственный выход — отдать Сибирь под руку Москвы.
- Посольство Ивана Кольца (8–20 строфы): Рискуя головой, верный соратник Ермака Иван Кольцо отправляется к царю. В сцене в Грановитой палате происходит ключевой диалог. Кольцо, не кланяясь и глядя в глаза, просит прощения за былые разбои и преподносит «в кованом шлеме» Сибирское ханство.
- Царская милость (21–25 строфы): Иван Грозный, оценив дерзость и верность казаков, сменяет гнев на милость. Он прощает их и устраивает пир, противопоставляя «простых, немудрящих людей» трусливому боярству.
Главные герои и их характеристика:
- Ермак: Предстает не столько завоевателем, сколько глубоко рефлексирующим лидером. Его образ лишен былинной мишуры. Он тоскует по быту Руси («как бабы кудель выбивают и вьют»), страдает от социального изгойства («дорога на Русь заперта») и проявляет политическую мудрость, понимая, что владеть Сибирью без «высокой руки Москвы» — значит остаться «татями».
- Иван Кольцо: Воплощает удаль и отчаянную храбрость. Он — человек действия, который берет на себя дипломатическую миссию. Его фраза «Куда веселей помирать на Руси!» раскрывает трагический парадокс: готовность умереть от рук царя, но на родной земле.
- Иван Грозный: В стихотворении он показан не только как грозный самодержец, но и как прагматичный политик. Его колкость в адрес бояр («Казацкая доблесть — наука для вас») демонстрирует, что он видит в казаках не преступников, а полезных государству людей, что созвучно исторической концепции расширения границ.
Художественные средства. Кедрин мастерски использует:
- Контраст: Тишина сибирских юрт противопоставлена шумному московскому пиру и колокольному звону («И стонут московские колокола»).
- Разговорную речь: Диалоги (особенно речь Кольца) написаны живым, почти сказовым языком, что приближает стихотворение к народной песне или думе.
- Символизм: Образ «шкуры медвежьей» (Сибирь) и «бурной речки Тагил, как полная чаша» — это символы дикого, непокоренного края, который казаки «подносят» царю.
Идея произведения. Центральная мысль стихотворения — искупление вины службой Отечеству. Кедрин показывает, как личные амбиции и гордыня (Ермак не хочет быть князем) уступают место державному мышлению. Залог прощения и возвращения домой — не покаяние перед царем, а конкретный вклад в могущество России. Финал утверждает идею единства народа и власти, скрепленного общим делом.
Рекомендуемые для прочтения стихи:
- Классический эпос: Кондратий Рылеев — «Думы» (исторические сюжеты в лирике).
- Лирика: Николай Некрасов — «Кому на Руси жить хорошо» (тема народной доли и Руси).
- Исторические драмы: Алексей Константинович Толстой — баллады об Иване Грозном («Василий Шибанов», «Князь Серебряный»).