Спойлер

Несколько лет назад я столкнулась со словом спойлер. Как большой любитель кино, я стала писать рецензии на фильмы, в том числе на Кинопоиске. Мне было интересно поделиться своим мнением о просмотренном, узнать мнение окружающих, понять спорные неоднозначные моменты кино. Человеческое восприятие индивидуально, каждый из нас уникален и мы можем значительно дополнять друг друга. Но, постепенно мои рецензии стали удаляться с сайта модератором за так называемые спойлеры. То есть, элементы повествования раскрывающие любые детали сюжета, которые возможно не захочет знать заранее потенциальный зритель, который не смотрел данный фильм.

Но, тот кто не хочет знать заранее сюжет киноленты, не читает отзывы о ней. А рецензия, скорее повод для диалога с тем, кто уже осведомлен о сюжете произведения. Ведь ты не будешь говорить о книге с тем, кто её не читал. Тебе будет не интересно беседовать с человеком, не осведомленным о предмете общения. Вот и пойми тут, кого ты оскорбил своим спойлером до такой степени, что нужно удалить рецензию полностью. По мне глупее не придумаешь, но если есть модератор, то он может свободно двигаться в рамках самим им регулируемых правил.

Точно так дело обстоит с любой цензурой. Кто измеряет степень нанесенного вреда любой информацией? Так, например, раньше человек с бокалом вина или с сигаретой спокойно вписывался в естественное течение жизни, возможно даже был носителем определенной эпохи, культуры, обыденной жизни. Теперь же появилось множество ненормальностей, которые воспринимаются, как проявление свободы самовыражения, но при этом искусственно замыливаются и вымарываются сигареты, бокалы со спиртным и холодное оружие в руках героев кинолент или музыкальных клипов, забулькиваются и засвистываются слова, указующие на места, где употребляют горячительные напитки. Я могу понять, борьбу за здоровый образ жизни, за воспитание трезвости, но не переходит ли это все грани разумного? Что от этого перестанут курить и пить? Этим мы сотрём убийц, садистов и вандалов с лица земли. Испокон века было известно, что чем больше запрещаешь, тем больше провоцируешь на выход за рамки дозволенности, провоцируешь деяние в противовес, назло, в пику. Не легче ли просто говорить правду, а не играть в перевёртыша и быть ханжами?

Это тоже самое, что бояться любого человеческого мнения, которое не согласуется с линией власти. Правда никого не может оскорбить и никому не может навредить. Она лишь лакмусовая бумажка социальной справедливости. Наше общество семимильными шагами движется в направлении стирания личности. Личное мнение вовсе не означает оппозицию власти, оно лишь указует на её возможные перекосы. Несомненно каждая отдельно взятая личность, каждый гражданин подстраивается под нормы общества, но и общество должно соблюдать правовые рамки свободного волеизъявления своих граждан. Правовому обществу не может навредить правда о его недостатках, ибо права граждан регулируют справедливость и законность устоев этого общества. Есть пределы давления на граждан, за рамками которого, общество теряет правовые рычаги воздействия на человека (группу людей) и переходит к тирании его свободного гражданского волеизъявления.

В своё время, один из моих дедов, один из самых молодых преподавателей Сталинской академии пострадал от того, что в столовой за обедом сказал, что его отца, плотника в станице лучше кормили, чем научных сотрудников в этой столовой. Эти слова стоили ему карьеры и потраченных лет. И хотя это его не убило и не сломило, но скольких убило и сломило.

И что же происходит сейчас? Мы возвращаемся назад, к тому же от чего ушли, с той разницей, что тогда, не смотря ни на что, имя «Человек», особенно «Трудящийся человек» звучало гордо, и «Человек» мог достучаться до «небес». А теперь, «человечишка» не может ничего, у него отняли его гордое имя, отняли его достоинство, имущество, честь, совесть и даже собственную жалкую свободу слова, дарованную Конституцией. Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.»

Но, видимо тем, кто возомнил себя модератором человеческого слова, Конституция Российской Федерации не закон, они могут устанавливать свои правила и удалять тот контент, который по их мнению не соответствует социальной безопасности. Нет, с одной стороны, вроде как, и ладно. На нет и суда нет. А с другой, коробит, черт возьми. Хочется сказать: «Кто ты, человече? С чего взял, что можешь судить чужую мысль по своим индивидуальным меркам?». Кто-то обязательно стучит, наушничает, жалуется, раздувает щеки от самомнения и считает себя истиной в последней инстанции.

Что самое интересное и забавное, давит нас не власть, не государство, не время, не законы, а такие же как мы люди, которые мнят себя не Бог весть кем – модераторы жизни, каждый вшивый ржавый винтик в корыте нашей социальной неопределённости. История каждого из нас состоит из эпизодов, когда кто-то по сугубо своим индивидуальным особенностям решает вмешаться в ход нашей истории, в ход нашей индивидуальной траектории и поставить свою жирную кляксу в нашем послужном списке и галочку в своём. Я уверена и в жизни моего, выше упомянутого деда, был такой «добряк», который толи от зависти, толи от вредности, толи от глупости, сделал своё черное дело. Такие люди, чаще всего даже не понимают своей низости. Они дают себе право наследить…

Вся наша история состоит из таких вершителей судеб, а попросту каннибалов, жрущих себе подобных.

История не пахнет, пахнут люди.

Так, их поступки пахнут едким потом.

Ты не суди — другие не осудят,

И не беги вперёд других галопом.

 

Не врёт история — перевирают люди.

Все врут, и все на разные лады.

И было так всегда, и так же будет,

Но зацветут вновь майские сады.

 

История не трусит — трусят люди.

Их страха беспощадная зараза,

В них пробуждает палачей и судей,

Для казни им не надобно приказа.

 

История не судит — судят люди.

И в веренице пафосных судилищ,

Загублены вновь будут чьи-то судьбы,

Под крики жаждущих еды и зрелищ.

 

Проступит кровью в переломе жизни,

Проляжет трещиной меж поколений,

История разрушенной отчизны,

Что только начала вставать с коленей.

Нас старательно приучают не высовываться, тихо молчать в тряпочку и терпеть. Поколение моих сверстников (40-50 лет) самые закостенелые терпилы нашего времени. Если даже и шевелится какая-нибудь захудалая мыслишка, то дальше собственной червивой головы этот червячок сознания не выползет, а если и выползет, то тут же отравится ростками здравого смысла. Те, кто старше самоотравляются, те кто моложе, особенно сильно моложе, пребывают в большинстве своём в расслабленном вегетативном состоянии. Они и сидят, и ходят, и слушают, и говорят так расслабленно, что порой кажется своей пофигичной расслабленностью они хотят оскорбить реальность. Им просто плевать. На всех и вся кроме себя родимых.

Возникает логичный вопрос, почему мы должны молчать и терпеть, если жизнь наша, объективно, настолько ужасна и безрадостна, что хочется об этом кричать. Возгласы оптимистов: «Радуйся солнцу, почкам, листочкам, птичкам рыбкам!» не принимаются в расчет. Всё это конечно, прекрасно, и кому-то неизменно хуже, чем нам. И в Африке голодают дети. Но неужели, нам нечего улучшать в нашем прогоркшем, пропитом, пропитанном болью, бедностью, безучастием, безысходностью незащищенном обществе. Неужели чью-то бдительность усыпляют эти теле путешествия, гастрономические экскурсии, экзотические гастроли по домам звезд? Неужели кого-то воодушевляют дебильные тексты современных песен, однообразие мотивов, акцент исполнителей, доходящий до полной абракадабры слов и интонаций? Не знаю, как Вас. Меня однозначно нет. И что я не могу об этом сказать во всеуслышание? Я оскорблю кого-то правдой? Правдой нельзя оскорбить. Её можно принять или не принять. Но, какой бы шокирующей она не была, она выйдет наружу.

События последних 30 лет показывают, что ничего не становится лучше, но только хуже. Каждый год приносит новые разочарования и тяготы в жизнь среднестатистического человека. Мы скоро подавимся хваленой демократией, ибо она неминуемо идет на спад и за ней придет новая тирания. Сейчас мы имеем тиранию нуворишей новой формации, которые делают деньги из воздуха и смеются над остальным унылым полумаргинальным и маргинальным плебсом. Труд граждан обесценен, мы продаемся за еду и ночлег. Это общество без идеи. Идея Великой России заманчива, но не всеобща. Богатые не заинтересованы в Великой России, бедные не могут быть проводниками этой идеи, ибо не верят богатым и не могут быть консолидирующим звеном этой идеи. Будущее России целенаправленно строится без русских, без правильного русского языка, на костях русских. Все миграционные процессы направлены на геноцид русских. Это уже не национальная угроза, это свершившийся факт, потому что понятие «государствообразующий народ» подменяется понятием «население» - населением многонациональным, не ассимилируемым с коренным. Это стратегия захвата земли без боя по принципу гражданской принадлежности. Но говорить об этом, Боже упаси! Типа, никто этого не понимает. Да понимают, и знают, и это все не случайные, стихийные события, а спланированные долгосрочные действия, которые происходят целенаправленно. Поэтому не удивляйтесь, если через 10-15 лет вы не найдёте в России ни одного русского по рождению, но только россиян по гражданской принадлежности. Мы вымирающий вид, но в Красную книгу нас никто не занесёт. Может быть, это происходит от большого доброго сердца, может, от невероятной глупости и неумения защищаться, а может, от загадочной русской души, только об этом скоро не у кого будет спросить, да и не зачем. Вот Вам запрещенный спойлер, о котором никто не хочет знать, до того, как досмотрит этот фильм длинною в эпоху.

 

***

 

12.04.2023

 

*********************************