ГОСПОДА, ВЫ ЭТО СЕРЬЁЗНО?
Как было раньше? -
Какой-нибудь князь,
всю Русь
в охапку сгребя,
честно говаривал: мол,
народ - грязь, -
ни душой, ни лицом
не кривя.
Вот - Рюрикович
или Романов
просто
державу
вперёд вели б,
крестьян полуграмотных
не обманывая
речью, похожей
на плохой верлибр,
не совещаясь и -
не заискивая,
честно и нелицемерно вполне,
думаючи
не о выборах близких,
а думая - о стране.
Как всё изменилось? -
Кухарки, решив,
что сами
могут
дела вершить,
решили
власть отдать
на перешив,
не посмотревши:
кто
будет шить?
Чтобы поняли меня верно,
не погнушаюсь
стилем статейным.
Дело в том,
что, как только свергают власть,
из одурённых "дарами свободы"
волн массовых
вылезает
такая дрянь,
что и ста царям не накласть;
дрянь эта
к власти приходит,
да так, что -
хоть снова сбрасывай!
Тут нужны
либо всеобщая нравственность,
либо -
контроль жёсткий:
власть
не бывает без расчёски.
Всё равно
расчешут,
не те, так эти!
И, по-моему, государь из династии,
хоть
какой-нибудь Чёрт-Его-Знает Третий, -
всё же
лучше, чем быдло у власти.
Ну-ка,
а как
всё творится
сейчас? -
Пару сот голосов
чтоб урвать, украсть,
изворачиваются
и, лицом лучась,
говорят:
"Демократия - лучшая власть!"
Чуть поглядят,
чего хочет народ,
и -
на всю Русь разевают пасть,
"мол, мы изменим
всё
в первый же год,
мол,
демократия -
лучшая власть".
И, у себя в штаб-квартирах сидЯ,
во всю мочь
хохоча, за живот держась,
через смех
выговаривают: "Да,
демократия -
лучшая власть!"
Весь расфуфыренный,
ходит народ
и, веря
тому, кто хитёр
и горласт,
наивно-уверенный, думает:
"Вот,
демократия - наша власть".
И выходит,
что честному -
только палки в колёса,
а гадам
пронырливым -
шанс
сорвать куш.
Так и охота
спросить:
- Господа, вы это серьёзно?
Что за чушь!
Какой-нибудь князь,
всю Русь
в охапку сгребя,
честно говаривал: мол,
народ - грязь, -
ни душой, ни лицом
не кривя.
Вот - Рюрикович
или Романов
просто
державу
вперёд вели б,
крестьян полуграмотных
не обманывая
речью, похожей
на плохой верлибр,
не совещаясь и -
не заискивая,
честно и нелицемерно вполне,
думаючи
не о выборах близких,
а думая - о стране.
Как всё изменилось? -
Кухарки, решив,
что сами
могут
дела вершить,
решили
власть отдать
на перешив,
не посмотревши:
кто
будет шить?
Чтобы поняли меня верно,
не погнушаюсь
стилем статейным.
Дело в том,
что, как только свергают власть,
из одурённых "дарами свободы"
волн массовых
вылезает
такая дрянь,
что и ста царям не накласть;
дрянь эта
к власти приходит,
да так, что -
хоть снова сбрасывай!
Тут нужны
либо всеобщая нравственность,
либо -
контроль жёсткий:
власть
не бывает без расчёски.
Всё равно
расчешут,
не те, так эти!
И, по-моему, государь из династии,
хоть
какой-нибудь Чёрт-Его-Знает Третий, -
всё же
лучше, чем быдло у власти.
Ну-ка,
а как
всё творится
сейчас? -
Пару сот голосов
чтоб урвать, украсть,
изворачиваются
и, лицом лучась,
говорят:
"Демократия - лучшая власть!"
Чуть поглядят,
чего хочет народ,
и -
на всю Русь разевают пасть,
"мол, мы изменим
всё
в первый же год,
мол,
демократия -
лучшая власть".
И, у себя в штаб-квартирах сидЯ,
во всю мочь
хохоча, за живот держась,
через смех
выговаривают: "Да,
демократия -
лучшая власть!"
Весь расфуфыренный,
ходит народ
и, веря
тому, кто хитёр
и горласт,
наивно-уверенный, думает:
"Вот,
демократия - наша власть".
И выходит,
что честному -
только палки в колёса,
а гадам
пронырливым -
шанс
сорвать куш.
Так и охота
спросить:
- Господа, вы это серьёзно?
Что за чушь!
Отзывы
Э.Тоник01.08.2015
господа - это к кому?
Климанов Юрий01.08.2015
По-видимому, к тем, кто говорит, что "демократия - лучшая власть".
Э.Тоник01.08.2015
это которые "хохоча за живот держась ..." ? есть ли смысл?
Климанов Юрий01.08.2015
А почему нет? Вы имеете в виду, что нет смысла так спрашивать тех, кто всё это устраивает ради своей выгоды? Здесь вы, возможно, и правы. Но - ведь я не в самом деле их спрашиваю; последние стихи данной агитки направлены на то, чтобы показать абсурдность нашей "демократической" власти с объективной, незаинтересованной, не получающей от этой власти выгоды, а значит, более честной, точки зрения. К тому же, ведь есть и такие, кто действительно считает демократию лучшей формой власти, и они могут не быть материально заинтересованными в ней (я даже не уверен, что вы, товарищ отзывист, не из таких), они в моём стихотворении показаны в лице "народа". Да и, по сути, эти строки вводились не столько для рационального смысла, сколько для поэтической силы.
Э.Тоник01.08.2015
НУ ТЫ ДАЁШЬ! я понял, что ни хрена я не понял.
Климанов Юрий02.08.2015
Простите. Забыл, что перед некоторыми людьми не стоит метать бисер.
Э.Тоник03.08.2015
ни перед кем не мечи

