Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Волосы реки

Задержись у воды.
Вылови — собери звёзды колкие…
Лучше пальцы изранить иголками,
вышивая на пяльцах волосы реки:
с проседью — рябью, словно бы светляки
спустились на зыбь — отразиться,
Нежели горло частицей,
оставленной Бетельгейзе, разрезать
и больше уже не спеть.
Нити судьбы заплети в рыболовную сеть:
гребнем не вычесать вечное, как ни чеши!
Вылови. Высуши. Раскроши.
Щедро посыпь на зеркальные чёрные локоны —
дай светлякам отоспаться
в зашторенных коконах,
не унимая свечения вдоль волны…
Я смою кровь и нашью тебе сны —
с полными лунами, рунами выложу оберег:
ты не почувствуешь скорби всех северных рек.
Буду любить и дышать — шелестеть камышами,
не прекращая блестеть по ночам волосами.
Отзывы
Настоящее волшебство.
Красота!Очаровало
Честно говоря, мне такие стихи не нравятся - это же неорганизованный поток мыслей, неорганизованный ритм. Скорее всего дело не в Вашем стихотворении, а в моём техническом образовании, которое заставляет меня отрицать всё неорганизованное. Однако как человек, проводящий конкурс, в котором голосуют сотни людей, могу точно сказать, что шансов пройти во второй тур у этого стихотворения не было бы. То есть я не один такой - организованный, нас большинство.
bunnyinthegardn03.02.2022
Юрий, те, кто понимает, что читает и организация всего написанного прослеживается. Стих на 6 месте, по народному на 3… Не будьте столь уверены, в чем-либо, ориентируясь исключительно на свой личный вкус
bunnyinthegardn, я помню, что читал это стихотворение на конкурсе. Местное голосование ни о чём не говорит. Во-первых, слишком мало людей голосует. Во-вторых, судит ограниченный круг людей, которые предпочитают определённый формат. Стоит выйти из круга комфорта и окажется, что в большом мире всё совсем не так. А давайте поговорим о Вашей технике. Скажите, в строке вышивая на пяльцах волосы реки Какое ударение в слове "волосы"? Вы сознательно ломаете ритм? Почему не сделали этого раньше? Читателю же элементарно неудобно читать. Он приспособится, и дальше слом ритма воспринимается нормально. Но в этом месте тормозишь и начинаешь приспосабливаться, тратишь время не на текст, а гадаешь: чего же хотел автор? То ли здесь поэтизм в виде ритмической инверсии, то ли слом ритма. Могли бы это место графически выделить, перенести "волосы реки" на другую строку.
bunnyinthegardn03.02.2022
Юрий, а попробуйте прочитать строку, ставя ударение на слове «вышивая». Не люблю себя хвалить, но что-что, а слух у меня - идеальный.
bunnyinthegardn, не понимаю. Я читаю, ставя ударения во всех словах. У меня совсем нет ни голоса, ни слуха. :)
bunnyinthegardn03.02.2022
Юрий, не понимаете Вы, а ритм неорганизованнный у меня? приходите на днях - послушать озвучку. хотя, допускаю, что и после претензии будут. тут главное иметь желание их иметь ) странно, что, при этом, Вы лайкнули стих.
bunnyinthegardn, а Вы понимаете что сказали? Вы где прочитали, что в поэтической строке может быть только одно ударение? У Вас в строке только один икт? Тогда понятно, что можно писать, как Бог на душу положит. Извините, хотел как лучше, а получилось как всегда.
bunnyinthegardn04.02.2022
Юрий, я понимаю все, кроме Вас и Вашей какой-то агрессивной раздражительности… ну, оставьте тогда мой стих и идите к другим… полагаю, что некорректно объяснила про «ударение» - сказала не то, что хотела, но это от нежелания, в принципе, продолжать данный диалог. С ударением в волосах возникла беда только у Вас одного, к слову.
лично мне понравилось в конке больше всех: про это, волосы реки и благословенный дождь .. а остальные по мне - банальные
bunnyinthegardn06.02.2022
Иван, благословенный дождь - из моих фаворитов