Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Гамлет. Трагедия в четырёх актах и с одним эпилогом

Полоний. Акт первый
 
Ну, что за тип? И годы ведь на склоне.
— Женись иль не женись, но дай ответ. -
Просил за дочь, прилипчивый Полоний.
Нож под ребро, чтоб больше не шпионил —
ни человека, ни проблемы нет.
 
Офелия. Акт второй
 
Мурашило от взгляда с укоризной.
— Не быть! - вопило планов громадьё.
Она была Офелией капризной,
но я страдал и до, и буду присно,
а бедный Йорик, честно, не моё.
 
Лаэрт. Акт третий
 
Дурная весть была немилосердна:
отец, сестра безвинны, видит Бог.
Смерть призвала к отмщению Лаэрта,
но шпагой в бок... Отравленной? Наверно.
Подох? И слава Богу, что подох.
 
Клавдий. Акт четвёртый
 
Козьма Прутков сказал: не хочешь зла — бди!
Но от людей не спрячешь свой грешок.
Был голос из могилы: грешен Клавдий,
мочи его, козла, за-ради правды.
Кинжалом — вжик, и вышло хорошо.
 
Эпилог
 
Героев часто любят без причины,
а в души загляни: под маской — Зверь.
И гамлеты, что с виду благочинны,
и клавдии, что лезут не по чину,
все сеют, словно Абаддона, смерть.
И не спасёт ни шпага, ни кираса,
когда героев небо призовёт.
Их доблесть высока, но смерть не красит,
и вечно торжествуют фортинбрасы,
и, как всегда, безмолвствует народ.
08.07.2017
Отзывы
6 ноября смотрел Гамлета на фестивале Камерата. Короля играл Эдуард Флёров
Владимир, а моё знакомство с театром закончилось в школе. Был, правда, период жизни, когда я ходил в театр пьянствовать с актёрами и актрисами после спектакля, но это другое. :)
Чёт ржу... https://youtu.be/qvGbtiRJOg4
Дана, зря, дело-то серьёзное.
Юрий, не смотря на.
Дана, и я.
Да, любопытно сошлись два взгляда. Впрочем, тем "Гамлет" и замечателен, что читай как хочешь. И фантазируй на его тему как угодно, всё будет развитием и индивидуальным взглядом.
Илья, согласен. Пожалуй, это была самая интересная дуэль на этом сайте за всё время моего здесь пребывания.
Да, редкое попадание по теме...
Юрий, где поглядеть?
Ольга, эта дуэль интересна тем, что у нас с Ильёй разный взгляд на героя. Хотелось бы верить, что голосующие голосовали за одно из мнений, а не за автора, что случается чаще всего при любом голосовании. http://poembook.ru/duel/149057
Юрий, не знаю, как на этого героя, Гамлета... Эт я не поняла. А вот, что вы оба смотрите на разные проблемы в трагедии, это да. Жизнь многогранна. Я в одном стихо тоже задела через Гамлета с Офелией совершенно третью проблему.
Ольга, ну как же: у Ильи Гамлет - жертва обстоятельств, а у меня - злодей. Остальное - следствие этих посылов.
Юрий, у Ильи Гамлет - недотумок, как я поняла, а главные злодеи (или вечные руки злодеев) - два студента. При любом гамлете. Хотя, кто здесь причина, следствие, звено? У меня, вон, на Офелию нетрадиционный взгляд (ничего сексуального, не подумайте).
Юрий, по-любому, это разный взгляд на драму.
Ольга, вот именно, редко встретишь в дуэлях стихи, в которых авторы по разному смотрят на одну и ту же проблему. Поэтому я и говорю, что это самая интересная дуэль из всех, в которых я участвовал.
11.12.2021
А мне больше всего понравился Эпилог.Успехов.
zhar, спасибо за эпилог. А остальное настолько не понравилось, что не заслуживает даже вежливого лайка?
zhar13.12.2021
Юрий, ну, зачем Вам лайки? По моему лучше получать отзывы. По крайней мере, понимаешь с кем имеешь дело.Так что пишите. Будем обмениваться мнениями.С приветом, Александр.
zhar, ну как же, раз этому стихотворению не ставят лайки, а другим моим стихам ставят, то я делаю вывод, что это стихотворение хуже других. Но я не понимаю, чем оно хуже. А ведь если бы я разгадал эту загадку, то, возможно, писать стал бы лучше.
17.12.2021
Спасибо за поединок, Юрий. Как и предлагали, выставил свой самый низколайковый)
Карыч, как раз задал вопрос про количество лайков под Вашем стихотворением, а Вы уже ответили. :) Три ничьи подряд убедили-таки меня, что Гамлет неинтересное стихотворение. Буду тщательнее выбирать стихи для публикации.
Карыч17.12.2021
Юрий, стих хороший, возможно просто далековат от народа)
Карыч, ближе Шекспира только Пушкин. Так я и Пушкина здесь прихватил. :)
Карыч18.12.2021
Юрий, ну вы же всё понимаете...))
Юрий, ежели ничьи были 58 баллов против 58, то это воистину ничья, объективная, так сказать. А если 2 на 2, или даже 15 на 15 - то это ни о чём. Случайность настроений и атмосферного давления.
Ольга, я понимаю, что это случайность, но случайность повторенная трижды - закономерность. :)
Юрий, не при бесконечно малых величинах))
Ёр, конечно. Не спец судить художественные достоинства, но что вывод - это да. Лет в ...дцать мне было неожиданностью, когда четвероюродный брат сказал, что ничего хорошего в конце, и фортинбрас - это хунта.)
Ольга, С хунтой не согласен. Клавдий - хунта. А Фортинбрас - это их Рюрик, его призвали, он пришёл. :)
Юрий, а не шило ли на мыло? Просто мы того ещё не видели... ешо неизвестно, как оно...
Ольга, сие нам неведомо. :)
Юрий, во-во!
И снова кто-то Гамлета придумал. И снова кто-то, снова сочинил...
Но счастье не в обилии чернил, а чтоб в лицо смотрела нам фортуна.
Юрий, спасибо за чудесную дуэль! Счастлива, что в этот раз не ничья.)))
Не исключение и русский Гамлет, Подвинутый придворною игрой, Хотя он сам и виноват, что мямлит! По мне так: Гамлет - антигерой)
Алекс, я за слова твои горой: согласен, Гамлет - не герой. Ведь он, громила из громил, лишь мать родную не убил. Но и она, хлебнув вина, погибла. В чём его вина.