Многогранник Твоего Я

Мила, вы меня явно перепутали с сопливыми украинско-тулузскими мачо))) я никогда не хотел и надеюсь бог милует,ж не захочу ни одного мужчину. То, что это мои мысли - это верно. Мои мысли, на которые я имею право, как и вы. И вроде, свобода слова у нас. Про ваше "любая срочно хочет трахнуться". Не передёргивайте. Я написал " Это, кстати, не значит, что что-то будет, но это всегда интересная игра", но вы предпочли сделать вид, что не прочитали. Если бы у девушки был любимый мужчина, то она бы вряд ли пошла на такие эксперименты, хотя... промескуитет и адюльтер существуют с библейских времен... Я не навешивал ярлыков. Это вы по принципу "на воре и шапка горит" вдруг навешали их на себя. А я только про то, что те, кто таковы, мне скучны и непонятны. Лично вам был адресован вопрос. Вот он был лично вам. Не внимание обращено на мужчину, а написано мужчиной. И я хотел показать мироощущения мужчины. То, как многогранна может быть любая личность. И он не хотел её тела, он хотел нечто больше. А вы увидели только эротический подтекст, но не увидели философский. Ох, уж этот коридор. И сдался он вам. Темноты что ли боитесь? Дом чужой. Никто не виноват, что лампы перегорели. Но в полумраке всё выглядит иначе, чем при ярком свете, вы же пишите, вы не можете этого не понимать. Про марку и про обиду. Это то, что вы видите и как вы чувствуете. Поверьте, я не только не обижен, но и смеялся над каждым вашим ответом до слёз. И, кстати, лично я не переходил на личности ни разу, а вы успели мимоходом пройтись по Ариадне, Мio и закончили мной. Так вот. Мне можете писать, что угодно. Я всё стерплю, но про них обеих на страницах моих произведений, не смейте. Даже думать подобное не смейте.

Мила,ну, что за хамоватые выражения от женщины, считающей себя приличной и культурной? Может у вас, там где вы живете и принято так общаться, но в среде, где общаюсь я, так разговаривать не принято. Ни откуда я не рухнул. Не переживайте) Я составил своё мнение из того объеме информации, которую вы мне здесь написали. Вы хвалите ханжеские высказывания, называя их нормой. Да, я списывал героя с себя, но это не я, а литературный герой. И оскорблять мне не на что. А на личности вы перешли первая, вспомните свои комментарии Ариадне и Mio. Ни в одном из них не было по существу. В одном про клоны, в другом про возраст. Про доминирование. Это глубоко философская тема. Мужчина, правильно воспитанный родителями, создавая свою семью, берет свою женщину под защиту и несет за нее ответственность, он обеспечивает не только финансовую составляющую, он является гарантом её стабильности, комфорта и спокойствия. Только доминантный альфа-самец способен в полном объеме реализовать эту мужскую программу по жизни. А женщина в таком союзе берет на себя роль хранительницы домашнего очага, тихой бухты, где он всегда найдет утешение, спасение и помощь в трудную минуту, где он находит покой и берет силы, чтобы дальше приносить ей большого и вкусного "мамонта", чтобы она им гордилась. Не может субмиссивный, инертный мужчина добиться всего этого, ему нужно, чтобы жена его подталкивала на свершения, ругала, пилила, костерила. Ну, а сильная женщина в какой0то момент устаёт от слабого мужчины рядом, она ведь фактически сама выполняет функции альфа-самца. Вот и умение подчиниться сильному мужчине - это сила женщины, а не её слабость. И замечательно, когда она может получить от своей слабости еще и сексуальное удовольствие и разрядку. Вам показалось, что мужчина влюблен в себя. Он влюблен в жизнь и очень бережно относится к женщине. Он вызвался помочь ей с поездкой. Он был с ней предельно правильным. Но когда он увидел, что в её глазах сверкнуло желание попробовать нечто новое в сексе, он пошел ей навстречу, он решил ей помочь в этом. Более того, он удовлетворял её желание, не удовлетворяя своего. Он был одет всё время и предварительно спросил её о желании поиграть в эту игру. Более того, она сама настояла на продолжении и полноценном сексе. Да, у него нет отношений и в этом плане он честен с девушкой. Он не пудрит ей мозги, не рассказывает сказок и не совершает прочих вещей, которые делают только слабые личности. Удивить не хотел. Это было бы глупо, но показать, что мужчина способен доставить женщине удовольствие, сохраняя над собой контроль, хотелось. У меня особое, очень трепетное уважение к женщинам. Я очень избирателен в связях. У меня за спиной 20 лет брака и ни одной измены. Я ценю, уважаю и бесконечно благодарен моей бывшей теперь уже супруге за всё то, что она мне дала.

Ligero, как же "не звали"? Текст был в рекламе (уже писала Вам об этом). А это значит, что Вы приглашали всех, кто был в сети в данный момент) Я и не жду, что Вы обо мне думать будете)) Но мне приходят оповещения о ВАших комментах - я их читаю и Вам отвечаю - не более. Выражение "про дубы" не является сквернословием. Написала в такой форме специально, чтобы у Вас не осталось никаких иллюзий на тот счёт, будто я стараюсь выглядеть воспитаннее Вас))) Тут другая тема) Мне по фигу - что Вы обо мне "НЕ думаете".))) Вам хотелось себя показать - это Вам удалось. Как Вы написали? "Грубо указала на возраст"?)) Кому? Вам? НЕт. Вы ведь опять про Ариадну? Я с ней не общалась здесь. Именно поэтому не можете цитировать. Хитрите смешно.И как-то неграмотно. Обращаетесь ко мне на "вы" без заглавной буквы - очевидно для того, чтобы показать свою неприязнь.) Но если Вы так пишете, то значит либо воспринимаете меня во множественном числе, либо считаете цырственной персоной) Помните? "Мы, Николай второй..." Я напишу Вам последний раз. Положительные комменты на ВАшу пошлую прозу написали двое - Ваш клон и Ариадна. Так оставьте уже девушку в покое. Хватит уже использовать её имя для защиты своей пошлой прозки.