Сочинительность союзов*
Будто бы нехотя время вступает в права,
словно лавина, затем унесётся в провал.
"Да" произносят сквозь зубы и то невпопад,
даже не пробуй – загад не бывает богат.
"Или" сбивает с надёжного курса и с ног –
прежнего пуще старался, хотел, но не смог,
дабы прорваться, привычного вырвавшись из,
если прорывом считать потребительский шиз.
То есть полезно, что впредь не отложится в жир,
чтобы полётный стандарт соблюдал пассажир -
тоже достойная цель, почему бы и нет,
только бы сдюжил раздолбанный иммунитет.
И ненадёжен, как пошлая клятва, союз
ибо значительность всяк почитает свою.
* попытка подражания пост(пост)модерну
Отзывы
Инесса Полянская01.03.2020
да, сейчас на поэмбуке гуляет новый вирус постмодерна...)
а вообще мне сейчас в тему - сижу и думаю летеь или не лететь в Россию...
страшно... аж жуть...)
Самойлова Ольга01.03.2020
Полянская, осспадя... кто ж тебя так напугал? Тебе рассказали, что мы уже ежей едим?
Палий Хирьянова Галина01.03.2020
Пост(да ещё раз пост)модерн "засоюзен" это точно)) всё верно Вы подметили, Олюшка!
Самойлова Ольга01.03.2020
Галина, поиграла немношка :)
Спасибо, Галина! :)
Dr.Aeditumus02.03.2020
Ужасный век, ужасные сердца!
Коль ненадёжны всякие союзы,
И человеку человек в обузу -
Не знак ли се грядущего Конца?!
Попытка, как мне мнится, удалось -
Попостмодернил Автор всласть))))
Самойлова Ольга02.03.2020
Dr.Aeditumus, так получилось, что у этого стишка есть некий бэкграунд :)) то есть собственная история. Рассказать?
Dr.Aeditumus02.03.2020
Ольга, а как же ж!
Самойлова Ольга02.03.2020
Dr.Aeditumus, значица так.
Попался мне на маленьком творческом сайте постмодернистский стих:
"ветви сквозь небо ловцов наплели для весны
видит усталая кошка горячие сны
бледным щекам непривычен улыбки фристайл
гейшей глаза опускаешь где лёд не растаял
диапазон настроений командует пли
в правильный ветер идёшь не касаясь земли..." и так далее.
Я так впечатлилась, что позаимствовала ритм и схему рифмовки, ну и принцип: что вижу/выдумываю, то пою. Содержание не заимствовала! Родила своё!
А дальше меня одолело любопытство. И я решила воспользоваться, наконец, услугой "Редактирование" аж за 20 золотых монет. Ну правда же - интересно?!
Сказано - сделано. Заплатила и отправила.
В тот же день от анонимного редактора получила приговор:
"Редактировать постмодерн – неблагодарное дело)
В целом – идеи есть, но они прыгают у Вас так, что не поймаешь. Но - постмодерн не редактируют. Это как отформатитровать внутренние ощущения автора. Монеты возвращаем."
Вот так вот! Уж кто был пьян, не знаю, но фокус не удался :))
И осталась я не окученная зачёркнуто не отредактированная! И вернули мне мои монетки!
Но зато я теперь знаю, что постмодерн не подлежит редактированию! :))))
Хорошо устроились эти постмодернисты!
Dr.Aeditumus02.03.2020
Ольга, неожиданная (для меня) новость. Но приятная. В случАе, чего, всегда можно будет (презрительно оттопырив нижнюю губу) заявить (в ответ на критику): у вас дефицит общей культуры, учитесь читать настоящий постмодерн или обращайтесь к профессиональным интерпретаторам текстов с усложненной смысловой структурой и перенасыщенностью аллюзиями!!! :)))
Самойлова Ольга02.03.2020
Dr.Aeditumus, Вооот!!! Как грица, век живи, век учись. :)
К тому же стих резко поднялся в значительности - стих с историей это вам не то что просто стих!
Dr.Aeditumus02.03.2020
Ольга,
Не смел профан коснуться строк
И возвратил творцу оброк)))
Самойлова Ольга02.03.2020
Dr.Aeditumus, зрите в корень. Я тоже так рассудила :)))))
