Если нам суждено.. Нет, это борьба!

Если нам умереть суждено,
То пускай..
Но если я должен истлеть,
То нужно бороться!
Восстать, изрядно желая
Того, что зовётся судьбою..
Взять в руки путы мечты,
Да с силою рвать!
До онемения, костей ломкости.
Вы же дышите, хотите кричать,
Так не стыдитесь животного рока!
Если падать с горы,
То отрадно,
Если ввысь лететь, к небу,
То со слезами на глазах,
Если плыть по реке мертвым телом..
То гордо.
Борись, ведь, ты - ключ в рай!
Отзывы
Рогоносов Альбус11.11.2019
А как иначе.....
Рогоносов Альбус11.11.2019
"Да с силою рвать"! Прекрасная строка.
Пономарев Павел11.11.2019
Если нам умереть суждено,
То пускай..
Но если я должен истлеть,
То нужно бороться!
- ряд логических непонятностей для меня
чем умереть от истлеть отличается - для меня это одно и тоже
Восстать, изрядно желая
Того, что зовётся судьбою..
Взять в руки путы мечты,
Да с силою рвать!
восстают над происками, предопределенностью судьбы
а вы пишите
изрядно желаю судьбу
-восставать то тогда зачем
До онемения, костей ломкости.
Вы же дышите, хотите кричать,
Так не стыдитесь животного рока!
- может быть не РОКа, а рыка
Если плыть по реке мертвым телом..
То гордо.
Борись, ведь, ты - ключ в рай!
- вы не можете быть ключом в рай, а борьба может
ты боролся, и в раю
но с чем не понятно
с судьбой
негативной кармой?
с чем вы боретесь
не знаю сюда ли, но у меня есть такое стихотворение
Любовь во время чумы.
Безумием смерть прогоним.
Мы вырвем себя из тюрьмы,
Миг жизни у смерти оспорим.
В объятья себя заключим,
И будем любить до боли.
Мы страхи в себе победим,
Не будет для нас лучше доли.
И нету богов вне святынь,
И черта не жди без соблазнов.
Мы прокляты тайной гордынь,
Но нам не смердеть безобразно.
тему у вас не уловил
Dux Exul11.11.2019
Павел, странно разбирать героя абсурда, ища в нём логику или соответствие здравому смыслу. Но я попробую вам помочь.
Вам кажется, что умереть и истлеть, по-крайней мере, в моём контексте синонимично. Отнюдь, истлеть = сгнивать. "Суждено истлеть" здесь это аналогично "суждено в истории сгнить". Умереть и быть забытым, конечно, одно и тоже, учитывая, что время идёт и память даже о многих гениях, вполне вероятно, будет забыта. Но всё же цель первых четырёх строк - сказать, что для героя, в том числе и для меня, важно создать что-то, что останется хотя бы в памяти других. И процесс данного производства - это ничто иное, как борьба против более жестокого и коварного механизма, чем даже сам естественный отбор.
На счёт восстания ради судьбы. Безусловно, мнения расходятся. Я же остаюсь при своём - понимание судьбы в абсолютном варианте звучит примерно так - предопределенность. Для меня всё предопределено. Тут скорее проблема отсутствия существования считывающего, анализирующего и хранящего данные обо всём инструмента. Опять же, что же я мог иметь ввиду? Всё просто. Я призываю умерить пыл желанный. Всем чуждо понимание - что в целях наш прокол. Надо правильно ставить задачи и мечтать - тот ещё труд. Каждый раз, когда мы восстаём, срываем путы "мнимого рабства", мы идём по строго предопределённому плану, считая, что абсолютно свободны в выборе.
Про рок я верно написал, как и задумано, это банальный метод совращения читателя, проверка на его человечность, все её проходят.
На счёт ключа в рай. Я противоположного мнения. Ключ в рай не борьба, а путь смирения. И это не противоречит вышесказанному. Всё очень просто. Рай - абсолютно идеализированный мотив спокойствия, умиротворения и награды за праведную жизнь. При борьбе ключик в рай, ключик к этому невиданному спокойствию ломается - человек, сражающийся с чем-нибудь или кем-нибудь забывает свои базовые потребности, открывает для себя возможность реализации через самые невиданные области науки. И борьба, и сражения - это не только негативные по смыслу слова. Борьба против лженаук, борьба против коррупции и так далее - этого достаточно, чтобы сломать ключик в рай, найти новый ключ - ключ к судьбе, доступный и имеющий своё место везде и всегда.
С чем я борюсь? Какой неловкий и личный вопрос. Я ещё не сломал свой ключик в рай, я спокоен и абсолютно абстрагирован от науки и её детей, от политической жизни и так далее. Мои гены ещё не нашли свою реализацию, тут уж воля случая. Но я так понимаю, вы имели ввиду героя. Про него уже ответил выше.
Опять же, это лишь моя интерпретация - всё же, текст не прямолинеен. Я же герой абсурда, а абсурд - сам по себе алогичен.
Пономарев Павел12.11.2019
Dux Exul, мы разбираем смысл написанного.
Потом вы пишите слово абсурд - словно это все объясняет.
Борись, ведь, ты - ключ в рай!
и
Ключ в рай не борьба, а путь смирения
я и писал (борьба или смирение), что ключ в рай это процесс, а не сам герой
все равно как то буриломно написано, вот комментарий более обстоятельный
Dux Exul12.11.2019
Павел, слово абсурд здесь всё объясняет. Не преследовал идеи и не собираюсь, смысл написанного не должен быть логичным или подлежащим к рациональному анализу. К чему душа лежит, к тому и склонится натура.
Парвати15.01.2020
Все правильно написано. нет никаких ошибок.. просто не все могут друг друга понять, так и в стихах...Мне все ясно...Отлично!


