НЕОПЛАЧЕННОЕ СЛИВОЧНОЕ МАСЛО И СМЕРТЬ ПОКУПАТЕЛЬНИЦЫ
"Если ты хочешь оказывать влияние на
других людей, то ты должен быть человеком,
действительно стимулирующим
и двигающим вперёд других людей."
. К. Маркс.
Уверен, мало кто взялся бы за подобную неблагодарную статью, боясь навлечь на себя гнев общественности, которая часто любые проблемы решает не умом, а эмоциями. Решение принимается с кондачка, без анализа того или иного события, без проверки всех обстоятельств. Я, как человек, проработавший несколько десятилетий на следственной работе, не могу позволить себе такой роскоши, как принимать решение, не думая. Специальность приучила ко всем событиям в жизни относиться ответственно и объективно. Если бы этого не делал следователь, он столько бы наломал дров! Я говорю о следователе-профессионале, а не ремесленнике, который работает косо-криво, лишь бы живо.
Второе. К сожалению, в обществе существуют сложившиеся стереотипы суждений о событиях, которые далеки от объективности. Принимается решение, чтобы было так, и никак иначе. Потом, когда это решение глубоко вошло в сознание людей, то очень трудно убедить их в обратном. Любое иное мнение встречается в штыки, а что-либо, намертво вошедшее в сознание, защищается всеми правдами и неправдами. За примерами далеко ходить не надо. Украинская пропаганда длительное время вбивала в головы верноподданных то, что Россия и россияне являются врагами Украины. Они скачут как очумелые, шастают по улицам и площадям с перекошенными лицами и лозунгами "москаляку на гиляку" (виселицу). Теперь попробуйте убедить их, бесноватых, в другом, обратном, что некоторые безуспешно пытаются сделать. В ответ слышны только ругань и проклятия.
Я мягко говорю "общественность". На самом деле надо называть вещи своими именами. Орущую, грозящую беспорядками с тяжёлыми последствиями, людскую масс иначе, как взвинченной до предела толпой, назвать нельзя. Эта безликая толпа чёрное называет белым, и наоборот. При этом требует, чтобы и остальные воспринимали всё точно также, как она. В связи с подобными обстоятельствами среди судей существует негласное правило: в критической ситуации принимать противозаконное решение, чтобы уменьшить накал страстей беснующейся толпы, и не дать разыграться погромам. Судьи уверены, что на их приговор будет подана жалоба или протест, и вышестоящий суд тут же отменит нелепое решение. Толпа к тому времени не только успокоится, но и забудет, по какому поводу совсем недавно всех ставила на уши, так как уже ждёт нового случая, чтобы с криками и лозунгами помотаться по улицам города. А это для хулиганов повод, когда от души можно оторваться, устраивая погромы. Каждый работник полиции знает, что собой представляет необузданная толпа, и ещё, не дай бог, имеющая вожака. Вспомните призывы Навального, обращённых к многотысячной подогретой ненавистью к России бело ленточной толпе на Болотке, когда он к ней обратился с вопросом, хотят ли они "борцы за правду" очередной цветной революции и прямо с площади идти на захват власти в Кремле. И толпа взревела под восторженное своё же улюлюканье и гавканье: "Готовы!!!". Никто из орущих не подумал, что Навальный их использует для своих личных целей, как на время нужное пушечное мясо. Я, как человек, не по слухам знающий, что такое беспорядки, с ужасом смотрел по телевидению на этот шабаш и понимал, чем всё может закончиться. Тем более, озверевшую бело ленточную толпу возглавлял один из сильнейших провокаторов по организации беспорядков, господин Навальный. Надо отдать должное российской полиции, которая с трудом, но смогла обуздать обезумевшую от жажды крови толпу. Нападение на Кремль с водружением Навального на престол было сорвано. Провокация этого амбициозного господина была не первой, и не последней. Остаётся непонятным, почему этот вождь цветной революции находится на свободе, и продолжает плести паутину, пытаясь ею поймать как можно больше душ, готовых пойти за ним в огонь и воду, расчищая ему дорогу к власти, к которой он рвётся с какой-то болезненной маниакальностью. А сколько таких, как он, мечтающих управлять страной. Чего стоит кумир женского пола всех возрастов Миша Касьянов по кличке "Два процента?" Бело ленточницы готовы за ним идти в огонь и воду.На последних выборах Президента появились новые одиозные фигуры. Чего стоит, ничего для меня незначащая Собчак, грозившая мой Крым вернуть нацистской Украине Подробно написал о людских страстях, так как они имеют прямое отношение к тому, что будет изложено ниже.
Третье. У обывателя сложилось такое мнение, что раз Ленинград находился в блокаде, устроенной немецкими фашистами, то в городе немедленно прекратилось совершение преступлений, так как все стали патриотами своей Родины. Таким образом можно утверждать и в отношении Москвы. Раз она столица России, то там не могло быть преступности во время войны, так как абсолютно все работали на победу. Увы, это далеко не так. При любой войне есть преступники, есть и предатели. Умная русская поговорка гласит: "Кому война, а кому мать родна." Видимо, она родилась не на пустом месте. Тот, кто бывает в Петрограде, и сможет попасть в прекраснейший музей полиции (милиции), сможет наглядно увидеть и узнать на основании подлинных материалов всё о преступности в городе с дореволюционных лет и по настоящее время. Преступность ещё больше смелеет, когда для государства наступают тяжёлые времена, потому что все его силы бросаются на борьбу с появившейся внешней угрозой. Правоохранительные органы резко уменьшаются личным составом. Оставшимся в них сотрудникам приходится работать за двоих-троих товарищей, выбывших на фронт, что сказывается на эффективности работы. Поэтому надо быть осторожным в своих суждениях, особенно тогда, когда толком не знаем, о чём идёт речь.
Теперь о самом главном, о том, как женщина пыталась вынести из магазина неоплаченный товар, но была задержана. Тогда телевидение дни и ночи беспрерывно, целыми сутками, а такие каналы, как "Лайф Ньюс " и "24 часа", каждые тридцать минут вещали о том, что сотрудники одного из продовольственных магазинов нагло необоснованно обвинили бывшую БЛОКАДНИЦУ Ленинграда в краже трёх пачек сливочного масла. Не выдержав обвинения, блокадница, через несколько дней после случившегося, умерла. Телевидение усиленно нагнетало обстановку в обществе. Как из района боевых действий постоянно срочно передавались сообщения о том, как с каждым часом растёт гнев общественности, которая требует немедленной расправы с убийцами. Сыпались бесконечные проклятья в адрес гнусных преступников, пожалевших трёх кусков сливочного масла для блокадницы, забывшей за них рассчитаться. Защитники блокадницы её действия связывали с рассеянностью, вызванной перенесенными испытаниями во время блокады. Требование было одно: немедленно покарать всех причастных к жестокому преступлению, убийству. Некоторые ура-патриоты демонстративно стали к порогу магазина приносить пакетики сливочного масла, то ли блокадницам, то ли продавцам магазина. Было не понять, для чего это они делали громко, с помпой, под телевизионные камеры.Тут же возникает вопрос: а чего ж вы, сердобольные, не снабжали маслом всех блокадников ранее? Ждали, когда кто-то из них помрёт, и появится возможность попиариться? Больше того, стали раздаваться голоса в адрес хозяина магазина, что он не пострадал бы от того, что несчастная женщина бесплатно взяла несколько кусков масла. Очередная нелепость. А почему надо бесплатно отдавать масло только блокадникам? А куда девать чернобыльцев, инвалидов детства, войны, малообеспеченных и пр.? Я преклоняюсь перед мужеством и героизмом ленинградцев, перенесшим неимоверные страдания во время блокады. Сам перенёс ужасы фашистской оккупации. Но она не идёт ни в какое сравнение с блокадой. Дело не в том, где и кто больше пострадал. Просто надо думать тогда, когда решили как-то показать себя, любимых, по телеку. А, ведь, вы, по-существу, унизили людей, переживших блокаду, сделали их попрошайками. Весь этот спектакль устроило телевидение с бесконечными репортажами, многочисленными интервью, высказываниями, умозаключениями и прочими методами привлечения внимания слушателей. Из-за всей этой говорильни, порой очень необъективной, как правило, получается отрицательный результат.
Давайте вместе разберёмся, что произошло в магазине. Заранее предупреждаю, что я не знаю женщину-покупательницу, как и торговых работников. Хотя это не спасёт меня от криков "борцов" за справедливость, типа "Продался!" "Купили!", "Долой", и прочих их любимых кричалок. Я внимательнейшим образом изучил телевизионную картинку. Телевидение показало, как женщина подошла к столику кассира с торговой тележкой, нагружённой различными продуктами. Тележку поставила вплотную к столику. К сожалению, кассир сидит несколько ниже стола, на который выкладывается вся покупка. Поэтому он не видит дна корзины тележки. Это явное упущение администрации магазина. Место кассира должно быть так расположено, чтобы он мог убедиться в том, что покупатель на прилавок для расчёта выложил весь товар. Было бы так, не случилось того инцидента, что произошёл с покупательницей. Видно, как женщина достала из корзинки различные продукты и выложила перед кассиром. При этом на дне остались, если память, не изменяет, три пакетика масла. Потом телевизионщики будут нажимать на то, что женщина вроде не заметила эти пакетики. Другой раз утверждали, что видела, но забыла их выложить. Был ещё один вариант: забыла заплатить. В общем, каждый журналист додумывал событие так, как разрешал полёт его собственной фантазии. Главная задача такого журналиста надавить на психику слушателя. А это значит вызвать крики общественности, демонстрации с плакатами и без плакатов, взятие многочисленных интервью и т.д. .Выглядит грязно, но зато может подняться рейтинг журналиста и канала.
Меня, как простого обывателя, не совсем убеждает тот факт, что женщина не увидела, что в корзине остался не выложенный товар. Потом, когда она убирала с прилавка оплаченный товар и его клала поверх пакетиков масла, она снова их почему-то не увидела. Я не хочу никого в чём-либо обвинять. Пытаюсь объективно разобраться в случившимся. Вполне вероятно, что в природе существует такое заболевание, когда человек часть предметов видит, а часть нет. Надо было сразу же в этом разобраться. Это делается очень просто за счёт опроса родных, близких, знакомых, лечащих врачей и пр. Может быть, было бы найдено доказательство тому, что это не первый подобный случай, что такое странное поведение граждане давно замечали за бедной женщиной. И тогда можно было ссылаться не на журналистские эмоции с требованием казнить продавцов и охрану магазина, а на объективные факты. Тогда не пришлось бы досужим журналистам всё время подчёркивать, что неправильно поступили с блокадницей. А голословное причитание может вызвать обратную реакцию, и звучать кощунственно в отношении лиц с трагической судьбой, тех же блокадников.
Появились мнения, подогреваемые журналистами, что надо было это злополучное масло работникам магазина вообще отдать бесплатно блокаднице. На одной из телевизионных передач один присутствующий в зале мужчина кричал дурным голосом, что наши российские предприниматели зажрались так, что не дают возможности бедным блокадницам вынести из магазина бесплатно товар. Зал на эти неистовые крики отвечал бурными рукоплесканиями. Ведущий программы сиял от полученного эффекта. На самом деле, был устроен очередной телевизионный балаган. Какие претензии могли быть к "жадному" хозяину магазина, которого, скорее всего, в то время и близко не было в магазине. Мы не знаем, как он поступил бы в той ситуации. А потому, какое мы имеем право приклеивать ему под аплодисменты разогревшейся от криков публики ярлык жлоба? Работники магазина и охраны по своему усмотрению не имеют права раздавать кому бы то ни было товар, который им не принадлежит. В противном случае им надо было бы из своего кармана возместить недостачу. Я сомневаюсь, чтобы ушлые журналисты и крикуны, будь на месте работников магазина, стали бы своевольничать в отношении чужого имущества, за который в то же время по заключённому договору несут материальную ответственность. И как знать, кто из посетителей магазина является блокадником, инвалидом, временно не работающим, многодетным, чернобыльцем и т.д. Я ещё не слышал, чтобы кто-нибудь из перечисленной категории граждан зашёл в магазин, объявив себя, например, блокадником и стал просить дать бесплатно товар. Скорее всего, они это считали бы ниже своего достоинства. Так зачем тогда журналистам вызывать у обывателя такие нелепые требования и предложения.
К глубокому сожалению, женщина, с которой произошёл этот случай, через какое-то время умерла. Журналисты устроили вокруг её смерти новый телевизионный шабаш. Он проходил с большим накалом страстей. Вердикт был один: расправиться немедленно с виновниками смерти женщины. Особенно подчёркивалось то, что женщина пережила блокаду, а в мирное время погибла от рук жадных злодеев. Была ли причинная связь между смертью женщины и произошедшим перед этим инцидентом в магазине, сказать трудно. На такие серьёзные вопросы могут ответить не журналисты, что они, увы, обычно делают в подобных случаях, а специалисты своего дела: судебно-медицинские эксперты.
Конечно, сотрудники магазина могли бы действовать иначе. Не нужно в подобных случаях вызывать полицию, чтобы на виновное лицо пожилого возраста был составлен административный протокол. У женщины были при себе деньги. Поэтому следовало с учётом её возраста, подчёркиваю, именно возраста, попросить оплатить товар, проводить до выхода из магазина, пожелать ей крепкого здоровья, посоветовать быть следующий раз внимательнее, и почаще приходить в магазин, где её всегда ждут, и будут рады её новому визиту. Думаю, что после такого отношения, любой покупатель, кто бы он ни был по социальному статусу, вряд ли в следующий раз не смог увидеть лежащий в тележке неоплаченный товар.
Телевидение является не только информационным, но и воспитательным оружием. Господа журналисты должны направлять свою энергию на воспитание торговых работников и покупателей, чтобы можно было избегать неприятных инцидентов между ними, а не заниматься разжиганием страсти, вовлекая в ненужные разборки всех жителей государства, пытаясь лишний раз самим покрасоваться на экране и одновременно поднять рейтинг телевизионного канала, для которого они готовят "горячие" репортажи, на самом деле, дешёвую клубничку, что очень устраивает господ с Болотки. Им только подбрось тему! Они умудряются радостно плясать на памяти Героев, погибших в Великую Отечественную Войну, а в мирное время в результате авиакатастрофы. Так зачем помогать нехорошим людям в их святотатстве?
