Стадо

Я и сейчас не отказываюсь от своих слов. Но говоря о необходимости принимать участие в выборах, я имел в виду именно выборы, а не спецоперацию, лохотрон, мистификацию. Вот давайте говорить по существу. Есть Статья 81 Конституции РФ, определяющая порядок избрания Президента РФ: "1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. 4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом". К этой Статье имеются комментарии. Их много, но я хотел бы остановиться лишь на тех, которые доказывают несоответствие процедуры выборов Президента настоящим, конкурентным выборам. Итак. "Конституционное ограничение, устанавливаемое в ч. 3 комментируемой статьи, а именно запрет одному и тому же лицу занимать должность Президента более двух сроков подряд, учитывает как длительный опыт развития отечественной (в том числе "советской") государственности, так и опыт зарубежных стран. Поскольку в Российской Федерации признается политическое многообразие и многопартийность, данное ограничение следует также соотносить с режимом "президентской республики", обусловленным как нормами действующей Конституции, так и практикой их реализации. Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти: власть, ограниченная во времени, естественно, не может быть абсолютной (полной), она в силу уже самой Конституции оказывается ограниченной во всех своих проявлениях". Фактически же мы видим, как данное ограничение легко обходится созданием формальной фигуры приемника, посаженного в кресло Президента на четыре года с единственной целью - легитимизировать ещё два, но уже шестилетних срока одного и того же лица. Далее. "Следует особо подчеркнуть, что существует единственный источник легитимизации Президента - всенародные выборы на альтернативной основе (см. комментарии к ст. 3, 32, ч. 4 ст. 81). Из Конституции не вытекает, что такой, пусть даже частичной, легитимизацией может быть "подобранный" кем-либо кандидат, "преемник" Президента, лицо, "отобранное" ("назначенное") действующим Президентом, и т.п. Иное превращало бы демократические выборы в их имитацию, могло бы приводить к нарушению конституционных норм. Подобная ситуация противоречит и самой сути конституционного статуса Президента как главы государства, который является гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина (ч. 2 ст. 80, ст. 82), т.е. и конституционных избирательных прав". "Гражданам РФ, политическим партиям, иным общественным объединениям гарантируется право на предвыборную агитацию, под которой понимается деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата или против него. Обеспечение свободы предвыборной агитации - обязанность государства. Кандидатам должны гарантироваться равные условия доступа к СМИ (ст. 8). Конституционный Суд РФ, основываясь на Конституции (ст. 19 и 55), Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международном пакте о гражданских и политических правах (п. 3 ст. 19), установил, что выборы могут считаться свободными только тогда, когда реально гарантированы право на информацию и свобода выражения мнений. Поэтому законодатель обязан обеспечить право граждан на получение и распространение информации о выборах, соблюдая баланс конституционно защищаемых ценностей - право на свободные выборы и свободы слова и информации и не допуская неравенства и несоразмерных ограничений (Постановление КС РФ от 30.10.2003 N 15-П*(956)). Конституционным принципам демократического правового государства, признающего политическое многообразие и многопартийность, не отвечает практика уклонения кандидатов в Президенты РФ, в том числе как членов партий, так и беспартийных, от публичных дебатов с изложением их позиций о состоянии и развитии основных направлений внутренней и внешней политики страны, что ограничивает права граждан - избирателей на участие в управлении делами государства (см. комментарий к ч. 1 ст. 32)". Основываясь на этих комментариях, я с полным правом могу констатировать нарушение со стороны государства права на свободу предвыборной агитации, побуждающей избирателей к голосованию за кандидата или против него. Имя этого кандидата хорошо известно. Сейчас он занимает должность Президента страны. На мой взгляд, незаконно занимает. Так же я что-то не припомню открытых дебатов вышеупомянутого лица с оппонентами,что так же указывает на имитацию выборов. "Избранным считается кандидат на должность Президента, получивший более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании (ст. 76). Данное положение с учетом отмены порога явки избирателей применено впервые на выборах 2008 г. (на всех предыдущих выборах Президента действовала норма, согласно которой выборы признавались состоявшимися, если в них принимали участие не менее половины избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования)". Вот ведь как интересно: при отмене порога явки избирателей для выборов главы государства уже не нужно более 50% от списочного состава избирателей, принявших участие в выборах. Придут на выборы 5%, и они назначат остальным 95% нового начальника. Что-то не так в подобном подходе, не находите? "Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, являющиеся членами органов управления организаций независимо от форм собственности, высший орган управления которых собрание (за исключением политических партий), а также кандидаты, являющиеся должностными лицами организаций, осуществляющих выпуск СМИ, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения". Вы и правда считаете, что этот принцип не использовать преимущества своего должностного положения соблюдается нынешним президентом? Я уж не говорю о том, как под надуманным предлогом был не допущен до т.н. выборов Алексей Навальный, единственный кандидат, ведущий реальную предвыборную компанию в стране. Вот и получается, что под видом выборов мы имеем совсем другое мероприятие, участие в котором легитимизирует нынешнюю преступную власть, включая и такое международное преступление, как аннексию части территории соседнего независимого государства. Я в этом спектакле участвовать не желаю и Вам не советую. P.S. Текст комментариев взят с правового портала http://constrf.ru/