Нас сводят под руки...
Нас сводят под руки,
Берут на поруки,
Обводят каленым словцом.
Нас ставят в оклады,
Нам платят заклады,
Профайл трассируют свинцом.
Нас пыжат в заряды,
Нас рыжат в наряды,
По нас варят сусло Земли.
До неба без хлеба,
Победа в полдеда,
Под ветром зови визави.
На вящем форпосте
Ретардном погосте
По четным пращит недочёт.
В Медине фемина;
Барон Медельина...
Все мимо, вразлёт. Незачёт.
Берут на поруки
Сведенные руки,
В ряды встал загрядоотряд.
Словца девять граммов,
Свинца остограммив,
Прикладом нам сердце калят.
© 02/04/2015
Свидетельство о публикации №115040203363
Награды
Отзывы
Veteranus08.04.2015
Хватит скулить, поколение "после"!
Не испытав ничего из того,
что наши деды вынесли "просто"...
делая дело своё...
Чащин Александр08.04.2015
Спасибо за отзыв. Каждое мнение имеет право на существование. Для меня факт наличия отзыва означает, что рецензируемое не оставило равнодушным и зародило какие-либо эмоции, а это уже, согласитесь, многого стоит ))
Veteranus08.04.2015
Стих очень хорош, и провоцирует! В самом деле - это немаловажно! Вопрос только в локализации описанной в стихе ситуации! Допустим, подходит под совр.Украину...)
Чащин Александр08.04.2015
Нелепее балагура, объясняющего только что рассказанный анекдот, может выглядеть только поэт, пытающийся "разжевать" недавно написанное стихотворение. Поэт имеет в виду только то, что он думает, говорит, только то, что он говорит, а слышит в его словах каждый то, что хочет услышать. Это и есть его, поэта иннерсанктум. ©
Veteranus08.04.2015
Ну, да и пишущий и читающий как солипсисты?))) Слова имеют значение и смысл...И создают содержание текста... текст без содержания - даже не игра словами!
Суть Вашего опуса - ТОТАЛЬНЫЙ бесперспективняк... - хорошенький санктум! Не так ли?
Это выражение Вашего самочувствия, а не отражение реальности. А раз выражение, значит, и заражение... а у меня антивирус сработал...)))
Чащин Александр08.04.2015
О сути, Игорь, не мне судить - я лицо заинтересованное. Если вы восприняли как тотальный бесперпективняк, то услышали то, что захотели услышать. Но и Réalisme poétique, как вы точно подметили, это не про меня ))) Солипсизм? Вряд ли. Новая санньяса?
Veteranus08.04.2015
Это не моё восприятие! Точнее не только оно... ибо слова значат то, что они значат, иначе их понимание было бы невозможно... подсчитайте, сколько слов в вашем стихе содержат негативную коннотацию! Это как раз и будет реализм! Всякий текст открывает некую реальность... Вопрос зрячести... Неужели саньясин, становясь медиумом, теряет способность к смыслоразличению своих вещаний?
Чащин Александр08.04.2015
Не в коем случае. Но и слова по коннотации не дифференцирует. Ибо негатив и позитив - суть оценка централизованная, а медиум, следуя определению Желе - человек, составляющие элементы личности коего - ментальные, динамические и материальные - способны к моментальной децентрализации. С другой стороны, если прислушаться к Максвеллу, медиум — человек, в присутствии которого могут наблюдаться психические явления. Не являемся ли мы с Вами, Игорь, свидетелями как раз явления подобного рода? Думаю, что да. Следовательно трансовый эффект стихотворения достигнут ))
Veteranus08.04.2015
Александр, браво! Считайте, что я типа поддался! 1:1!!!)))
