..И ЛАСТОЧКА МУТИРУЕТ К СОВЕ

Я рада, что вы написали именно здесь. Это стихотворение я продолжаю осмысливать, хотя скоро будет год, как оно написано. Это очень важные для меня стихи.

спасибо, Елена! я рада, что эти стихи живут и помогают людям.

спасибо! эти стихи или нравятся или нет ))

А какие не понравились? У меня-то они все из одного источника, и все для меня родные и свои. Было бы интересно услышать тех, кто иначе воспринимает.

Марина "иписилютно" -- это абсолютно, верно? Падалица -- это более глубокие слои, это своего рода Ктулху, который спит-спит, а там как проснётся, и привет, поэтому падалица мало кому близка, надо слышать этот чёртов гул, который человечество культурой избывает тысячелетиями, отгораживаясь от докультурного в себе. Я в падалице желаю объединить эти два потока. Ласточка-сова -- другое, хотя и близко. Это архетипы в человеке -- они есть у каждого, архетип смерти, архетип любви, архетип страха -- это уже культурное в нас, хотя и очень глубокое, но это есть у каждого. Кстати, тот самый Харон, который вам так не зашёл на СПР (и многим не зашёл), это как раз вот эта трёхмерность -- он ведь под Невой по подземной реке своей гребёт, и вдоль, а не поперёк, и это "вдоль" задаётся армадой небес. И даже если бы студент желал нести бомбу под полой, куда этому анархизму против анархизма природы, у которой каждой весной этот тротил проявляется? Но, конечно, такое в конкурсе не считывается, не до того, и вообще с трудом понимается, нет ни времени, ни контекста. Поэтому я не в обиде на читателей. Ранней весной, кстати, мы довольно близки к смерти, потому, что авитаминозом ослаблены силы организма. Просто замечается это в нашей цивилизации не враз, мы далеко ушли от этих моментов.

Берите конечно и тащите -- оно в общем доступе, если сохраняют авторство и авторскую разбивку, то нет ничего плохого.

Спасибо за отзыв. Я знаю, что эти стихи архетипичны, подобное переживали многие, но тут хотелось не только (и не столько) напомнить о переживании, сколько сказать в очередной раз, что страх избывается любовью.

Ольга, спасибо за отзыв. Но мне трудно применить такие превосходные степени к себе. Спасибо ещё раз.

Копелян Наталья, соболезную, Наталья. Вспоминайте о нём светло.

Дези Гарвей, спасибо, Татьяна, я очень люблю это стихотворение, ласточка-сова у меня на особом счету ))

САЛТЫГОР, спасибо, это важные для меня стихи.

Галина, спасибо за добрые слова! Эти стихи важны для меня.

Селим, да, наверняка о падалице, и о переживании смерти очень точно, именно это я и пыталась передать. Спасибо за отзыв, Селим!

Светлана, я очень это понимаю. Я сама к нему обращаюсь в определённых состояниях -- суггестия затягивает.

Татьяна, спасибо! написать пару десятков таких стихов, и уже не стыдно быть ))

Гарий, не знаю. я сама не возьмусь, но если найдётся переводчик, которому интересно, посмотрю на результат. Только 12-го числа мы с Андреем Кирилловым из ТАСС сделали лекцию о трудностях перевода, и отчасти о неполной переводимости, которая и побуждает бесконечно браться за новые переводы.

Макс Штерн, не попадалось наверное. Спасибо!

Бритвочка), спасибо! я его сама иногда перечитываю. и всё хочу начитать и всё никак не соберусь..

Погодина Юлия, спасибо! это важное для меня стихотворение.

Александр, спасибо! я это стихотворение тоже выделяю из своих. Жаль, что вы не попали в финал кубка, я, признаться, была уверена, что вы будете в клубе. Но, какие наши годы -- ещё всё сложится.

Николай, увы, такие тексты нечасто случаются )

Ольга, спасибо большое за отзыв и за доверие!

Paradise lost, спасибо, автор рад пониманию его текста ))

Анна, пожалуйста. Оно действительно особняком.

Владимир, чем богаты )

Lara, спасибо! мне странно применить это к себе, но, наверное, зря не привыкаю :)

ВикторияСевер, спасибо! я думала, мы на ты :))

Тамара, спасибо! Хотя, я конечно, многие свои стихи последнего времени считаю не слабее этого –– но у читателя свой импринтинг :)

Игорь Бондаревский, спасибо за отзыв! Однако, не понимаю, зачем это стихотворение переписывать –– оно состоялось, опубликовано в журнальном зале, многие его любят в том виде, как оно есть. Да и ко всему –– я уже не та, которая писала этот текст. Да, текст имеет нарративную составляющую, но многие поэтические тексты нарративны. И сюжет тут есть, и всем понятный –– мальчик переживает смерть деда и страхи, связанные с этим в раннем детстве. Потом умирает бабушка и он остаётся один, но находит любовь. Это сюжет на внешней канве, есть сюжет на внутренней, мистическое и лирической канве, где противостояние и связь ласточки и совы (точнее –– того, что с ними связано). Нумерация –– это не главы, это части двухчастного стихотворения, оно неделимо, просто разбито так в целях композиции. 176 лайков –– это потому что текст довольно старый, он тут находится с февраля 18-го года, то есть, вот уже без малого 7 лет. И на ПБ есть тексты, у которых и по 300+ и даже по 1000+ лайков. А Пушкину не надо столько набирать, он эти лайки всё равно не увидит, да и при всемирной славе –– к чему они? Лайк –– это возможно передать автору в этой форме свою поддержку, а Пушкину-то она зачем? Он и так "солнце русской поэзии" и "наше всё". :)