Вышивка крестиком

(из старенького...)
Столько лет в лазоревой дали
Вышиваю. Господи, пошли
Крестики узора по канве,
За работой легче голове.
Мой любимый цвет не золотой,
Были б нитки, замысел простой -
Белизну расшить на полотне,
О судьбе молясь наедине.
Про себя пытаюсь объяснить...
Узелок задерживает нить,
Если бы не этот якорёк
Все иголки были бы не впрок.
Смысл ищу на каждой стороне,
На изнанке вышивки - вдвойне,
Узелками тайными в конце
Завершаю образ на лице.
Отзывы
Григорова Марина26.01.2018
ой, как здорово!)
Инесса Полянская26.01.2018
спасибо...
для подумать...)))
Григорова Марина26.01.2018
можно несколько разделов: религиозное, мистика, философия, в любой подойдёт
Инесса Полянская26.01.2018
вот и я металась между философской и религиозной -
не знала куда поместить и отправила в "другую",
но все же отредактировала на религиозный раздел...
Григорова Марина26.01.2018
ну это первое, что пришло мне в голову, когда прочитала, каждый раз думаю, как же интересно иногда рождаются стихи)
Инесса Полянская27.01.2018
первая мысль-впечатление...!
не поверите - мне на другом сайте почти то же самое написали, почти слово в слово...
совпадение первой мысли к стишку - поразило сейчас...
вот в чем мистика..
Фадей Максимов27.01.2018
Финал отличный. Запоминающийся и философский.
Инесса Полянская27.01.2018
последний узелок...)))
а те, кто разбирается в вышивке всегда смотрят ее изнанку - оч многое говорит о мастерстве вышивальщицы...)
Фадей Максимов27.01.2018
Я про образ лица. Он как раз с тайными узелками вяжется.
Инесса Полянская27.01.2018
да... и лицо вышивальщицы - тоже...)
Максимов Владимир27.01.2018
!!!
такое милое усердно-мастерское стих-ние - ремесло в чистом своём виде - при этом двойное = шитье-стихопись...
Инесса Полянская27.01.2018
на самом деле крестиком только в далеком детстве вышивала...
так что верно - это больше шитье-стихопись...)
Самойлова Ольга27.01.2018
"по канве" - и всё таки по канве!
А крестиком канва перечёркивается или подчёркивается?
А "узелки" - те же точки...
Инесса Полянская27.01.2018
и все же по канве, наверное крестиками она расцвечивается, но не перечеркивается...
узелки, точки, морщинки(если говорить о лице в другом значении) - все эти смыслы как-то смешались в моей голове...)
Самойлова Ольга27.01.2018
вот этим смешением смыслов ты и сложна для понимания :) домысливаешь, домысливаешь, а разгадка, как правило, другая :))
Инесса Полянская28.01.2018
ох, да... знаю, что мудрю,
а потом еще и в комментах запутываю...)
пока не получается яснее, но стараюсь...
Dr.Aeditumus28.01.2018
Прорись, иконописный канон - чистая схема. Человек, человеческая ипостась - это ещё не личность, это канва, образ Истины, который станет подлинным лицом, лишь когда матрицу заполнят ниспосланные крестики, приколотые на свои места нашей собственной рукой. Белизна полотна - tabula rasa. Аллегория "Вышивки..." может быть прочитана только как целое, каждый её элемент не может быть истолкован в отдельности или однозначно. Нить, игла, полотно, крестик. Здесь ключевые слова "Господи, пошли..." и "образ". Не только Его действия не видимы, но и объём, и сложность плетения нашей невидимой изнанки обращены вовне гладкой плоскостью видимого лица. Но" Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно", ибо завершить наше вечное Лицо - в Его власти: "Невозможное человекам, возможно Богу", - но это невозможное есть и наше собственное дело.
Узелками тайными в конце
Завершаю образ на лице. -
чьи это слова, человека или Бога? Или это слово Бога, дерзновенно сказанное человеком, познавшим и исполнившим Его волю?
Инесса Полянская28.01.2018
каждому из нас всегда хочется чтобы кто-то увидел, прочитал смысловой подстрочник стиха, заглянул внутрь,
но сейчас, прочитав, мне кажется, что стишок не стоит глубины этого отзыва... - правда, очень искренне так кажется...
вопрос о последних строках - вопрос веры, и самого выбора верить ли...
второе мне ближе,
но если совсем честно - я еще в пути к настоящей вере...
Dr.Aeditumus28.01.2018
Но ведь это всё-таки аллегория? А разве аллегория - это не читательская интерпретация. Вокруг аллегорических смыслов всегда ломается множество копий, именно потому, что невозможна унификация интерпретирующего разума (души).
Ну вот сразу же, первые 3 строчки, что это?
Столько лет в лазоревой дали
Вышиваю. - Звучит, как Адамов плач об утерянном рае. Сижу тут, под этим синим небом, вдали от Тебя, и пытаюсь восстановить то (свою личность, которая возможна лишь как общение с Тобой), что разрушило моё преступление. Осталась канва, Твой образ, но я не могу вспомнить, деталей узора, порядок действий, цвета и вообще всей премудрости этого мастерства. Будь милостив, Сам води моей рукой, ниспошли мне терпение и мудрость, и я верю, всё у меня... у нас получится.
Я просто не могу читать текст иначе, как через призму своего мiропонимания. К тому же я знаю, что наши глубинные интуиции могут проникать в наши слова и мысли помимо нашей осознанной воли (то есть они всегда проникают, но мы не всегда это замечаем). И мне совершенно искренне кажется, что это стихотворение отнюдь не иллюстрация к картине Тропинина "Кружевница" :)
Инесса Полянская29.01.2018
конечно аллегория и читательская интерпретация;
Ваша интерпретация поразила еще в первом комментарии,
а сейчас тем более...
поясню...
вышивка была лишь сюжетным ходом(фоном) для рассуждений о жизни, о вере и их взаимосвязи -
и Проведении(промысле Божьем)в моей судьбе,
интерпретацию смысла слова "лицо" - показалось интересным оставить на выбор читателя,
лице вышивки или лицо вышивальщицы...
поэтому верно - стих отнюдь не иллюстрация к картине Тропинина "Кружевница"...
но через свою призму своего мiропонимания, с первых строк - Вы увидели в стихе гораздо больше - то что ближе, то на чем много думали, то что беспокоит гораздо больше, чем конкретная судьба этой вышивальщицы...
когда я поняла это, этот стишок показался мне куцым в сравнении с увиденным Вами..
но сейчас уже не уверенна, что этого не было,
потому что согласна - "наши глубинные интуиции могут проникать в наши слова и мысли помимо нашей осознанной воли (то есть они всегда проникают, но мы не всегда это замечаем)"

