Об атеизме

 
          Позволю себе небольшую статью, касающуюся наших религиозных разногласий с некоторыми людьми, с которыми мы мило перебрасываемся сообщениями раз от разу. Вот она!
   Все атеистические воззрения, по сути своей, являются слепой верой в отсутствие Бога! Почему смело заявляю, что слепой, да потому, что нет ни одного научного доказательства отсутствия Бога. А когда нет никаких доказательств это является слепой верой!
       А вот научное доказательство бытия Божия, возможно! Я повторяю, именно научное доказательство, для тех людей которые разбираются в критериях научного подхода! Вся наука основывается на фактах, то есть она фактологична, и я следовательно постараюсь опираться только на факты! Событие становится фактом когда оно задокументировано, и у него есть свидетели, по этому можно сказать что фактом являются чудеса совершенные тысячами святых, ибо события задокументированы и есть свидетельства очевидцев! По утверждению святых чудеса отворяются Богом, сразу возникает вопрос почему мы обязаны верить их словам, возможно это сборище психически ненормальных людей? По каким критериям мы можем проверить научность утверждения?  
   Во первых возможность продемонстрировать свое открытие или эксперимент , что святые проделывали не однократно в разных условиях. Идем дальше, хорошо один учёный может подделать результаты эксперимента, оказаться шарлатаном! Для доказательства, что он чист на руку у него должен быть метод достижения результата проверенный и эффективно работающий! Предлагает ли метод достижения  видения Бога святые? Разумеется, богословие на протяжении более 2000 лет оттачивало этот метод. Давайте разберемся в чем он состоит? Соблюдение заповедей, метод молитвенного делания(умная молитва, сердечная молитва), метод аскетических практик - послушание  и схима (жизнь по совести и очищение сердечного центра сюда входит тоже). По всем разделам существует литература, методические пособия, учебники и т. д. Работает ли сей метод, можно с уверенностью сказать, да! Тысячи и тысячи свидетельств людей живущих в абсолютно разных местах и условиях и исполняющих эти правила, утверждают не только на словах, но и некоторые из них демонстрируют через чудесные свойства( исцеление смертельно больных молитвой и т. д.) доказательство эффективности метода! Десятки и сотни тысяч свидетельств, их отрицание, будет по крайней мере глупо и не научно, какая же научность в отрицании огромного количества свидетельств? 
    Таким образом мы можем сказать, что существует метод, хоть и спорный, но позволяющий увидеть бытие Божие. И сразу же возникает центральный для атеизма вопрос: Что должен сделать человек, чтобы убедиться в небытии Бога? – атеизм ничего не может предложить! У верующего человека есть возможность доказательства, а что есть у атеиста? Он поистине верующий человек(верующий в отсутствие Бога разумеется), даже более верующий чем святые отцы, потому, что у них были явные свидетельства своей веры, а у атеиста их нет! 

Наверно я в конце неясно выразился , атеист верит в отсутствие Бога сильнее чем зачастую верующий верит в Бога!
Моя статья задает вопрос атеизму -  не видел - докажи что его нет , на основании каких фактов его нет, на основании того что его вы его не видели  - это кажется мне бредом, вам шоколадку не дали, следовательно вы утверждаете что вам не дадут  шоколадку верите упрямым фактам ее отсутствия  той части фактов которая вам удобна, а на вторую закрываете глаза! 
Утверждать что Бога нет на основании того что часть служителей культа  ( священников) или даже вся церковная верхушка не чиста на руку - глупо и не научно,  если большая часть людей слепо послушна слепым книжникам и фарисеям  то же не дает права утверждать, что Бога нет , от ошибок людей Бог меньше не становится.

Атеизм это вера в отсутствие Бога а не отсутствие веры! Нет людей без веры (это свойство человеческого ума!), она основа всей жизнедеятельности человека , вы верите науке,  возможно в материальную природу мира не знаю! по мне главное, что вы доброе дело делаете, а верите ли в бога это ваше личное! Для меня как бы это не странно прозвучало Бог это любовь в чистом виде, и все люди живущие согласно концепции, что любовь (не как эмоция, а как стремление человека сделать свою жизнь максимально полезной для   окружающих и себя) это самый главный вектор жизни, являются верующими в Бога!

Я верю в Бога и если теология веру укрепляет, а не заменяет ее, то честь ей и хвала. А вы разницу между религией и верой понимаете? Не помню ни одного марально эстэтического принципа из хистианства который был бы вреден человеку! Скажите мне к чему плохому призывает вера? Не религиозный культ а именно вера? Неужели плохо не воровать или плохо не обьедаться? Где в вере христианской (в вере не в культе) зло? В чем оно? И если ни в чем то почему бы человеку не поверить в справедливость и любовь, чем это плохо?