Дышал прохладой вечер
Дышал прохладой вечер, а волна
На берег еле слышно набегала.
Наполовину всё ещё полна,
Бутыль с вином рубиновым стояла.
Луна смотрела с завистью на нас,
А звёзды нам подмигивали дружно,
Когда впервые ( мой счастливый час ),
Ты не сказала тихо мне : "Не нужно."
Запомним мы с тобою эту ночь,
Когда, друг друга нежа и лелея,
Старались мы стыдливость превозмочь,
И раз за разом становясь смелее...
И было всё в счастливый этот час,
И мы, в восторге, с нежностью сливаясь
В единое, с тобой, за разом раз
Друг другу всей душою отдаваясь,
Пытались вновь загадку отгадать,
Понять, зачем живём на этом свете,
И поняли, чтоб счастье отыскать,
И что любви прекрасней чувства нету.
28.04.2017
Отзывы
Олесь Григ28.04.2017
Нежно и красиво. Эротика полутоном - со вкусом... как бережное отношение к чувству любви.
Швейбиш Михаил Алексеевич28.04.2017
Польщён мнением избранного автора. Спасибо.
Олесь Григ28.04.2017
Я так чувствую, мне эта "избранность" еще долго будет аукаться. Михаил, я написал отклик, как рядовой читатель. Мне действительно понравилось стихотворение)))))
Швейбиш Михаил Алексеевич28.04.2017
Ещё раз спасибо.
Таша29.04.2017
Необыкновенная трепетная нежность ...
Швейбиш Михаил Алексеевич29.04.2017
Ну уж прямо....Спасибо, конечно.
Мершукова Татьяна29.04.2017
Красивое стихотворение! С уважением!
Николай Отпущения02.05.2017
Наполовину
наполовину, нареч. Одною половиною, с одной стороны. Дом остался наполовину белым, неокрашенным.
| Частью, не до конца, не совсем. Нельзя дело делать наполовину. Наполовину сыт.
СЛОВАРЬ УШАКОВА
Швейбиш Михаил Алексеевич02.05.2017
Ох и опозорился!И никто не заметил! Спасибо.Исправил.
Николай Отпущения03.05.2017
Я-то заметил у Вас и другие ошибки, и не только в этом стихотворении, но указывать на каждую мне просто лень - проверяйте тщательнее до опубликования...
А по сути... Счастье найти не так уж и сложно - куда сложнее достойно пережить горе... А если Вы всерьёз считаете целью существования поиск счастья, то его рецепт давно найден Козьмой Прутковым, но он-то, в отличие от Вас, шутил, а не всерьёз грузил читателей банальностями околофилософского типа...
Кроме этого, следует избегать таких конструкций предложений:
"...а волна
На берег еле слышно набегала,
Наполовину всё ещё полна"... Оно, конечно, можно догадаться, что наполовину была полна не волна, а бутыль, но для этого надо задержать внимание на инверсированном словесном обороте на некоторое лишнее время и построить хотя бы в своём уме другую смысловую конструкцию, но это будет уже не Ваше творчество...
И это не единственный случай построения Вами подобных предложений, поэтому и всё стихотворение читается довольно тяжело. Вы, наверное, слышали ещё в школе о лёгкости письма Пушкина, но не придали услышанному никакого значения, иначе бы вовремя поняли, что лёгкость письма даётся определёнными умственными усилиями даже в том случае, когда талант дарован автору самим Богом...
А почему никто не замечает стилистических, орфографических и пунктуационных ошибок, я Вам могу очень просто объяснить: это происходит по тем же причинам, по которым и Вы сами не замечаете ошибок ни в своих, ни в чужих текстах. По этим же причинам и мне практически никто не указывает на ошибки, и мне приходится или не допускать их, или исправлять самостоятельно. Больше скажу: очень многие авторы принципиально считают соблюдение правил русского языка необязательным для себя - мол, не барское это дело, а кто не согласен - того на три буквы... Одна из таких авторш(Попова,эпиграмма-пародия здесь: https://poembook.ru/poem/1546823) как раз сейчас обхамила меня в личном сообщении в ответ на мою эпиграмму-пародию по одному из её стихоляпов... Такие же принципиальные авторы очень быстро соображают, что похвалы любой малограмотной писанины принесут им высокий рейтинг баллами ответных похвал от таких же грамотеев, как они("Кукушка и Петух", А.Крылов), чем подавляющая масса авторов и пользуется, а функционал поэтических сайтов им в этом весьма потворствует... Если Вы и этого не замечаете, то и это не делает Вам чести.
И, кстати, первым, что выдал мне поисковик на слово "бутыль", было "бутыль для воды 19 литров"(для кулера) и "бутыль стеклянная 20 литров", так что только из лени я не написал пародию на Ваш околоалкоголистический шедевр... :))) А заманчиво было бы; десять литров оптимистического напитка на двоих - это же просто находка для пародиста!.. Правда, у меня уже есть целый цикл эпиграмм-пародий на эту тему - называется он "Пивной Пегас", так что одной эпиграммой больше, одной меньше - без разницы...
Следует Вам повторить и правила выделения рукописной и прямой речи знаками препинания, так что далеко не из-за одной ошибки я не проголосовал за Ваш текст, а поскольку только один из тысяч авторов и только один из тысяч обычных пользователей Интернета пишут без ошибок, то я предпочитаю писать эпиграммы-пародии, а не работать в Интернете бесплатным учителем русского языка на каждого пользователя персонально, тем более что все правила русского языка любой пользователь может освежить в памяти самостоятельно, пользуясь тем же Интернетом, но, почему-то, не хочет...
Не помню, кто именно назвал Интернет смертью литературы, но я совершенно с ним согласен...
Даже если считать Интернет площадкой для народного творчества, то и в этом случае ничего доброго литературе не светит. Некоторые настоящие шедевры народного творчества можно упрекнуть за некоторые несовершенства, но шедеврами от этого они быть не перестанут, в отличие от того что пишут нынешние даже знаменитые авторы, а эталоном должны быть не столько знаменитые, сколько действительно гениальные, на пути к которым встала "Великая Китайская стена" малограмотных графоманов... :(
Швейбиш Михаил Алексеевич03.05.2017
Спасибо.Ошибки у других замечаю,и даже иногда пытаюсь исправить.Но, поскольку сам грешен, не могу для себя сделать однозначного вывода, а вправе ли я это делать. Повторить правила было бы неплохо. частенько себя ловлю на том, что, написав слово или предложение, вдруг задумываешься, а правильно ли это сделал. А вообще для меня всё проще, потому что поэтом себя не считаю. До февраля 2016 года всё писал " в стол". Потом друзья просто потребовали, чтобы печатал.Сначала в ВК и ОК для них группы сделал, а потом уже в начале 2017 года осмелился в Поембуке появиться. Так что звёздной болезнью не страдаю, скорее, наоборот. Ещё раз благодарю за уделённое мне внимание.
Николай Отпущения03.05.2017
Вижу, что в очередной раз потратил время совершенно зря - главного Вы так и не поняли и, будучи уверенным в своей правоте, угостили меня ровно теми же сентенциями, которыми кормят меня абсолютно все скромные или наглые графоманы.
Изложенная Вами сентенция является одним из признаков мании невеличия, если Вас это может утешить...
"Друзья" - это, как правило, те же малограмотные и прислушиваться надо не к их мнениям, а к правилам русского языка или хотя бы к своим внутренним сомнениям. А если слушать таких "друзей", которые говорили мне, что пою я хорошо, но только сильно по нотам, то можно и впрямь начать петь не по нотам, а по дури...
Вы думаете, что со мной было как-то не так, как с Вами? Разница некоторая, конечно же, была: мои друзья ничего от меня не требовали, а просто показывали мои юношеские пробы пера компетентным людям (например, профессору лингвистики Кишинёвского универа, Паукову), который очень высоко оценил мои способности и был очень удивлён, когда узнал от моих друзей, что я не учусь в литературном институте, а всего лишь балуюсь иногда рифмами...
Его оценка и оценки других компетентных личностей не повлияли на меня так, как на Вас - мнения Ваших "друзей"; я не ринулся в Интернет, которого тогда ещё не было, и не ринулся в редакции, а продолжил относиться к своему творчеству критичнее этих самых компетентных личностей и только лет через десять по настоянию "друзей" показал свои стихи на мятых салфетках в норильском литобъединении, чем вызвал искренний смех одного из считавших себя гением авторов.
Кроме смеха над моими мятыми бумажками, он выразил большое сомнение в том, что мои стихи действительно написал я, а не кто-то другой, но так и не смог вспомнить, кто же именно, хотя ему и было знакомо значение слова "компиляция", которое он, наряду со словом "плагиат" голословно бросил в обвинение мне по псачьему принципу... А на самом деле он просто не смог принять того факта, что какой-то парень с улицы пишет на том уровне, до которого ему самому трудно дотянуться... Только вот я не могу не заметить, что, в отличие от Вас, этот "гений" хотя бы писал без стилистических, орфографических и пунктуационных ошибок...
Поскольку я познакомился с системой Станиславского, играя в театре-студии, я знаю, что в психологии всякой личности заложено свойство оправдывать любые свои поступки и слова, поэтому причины поведения этого "гения" мне понятны, но от этого они не становятся для меня уважительными...
С тех пор я успел написать немало эпиграмм-пародий на стихи членов местного лито и на стихи этого гения-самозванца - в частности. Но до этого подборка моих стихов была опубликована в местной прессе и не по моей инициативе, а по инициативе председателя лито, но и это не является доказательством моей гениальности, как не является доказательством гениальности председателя лито сам факт его председательства, хотя многие члены лито и считали его гениальным...
То, что Вы не страдаете звёздной болезнью, не оправдывает малограмотности Вашего письма и публикаций малограмотного письма где бы то ни было. Ваша проблема в том, что Вы не страдаете о литературе - Вы носитесь как с писанной торбой со своими личными "страданиями", изложенными со всевозможными ошибками, а Ваши "друзья" потворствовали становлению Вас в качестве классического графомана, не желая или не будучи способными заметить Вашей малограмотности... Но вина за то, что Вы повелись на мнения "друзей", лежит исключительно на Вас.
В стол? В стол иногда пишут великие и совсем не по тем причинам, что Вы, тогда как Вы писали не в стол, а в корзину для мятой бумаги и вынимаете из неё написанное Вами, чтобы так и опубликовать с ошибками, да ещё и что-то тут демагогически обосновать пытаетесь...
Для Вас всё проще не потому, что Вы не считаете себя поэтом, а потому, что Вам плевать на грамотность, хотя Вы и не говорите об этом открыто - Вы просто делаете своё графоманское дело, находя абсурднейшие оправдания своему наплевательству на правила русского языка с упорством, достойным лучшего применения.
Хочется выругаться матом - Вы даже в слове "Поэмбук" умудрились ошибку допустить... Идите-ка Вы в мой ЧС, любезнейший, пока до греха меня не довели...

