Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Юная соблазнительница

Юная соблазнительница
В волнении ты машинально пальцем
Крутила локон у виска наивно.
И я заметил, как слегка, не явно,
Дрожала венка учащенным пульсом.
Ты взор переводила то на пяльцы,
То на меня - и робко, и призывно,
В смущении - и мило, и забавно.
Твой водопад волос, как у Рапунцель,
Струил златые локонов изгибы.
Лицо светилось розовым румянцем.
В сияньи глаз твоих купалось солнце.
Цветком сложились чувственные губы.
И я представил, как они могли бы
Испить позволить сочного багрянца,
Украв при этом сердце каталонца.
Пойду, пожалуй. А не то погубишь.
 
2017
Отзывы
Сочный стих ! Красота!!!! Браво!!!
Спасибо! Приятно, что понравилось мужчине ))) Для этого и писано )
Какая точность! Спасибо!!!!
Поверь, что был, бы словно Бог, Если, б ещё коснуться смог!!!
Герой был мудр. Толкуют литеры: Что позволительно Юпитеру, то не позволено быку. Цвести позволил он цветку.
Да не Юпитер был влюблён, А юн и не смышлён был он!
Напротив, юношеский пыл Его бы не остановил. Был зрел бывалый ловелас. Или оставил про запас?
В запасе носят всё, но только.... Любовь носить, поверь, нет толку!!!
Прелестница - еще бутон. Любовь? Нет, только увлеченность. А вот когда созреет он, Придет любовь. Хотя б влюбленность...
Не увлечённость, а любовь! Что ждать, ведь он уже готов!!!
ОК, сдаюсь! Сказать готова: Вернись, Амур! Прицелься снова!
Прелесть - это первая мысль, а потом -- трогательно, соблазнительно.)))
Спасибо! Непривычно с мужского-то ракурса )))
Все отлично и с мужского , и с женского , и с читательского))).
13.04.2017
Любовь ещё летала по вагону Я тосковал до самой Брселоны.
Но там ждала жена в конце перрона, Развеявшая грёзы беспардонно. :-р
Виталий14.04.2017
Имеет право)
16.04.2017
Изящно и изысканно.
Спасибо Вам!
Понравился стих...
Спасибо! Еще с конкурса диссонанс покоя не дает. Экспериментирую потихоньку...
Умничка !!! Удачи !!!
Великолепно!
хи-хи. Мы, соблазнительницы, такие
Сильно! Диссонансы придают неповторимый оттенок. В арсенале поэтов не так часто используются.
Благодарю! Ну, за диссонанс? И за Влада Сколова, который меня и многих других здесь с ним познакомил, проведя одноимённый конкурс )))
Да? Прошёл мимо меня... Да, ещё есть один малоприменимый вид рифмы - стыковая. очень интересное получается звучание. если интересно - как-нибудь попробуйте. Реет тень голубая, объята Ароматом некошенных трав; Но упав, на зелёную землю, Я объемлю глазами простор. (В. Брюсов)
Вот спасибо! Я встречала этот приём, и даже применяла (последний раз в свежеиспечённом ласковом звере), но не догадалась о его самостоятельности, принимала просто за внутреннюю рифму. В белом стихе очень наглядно. Беру на вооружение, теперь осознанно!
Её можно сочетать и с концевыми рифмами. честно скажу, довольно трудоёмко рифмовать, в общем-то , с обеих сторон. У меня таких работ достаточно много, к примеру: https://poembook.ru/poem/2003393-za-gribami
Понравилось. Эх, долго ещё до сезона. Да, я поняла. И в "звере" местами так и делала. Количество одинаковых рифм резко возрастает - сложно, конечно. Тут важно не переборщить, на мой взгляд, а то можно на речёвку скатиться.
Согласен. Хотя, сам по себе речитатив тоже может быть достаточно интересен. Я всё больше начинаю склоняться к мысли. что в искусстве стихосложения, поэзии, собственно говоря, правила отсутствуют.
)))) ну, по технике они всё же есть, хотя и с многочисленными исключениями, составляющими собой антиправила. А вот единого правила безошибочного попадания в сердце читателя и правда нет и быть не может. Потому как и создание стиха автором, и его восприятие читателем - дело исключительно субъективное.
Нет, конечно, я утрирую. Правила, несомненно, есть. Но интересными являются те стихи, смысл которых автор передаёт, умея уйти от шаблонов в широком смысле этого слова. Эксперименты Брюсова, в частности, тому пример.