Ватник в Баден-Бадене

Ах, какой разврат и жуткий ужас -
ходят поголовно голышом!
Ну, держитесь! Щас я поднатужусь,
колупну натуру штык-ножом -
и залезу в термы Каракáлы,
постою за земляков своих!
...Нет, не смог зайти я в эти залы -
не для русских это, для чужих!
Так что неча нам туда соваться
и знакомиться с моральным этим дном!
Будем в наших банях мы купаться.
В тех, где можно бабе с мужиком.
2016, сентябрь
____________
фотожаба авторская, при изготовлении не пострадал ни один ™ ;-)
***
NB Ни в коей мере не собираюсь оскорблять чьи-то чувства, охаивать народ или разжигать экстремизм. И политики тут никакой. Здесь речь о типаже, который существовал всегда. Раньше его (типаж) называли быдло, гопник, да просто хам (опять же прошу прощения за употребление "нехороших" слов). Сейчас появился этот термин ("ватник"), вот я его и употребил для адекватности времени, так сказать. А если быть совсем точным, то это скорее о ханжестве. Так что "ватником" может оказаться кто угодно, тот же немец (или француз, или испанец, или... продолжите сами этот ряд на свой вкус)
Отзывы
Алекс Грек07.04.2017
"Ватник" - архинеудачный термин здесь. Так скачущие бандеромайдаунутые особи (по-другому назвать язык не поворачивается) называли русских на (да, именно "НА", а не "В", так по-русски!) Украине, борющихся за право говорить на родном языке и за право отстаивать свои ценности, культуру, религию. И Вы уподобляетесь этим выродкам, которые избивали, добивали и сжигали в Одессе три года назад ни в чем не повинных людей?!! Этим фашистам?
Скабичевский Александр11.04.2017
Удалил свои предыдущие каменты как избыточные ("...не надо многа букафф никому..."). Но такой эмоциональный "крик души", как Ваш, трудно оставить без внимания, поэтому хотя бы тезисно отвечу.
1) Т.к. это мое стихотворение, уж позвольте мне определять текст, контекст и, соответсвенно, выбирать те или иные термины. Вам какой-либо термин кажется неудачным, а мне, напротив, удачным - дело вкуса, в конце концов.
2) При чем здесь вообще все то, что Вы наворотили - "выродки", "фашисты", "борьба за право", "сжигания в Одессе", "особи бандеромайдаунутые" (к слову о терминах - ух! читать глаза сломаешь, пробовал произнести - вообще башню рвет нереально, круче кокса цепляет! А у Вас язык повернулся - респект!)?! Нагнали жути (только распятых мальчиков не хватает), а какое все это имеет отношение к стихотворению? Давайте все-таки не о политике, а о стихах.
3) Вы напрасно игнорируете мою аргументауцию. Посторонний читатель может подумать, будто Вы считаете, что "ватником" может быть только русский, а это идет совершенно вразрез с пафосом Вашего высказывания. Этак еще причислят Вас к определенному типажу...
И 4) - главное. Не надо мне "шить дело"! Вы приписали мне некую позицию (какую?! уж как минимум, описываемой Вами я не высказывал!) и яростно бросились ее разоблачать и ниспровергать. Это называется подтасовка, приемчик не очень, мягко говоря, чистоплотный.
А на закуску напомню, что Поэмбук декларирует аполитичнось. Вот и давайте соблюдать условия площадки, на которой мы размещаем свои материалы.
***
PS А что это Вы так раскипятились по-поводу "в" и "на Украине"? Я вроде бы никаких замечаний на эту тему вообще не делал. Или опять боретесь не с реальным оппонентом, а со своим представлением о нем?
Скабичевский Александр27.12.2017
Алекс, тут г-н Носенко написал отзыв на сабжевый текс посредством отзыва на Ваш комментарий. Видимо, очень чесался гондурас, я тут в одном конкурсе ему не потрафил, а по новым правилам тому, кто у автора в ЧС, и сам забанивший писать не может. Так вот НН выкрутился! Надеюсь, Вы уже прочли его камент-стишок (местами даже недурственные пассажи попадаются), посему я его (камент-стишок) удаляю, ибо не фиг - не мил я тебе и не хочешь меня слушать - так и сам не суйся! Если не прочитали, обратитесь непосредственно к г-ну Носенко, он с удовольствием с Вами поделился своим опусом.
Скабичевский Александр27.12.2017
Успел прочитать Ваш отзыв на "рецку", как Вы любите говорить, г-на Носенко. Печально, что Вы, пусть и невольно, участвуете в грязных играх с занесением автора в ЧС и написанием в дальнейшем гадостей забаненному... Увы, всевозможные неявные BlackDoor'ы позволяют.
Алекс Грек27.12.2017
Я не в курсе этой истории с банами, честно скажу. Но отзыв можно было и оставить, у нас же "плюрализьм".
Скабичевский Александр27.12.2017
Незнание наших с этим г-ном (представляю, как он это сокращение интерпретирует;-) обстоятельств, конечно, Вас извиняет. Что до остального - о, нет! Г-н Носенко решил, что плюрализм не для него (точнее, не для меня и прочих рыцарей ордена его ЧС). Я же всего лишь отвечаю симметрично. К тому же другие его отзывы на своей страничке я оставил и удалять не буду - пусть тот, кто зайдет, полюбуется на его демагогию - но в данном случае не тот коленкор. Ка бы он угомонился (или вывел меня из ЧС), оставил бы, без вариантов. Но когда оппоненту связывают руки и вставляют кляп, а за собой оставляют право говорить что и, главное, как хотят - это уже попахивает методами НКВД/Geheime Staatspolizei (гестапо). Повторю девиз с коллажа к сабжевому тексту - "No pasaran!"

