Луна в ночи, как глаз дракона...
Луна в ночи, как глаз дракона,
Сквозь щель забора облаков
На мрак взирает отрешённо
Царицей дремлющих миров;
Бросает ломких нитей тени
На кудри сладостного сна
И окружает негой лени
Весной взбодрённые леса;
Стволы грунтует жидким воском,
Где в ожидании зари,
Сидят глухарки по берёзкам,
И жаждут встречи глухари.
25.03.2016
Отзывы
Libra Инна19.03.2017
Всегда начинаю поэтическое знакомство с пейзажной лирики. И радуюсь находя красивую. Срок моего стихоплетения довольно мал, но я четко различаю, что " такое хорошо и, что такое плохо" Про Вашу лирику, Владимир, скажу: Форма соответствует содержанию. Яркие и не избитые образы и хорошая техника.
Пишу не в честь признательности Ваших слов моему стихотворению. Просто понравилось. Стараюсь быть честна.
Коробов Владимир20.03.2017
Спасибо, Инна! Это очень важно - быть честным. Я, кстати, и критику приемлю.
Libra Инна20.03.2017
Замётано, Владимир, я тоже адекватна к критике, она помогает мне сделать своих "деток" лучше. Но критик, согласитесь, должен сам разбираться в том, о чем пишет. Это важно. И когда тебе пишут, что не нравится эта или та рифма, или какой либо смысл, я прошу: Аргументируй, почему? Если человек говорит: Просто так не нравится... Это словоблудие а не критика. Важно не только принимать критику, но и уметь защищать своих "деток". Конечно, это не относится к поэтам, которые совсем не уважают правила и пишут " Душой..."
Хорошая, умная защита предполагает усиленное изучение техники написания. Когда ты вооружен- ты силен.
Коробов Владимир20.03.2017
Совершенно с Вами согласен: не всякая критика полезна на 100%, а злобная - и вредна. Но лично я пытаюсь из неё выжать как можно больше и имею её в виду при написании других стихов. Меня больше критикуют из-за непонимания моих образов и из-за перегруженности ими в стихах, а я так пишу, но постоянно учусь, пытаюсь...
Libra Инна20.03.2017
Перегруженность образов очень часто бывает об большой эмоциональности, так по крайней мере у меня. И меня, Владимир, очень часто в этом упрекают. Я редко принимаю логические замечания . Если у меня луна лимонная а кому то хочется, чтобы она была мандариновая, я откажу этому человеку. Не потому, что мне жалко сменить цвет а потому, что ЭТО МОЙ ВЗГЛЯД. Если я не права- правильное решение придет обязательно, но оно должно прийти ко мне а не к кому либо.
А на злобную- наплюйте. Каждый человек делится чем может. Кто-то теплом, а кто-то злобой.
Коробов Владимир23.03.2017
А у меня луна и иссиня-зелёная есть: я её такой увидел.
Не выкладывал ещё.
Libra Инна23.03.2017
Прочтем и обсудим, обязательно. У меня много стихов на другом сайте, все как -то колеблюсь их все сюда ставить , в основном новые сюда ставлю, дабы не таскать свой " скарб" из одной группы в другую.
Коробов Владимир23.03.2017
А у меня наоборот: всё новое я выкладываю на стихире, а сюда написанное год назад - не хочется тасовать стихи, передвигать вверх-вниз, чтобы читали.
Я здесь недавно открыл страничку - поучаствовать в конкурсах, мне они показались интересными.
Да и хотелось сравнить площадки.
А в будущем хочу оставить на странице стихов 100, не больше, а как выбрать их самому - это проблема.
Libra Инна23.03.2017
У меня тоже на стихире страница, я туда все ставлю а потом беру если надо на другие сайты. Я на Поэмбуке с нового года- 16... чуть больше года, сначала очень хотелось участвовать, но вот неудача, то прием стихов 2 часа... а что можно приличное написать за два часа? То строки длинны, то много их... В итоге два стихотворения по этой причине не приняли. И победили в конкурсе низкопробные, глаголистые стихи без ритма и смысла. Поучаствовала в двух, в одном из них дали второе место а во втором стих не поняли, тема не так выражена было мне заявлено. Интересно, по каким критериям оценили, если тема- зимний пейзаж а стих был про пургу. С тех пор я с конкурсами завязала. Да и темы там мне неинтересны.
Libra Инна23.03.2017
А стихи, если хотите, я помогу выбрать,ссылку дайте на стихиру,
Коробов Владимир25.03.2017
Спасибо, Инна! Но это же тяжкий труд! У меня их там 600 штук!
С удовольствием приму Вашу помощь - http://www.stihi.ru/avtor/dkflbvbh67.
А на конкурсам - всех, естественно, есть свои группы, коллективы, которые не очень-то хотят вперёд пропускать кого-то извне. Я и не рассчитываю на победы, но - убеждён: хорошие стихи обязательно получают хотя бы от одного члена жюри высшую оценку, а это - хороший сигнал.
А здесь конкурсы понравились тем, что почти любой желающий их организует и они не являются постоянно действующими площадками (возможно ещё не разглядел...)
Тоже не все стихи принимают.
И мнение о победителях сходное, но не всегда: есть достойные победители.
Я ещё присматриваюсь...
Коробов Владимир25.03.2017
Писал, писал ответ, а отправить позабыл нажать кнопку!
Спасибо, Инна! Но это же тяжкий труд!
У меня их там - 600 штук!
Буду только благодарен - http://www.stihi.ru/avtor/dkflbvbh67
А по конкурсам у нас сходное мнение.
Для меня лично победа в конкурсах на данном этапе не важна, хотя и приятно победить: на каждой конкурсной площадке - свой сложившийся более-менее коллектив авторов и они не хотят кого-то пропустить вперёд. Но там столько критики! И из неё можно что-то полезное почерпнуть.
И, когда действительно хорошие стихи, обязательно хоть один член жюри или автор оценит высшим баллом, а это - уже хороший сигнал.
А основная цель - сравнить свои стихи с другими, поучиться...
Здесь конкурсы понравились тем, что почти любой желающий их может организовать и своей анонимностью авторов и голосованием жюри.
Но я пока присматриваюсь...
Уж сколько раз зарекался участвовать в конкурсах, но это единственный способ добиться прочтения своих выставленных стихов, если не хочешь сидеть весь день и хвалить другие (вполне достойные), но у меня на это времени, увы, не бывает.
Libra Инна25.03.2017
Никто не против, это только Ваш выбор. Мне больше по нраву учится самой, искать информацию в инете. Многие организаторы конкурсов не отличаются образцовой техникой написания а пытаются судить стихи участников конкурса. Для меня они не являются авторитетными судьями. Судить должен тот, кто ПИШЕТ ЛУЧШЕ. Рамки конкурсов узки для меня.
Это мой выбор, но я уважаю и Ваш и свой.
Коробов Владимир26.03.2017
Знаете, Инна, как много дают плохие на наш взгляд стихи, когда их много читаешь: они пробуждают иммунитет; как не надо бы писать.
Не совсем согласен, что " Судить должен тот, кто ПИШЕТ ЛУЧШЕ" - есть прирождённые критики. И по-моему лучшим критиком бывает писатель, а не поэт, который будет оценивать стихи с "бугра" своего стиля.
Libra Инна26.03.2017
В основном, хорошо пишущие люди, на отлично знают теорию. Невозможно писать хорошо и не разбираться в стихосложении. Либо это талант от Бога, (коих не много) либо это огромный труд. И под "маркой" хорошо пишущего человека я подразумевала именно такого.
Бывают конечно исключения- критик не пишет, но понимает что-то в ритме, размере, логическом построении стихотворения. Но таких я пока не встретила. Может у нас с ним разминулись пути.
Коробов Владимир27.03.2017
Но возможна и другая крайность: я читал много стихов, которые написаны так, что придраться не к чему при всём желании, а стихов не получилось - нет ни образов, ни выражения чувств.
Есть и другие авторы, у которых и ритм порой сбивается, и рифмы - не ахти какие, но: читаешь - и мороз по коже! Однажды одному из них я мягко указал (стихи поразительные) на недостатки, но он просто отмахнулся: больше не указываю, а стихи его по-прежнему великолепны, но с недостатками - и они мне очень нравятся.
Пока сам автор не захочет - никто ему не поможет, конечно
Libra Инна27.03.2017
Конечно, знания насильно не привьешь! Вот с этим согласна.
