Добро и кулаки

Прочёл Ваше. Мы не противоречим друг другу. Вот продолжение моего стиха, которое я не решился публиковать из-за низкого качества, опубликовал только длве строки.: Все мы носители добра и зла, происходящее вокруг - наши дела. Само добро не может с кулаками быть, добро от зла должны МЫ защитить.

Верно. Но оскорбляет всё же не само добро, а люди.

Извечный спор Добра и Зла... А не "забить" ли нам "козла"...?

Мудро. Я обдумаю это. На первый взгляд всё верно, согласен с тобой.

Вот поэтому я и считаю, что кулаки к добру не надо приплетать.

Дина, я рад что ты откликнулась на этот отрывок давнего моего стиха. Собственно я и опубликовал его, чтобы узнать твоё мнение. Согласен, что реакция на зло должна быть адекватной, не переходящей границы, не вызывающей ответного зла. И с чего ты взяла, что кто-то нападает? Лично моя реакция на зло всегда адекватна и не связана с какой-то обидой. Я всего лишь человек, имеющий своё мнение на всё и принимающий или не принимающий чужие мнения после обдумывания. Твою аргументацию принял лишь частично. Что есть добро и зло? Это как белое и чёрное в нашем сознании. Добро и зло разнонаправлены и сблизить их - это сделать оба понятия серыми. Цепочка рассуждений такая: кулаки - символ насилия или угрозы насилия, насилие - всегда зло, независимо от причин, приписывая это зло добру, мы искажаем суть добра в нашем сознании. Происходит это подсознательно, как многое в нашем сознании. Нельзя приписывать добру атрибуты зла, добавляя в его белизну черноту, делая его серым. Это мы обязаны использовать это оружие зла для защиты добра, беря на себя ответственность за насилие, и не стоит перекладывать зло насилия на само понятие добра, что делают Куняев (автор фразы "Добро должно быть с кулаками") и такие поверхностные философы, как Вальпа. А само понятие добра должно оставаться в нашем сознании девственно чистым и белым. Только тогда у нас будет потребность его защищать даже насилием(кулаками).

Согласен с этим. Но речь ведь в моём афоризме не о том, а о чистоте добра. Подробнее в ответе на отзыв Дине Дозоровой.

И я согласен. Я написал, что я думаю по поводу мнений многих в ответе на отзыв Дине Дозоровой.

Проивет, Вика! )) Пофилософствую немного, с тобой синхронно. Этот дуализм всегда и во всём есть, без него не было бы развития природы, а когда нет развития, застой, это неминуемая гибель. Пусть будет и добро и зло, ведь без зла мы бы не понимали, что такое добро. А дозировку должны мы корректировать: делать добро и уменьшать зло..))

Вот это мне любо! Пусть всегда побеждает добро! Спасибо, Татьяна!