В морозной мгле, как око сычье...
Луна-дозорщица глядит;
Какое светлое величье
В природе мертвенной сквозит.
Как будто в поле, мглой объятом,
Для правых подвигов и сил,
Под сребротканым, снежным платом,
Прекрасный витязь опочил.
О, кто ты, родина? Старуха?
Иль властноокая жена?
Для песнотворческого духа
Ты полнозвучна и ясна.
Твои черты январь-волшебник
Туманит вьюгой снеговой,
И схимник-бор читает требник,
Как над умершею тобой.
Но ты вовек неуязвима,
Для смерти яростных зубов,
Как мать, как женщина, любима
Семьей отверженных сынов.
На их любовь в плену угрюмом,
На воли пламенный недуг,
Ты отвечаешь бора шумом,
Мерцаньем звезд да свистом вьюг.
О, изреки: какие боли,
Ярмо какое изнести,
Чтоб в тайниках твоих раздолий
Открылись торные пути?
Чтоб, неизбывная доселе,
Родная сгинула тоска,
И легкозвоннее метели,
Слетала песня с языка?
1911
Разбор стихотворения классика «Клюев Николай» — «В морозной мгле, как око сычье...»
Анализ стихотворения «В морозной мгле, как око сычье...» Николая Клюева
Стихотворение «В морозной мгле, как око сычье...», написанное Николаем Клюевым в 1911 году, представляет собой глубоко философское и патриотическое размышление о природе, родине и судьбе поэта. Произведение впитало в себя традиции русского символизма и так называемого «новокрестьянского» направления, сочетая фольклорные мотивы с изысканной образностью.
Основные темы и идеи:
- Многослойность образа Родины. Центральной является антитеза: Родина как «старуха» и «властноокая жена». Этот образ двойственен — он стар, измучен, но одновременно полон силы, женственности и тайны.
- Природа и метафизика. Пейзаж (морозная мгла, луна, снежное поле) предстаёт не просто фоном, а живым, одухотворённым пространством. Сравнение луны с «оком сычьим» и метафора природы как убитого витязя создают атмосферу священного покоя и величия.
- Страдание и любовь. Клюев утверждает, что Родина («мать, как женщина») любима «семьей отверженных сынов» и остаётся неуязвимой для смерти. Её ответ на любовь сыновей — это шум бора, звёзды и вьюги, то есть сама стихия.
- Трагедия поэта и народа. Финальные строфы — мучительный вопрос: какие боли и ярмо нужно вынести, чтобы исчезла «родная тоска» и родилась свободная песня. Это квинтэссенция раздумий поэта о страдальческой судьбе творца в России.
Художественные особенности:
- Символизм и метафоричность. Мир стихотворения наполнен символами: «луна-дозорщица», «витязь», «схимник-бор». Природа очеловечена: она «мертвенна», «сквозит» величием, читает «требник» (молитву).
- Традиционная лексика. Использование поэтизмов («величье», «песнотворческий дух», «изреки», «торные пути») и церковной лексики («схимник», «требник») придает тексту возвышенное, почти библейское звучание.
- Контраст. Столкновение «мёртвой», холодной природы с живым, страстным чувством «отверженных сынов» создает драматическое напряжение. Родина предстает то как старуха, то как прекрасная женщина.
- Рифма и ритм. Четкий ямбический размер (4-стопный ямб) с перекрестной рифмой придает стихотворению торжественность и размеренность, свойственную философской лирике.
Образ лирического героя:
Лирический герой — это «песнотворец», пророк и сын своей земли. Его мучают вопросы о смысле страдания и пути к освобождению. Он находится в мучительном диалоге с Родиной, пытаясь понять её «тайн». В этом слиты боль, любовь и надежда.
Композиция:
Стихотворение можно условно разделить на три части: сначала развернутая метафора зимнего пейзажа (1-2 строфы), затем обращение к образу Родины (3-4 строфы) и, наконец, кульминационный вопрос поэта о страдании и песне (5-8 строфы).
Значение стихотворения:
«В морозной мгле...» — один из ярких образцов поэзии Николая Клюева, в котором органично сплавились народная мудрость, православная символика и тонкое чувство природы. Это не просто пейзажная зарисовка, а исповедь о трагической любви к родине и мучительном поиске гармонии.
- Николай Клюев — другие его стихотворения о природе, в частности, из сборника «Сосен перезвон».
- Сергей Клычков — поэт-современник Клюева, чья лирика также пронизана связью с народом и природой.
- Максимилиан Волошин — для сравнения космичности и тяги к природе в поэзии «серебряного века».


