Страна вечного детства
Синдром Гарри Поттера. Возраст Питера Пэна. Стало очень модным подчеркивать в себе детскость. «Я – большой ребёнок». «Все выходные буду лежать в постельке, смотреть сериалы и кушать печеньки». «Не хочу ничего решать, хочу на ручки». Не спорю, детская непосредственность и умение радоваться мелочам во взрослом возрасте – это прекрасно. Только большинство окружающих под вечным детством понимает отнюдь не жажду жизни, яркость впечатлений и искренность в поведении, а нечто совсем другое. Что же именно? Давайте разберёмся по порядку.
1. Ребёнку все обязаны. Забил на пары, потому что все время тратил на развлечения, просрочил все дедлайны, наобещал с три короба, а теперь не можешь выполнить обещания? Все просто ОБЯЗАНЫ помочь ребёнку, ведь ребёнок такой трогательный, наивный и абсолютно не приспособлен к суровому и враждебному миру. Кстати, схема «помочь-научить делать самому» не работает. Делать грустные глазки а-ля котик из Шрека вечному ребёнку гораздо проще и приятнее, чем учиться на своих (и чужих) ошибках. В отношениях, кстати, тоже самое. Всегда виновата, а значит, и обязана искупать вину, только вторая сторона.
2. При этом сам ребёнок никому ничего не должен. Не прийти на встречу и не предупредить? Легко! Не выполнить работу и подвести весь коллектив? Без проблем! Да, есть ситуации, когда у человека случается беда и его личные проблемы в сто раз важнее данного кому-то обещания. Но почему-то вечный ребёнок считает, что к числу таких ситуаций относятся лень и неумение распоряжаться своим временем.
3. Ребёнок обидчив. Все окружающие – враги, каждому из которых больше заняться нечем, кроме как подколоть, обидеть, уязвить ребёнка.
4. Но ребёнок эгоистичен. Позволил себе оскорбительный выпад? Да это всего лишь шутка, как на такое можно обижаться! Ведь ребёнок не имел в виду ничего плохого.
Каждый живёт, как хочет. И я не имею никакого права лезть к вечным детям со своим уставом. Пока это не касается непосредственно меня. С вечными детьми ежедневно приходится контактировать, учиться и –что самое печальное! – работать.
И вот это уже ни разу не смешно.
Отзывы
Новокрещенова Алёна18.12.2016
Миллион раз смотрела Гарри Поттера, обожаю мультфильмы, люблю детские сказки, радуюсь всему, что вижу и плачу от обид. ) Мне почти 50 лет, трое детей и многолетнее руководство большими коллективами за плечами. Я не знаю откуда Вы черпаете свои выводы, но Вы не просто неправы, Вы ошибаетесь в самом корне. Ребенок в человеке не должен умирать. Ребенок в человеке сохраняет в нем человечность и еще многое, что утеряли "взрослые". Можно вопрос? Сколько Вам лет?) Если Вы молодая девушка, то Вам простительно - все еще поймете. А вот если взрослая дама среднего возраста, то Вы срочно нуждаетесь в лечении сказками и детьми) Не обижайтесь, это ошибки юности.
Хализова Арина18.12.2016
Я тоже миллион раз смотрела Гарри Поттера, обожаю мультфильм и сказки и радуюсь мелочам:)
Вероятно, Вы не очень внимательно прочитали текст, так как в первом абзаце я подчеркнула, что детская искренность, доброта, умение видеть прекрасное в малом и вера в чудеса во взрослом человеке - это замечательно. Но здесь я хотела порассуждать об отрицательных проявлениях детства, таких как безответственность, эгоизм и перекладывание своих обязанностей на чужие плечи. Что хорошего в таких качествах, я абсолютно не понимаю.
А выводы я черпаю из довольно-таки частых ситуаций, когда, казалось бы, взрослые люди почему-то считают, что они без зазрения совести могут подвести, не выполнить свою работу, переложить решение свои проблем на других людей. Вот вам несколько конкретных ситуаций. Знакомая регулярно прогуливала университет, тратя это время на развлечения, а когда пришло время сдавать итоговую работу, почему-то выяснилось, что её знакомые просто обязаны бросить все свои дела и потратить 5-6 часов своего времени, чтобы сделать работу за неё. Разве такая детская бездумность хороша?
Или вот ещё ситуация. Я даю частные уроки русского языка. Прихожу я к новому ученику, человеку 15-16 лет, базы никакой, потому что родители на протяжении нескольких благополучно игнорировали своего ребёнка, рос, можно сказать, как трава в поле. А теперь вдруг опомнились. Проходит три занятия. И герои нашей ситуации уже через эти три занятия требуют, чтобы ребёнок стал вундеркиндом и освоил программу 11 классов. Не освоил? Значит, плохой преподаватель, нужно заменить. Разве такое перекладывание ответственности и требование невозможного - хорошие качества для взрослого человека?
Новокрещенова Алёна18.12.2016
И опять Вы не правы. Я никогда не прогуливала школу. И много таких людей знаю. Это не признак детства - безответственность, Арина, это признак дурного воспитания. И такие люди и в детстве и в старости такие. Не путайте понятия. Просто их не научили, не привили правильное отношение к работе и собственным поступкам. Дети, как и взрослые, очень разные. Кто-то имеет ответственное отношение к окружающим ещё с д.с, именно с сада, поверьте. Раз Вы иная, не такая как Вы описали, это говорит лишь л том, что Вас хорошо воспитали. Никакие синдромы тут ни при чем. И детство сюда приплетать не стоит. Детство - это та же жизнь. У ребёнка, если его правильно воспитывают, очень много зон ответственности. Не меньше чем у взрослого. Просто они разные. Со временем, зоны ответствннности меняются. "Я обязан вынести ведро" преобразуется в "я обязан помогать престарелой матери, жене и тд", а такое как " я должен ходить в школу" в " я должен ходить на работу". Все это даже не тонкости психологии. Это обычный рост потребностей. У Вас правда мало опыта, не сердитесь. Вы талантливый поэт, но психолог ещё никакой пока. Людей, о которых Вы говорите, перевоспитать уже нельзя. Никогда. Они были безответствнными детьми и выросли такими же взрослыми. И ещё совет. Хотите вырастить самостоятельного человека? Ничего никогда не делайте за ребёнка. Всё только вместе. Вместе игрушки убираем, вместе домашку делаем. Тогда Ваш ребёнок будет ответственным маленьким человеком. Взрослые люди, родители, о которых Вы пишите, лишь плохо воспитанные люди и ребёнка воспитывают так же. А как иначе? Они ведь не знают иного пути. Так было всегда, есть и так будет. Увы? Наверно. Это просто жизнь - мы разные.
Хализова Арина19.12.2016
Боюсь, Вы снова меня неправильно поняли.
Да, ответственность в человеке нужно воспитывать. Но в этом-то и суть, что она не дается с рождения, её нужно прививать. А если не привить, взяться ей неоткуда. Представим ситуацию: ребёнок, совсем ещё маленький ребёнок, которого пока не научили, как себя правильно вести, разбил мамину вазу. Что Вы вероятнее услышите от ребёнка? "Да, это я разбил, прости" или "Это не я"/"Оно само"/"Я случайно"? Или подарили, к примеру, ребёнку кота. Как с ним играть, ребёнок и сам догадается, а вот ухаживать за котом ребёнка нужно научить.
Как я понимаю, Вы под детством подразумеваете именно возрастную категорию, я же имею в виду состояние психи, при котором человек чувствует себя максимально защищённым и освобожденным от каких-нибудь хлопот. И, как Вы сами сказали, это абсолютно не зависит от возраста. Бывают ответственные дети и безответственные взрослые. Такое явление как инфантилизм вполне себе чётко подразумевает психологическую незрелость личности и проявление детских черт во взрослом состоянии как неумение самостоятельно принимать решение. И понятие инфантилизма далеко не я придумала:)
В любом случае, то, что я написала - это моё субъективное мнение, с ним можно согласиться или не согласиться, но однозначного ответа, как мне кажется, здесь быть не может. Ведь это не математика, где 2+2=4, и никак иначе.
Макеенко Людмила18.12.2016
Насколько я часто встречаюсь с проявлениями подобной инфантильности в людях разного возраста!) И последствия иногда были весьма и весьма печальные...
