Романа

Целиком и полностью согласен, Рита! Только не набегут ли к тебе сейчас пишущие душой, которым правила, формы и образы до слова, обозначающего блатной жаргон...?;-)

Почти и вроде бы так. Однако, кто решает, что есть великое и какими критериями меряет. Кто решал, что "Чёрный квадрат" - это великое искусство? Кто определил, что "Уронили мишку на пол, Оторвали мишке лапу..." - не великое произведение? Каждый раз разные "времена и нравы" выдвигают разное на номинацию "великое". Простодушно и честно описать состояние души может Ванюша-дурачок и Шекспир. И это не будет одинаково гениально.

Думаю, тут ещё важно - что и о чём писать. Для разных целей - разные инструменты. Где-то нужна простота, ясность и душевность, а где-то будет кстати глубина и неоднослойность.

"Всё гениальное просто, и всё простое гениально" - автором фразы именно в таком формате является Йозеф Геббельс. Оспаривать это бессмысленно. Если верить истории, то эту мысль выражали и Леонардо да Винчи, и Наполеон, и Эйнштейн, каждый в свою эпоху. Но в нашу эпоху... настолько все перевернуто с ног на голову, где черное стало фиолетовым, зло стало чем-то средним, не таким уж отвратительным и презираемым, где очевидное и привычное низвергается, перетасовывается все, к чему мы привыкли... Я не удивляюсь появлению стихов, в которых ни смысла, ни ритма, ни уму, ни сердцу. Тем не менее, находятся "великие литературоведы", которые называют эти писульки современной поэзией. Людям всегда было свойственно желание выделиться, прославиться, доказать свою непохожесть, богоизбранность. Гении рождаются очень редко, а тех, кто считает себя гениальными - хоть пруд пруди. Такие люди объединяются, создают новые критерии прекрасного и ужасного, подминая под себя, обесценивая то, что не работает на них. Если бы то, что создается в узких кулуарах, не выходило за их пределы, то можно было бы игнорировать, пусть тешатся. Но нет же, эти паэты требуют не только признания, они топчут традиции, остервенело навязывают свое видение другим, отказываясь критично оценить свои "шедевры" и признать их нелепость, неуместность, однодневность. Этот процесс имеет свои фазы, как и все процессы в обществе, его не отменишь и не запретишь, он сам сойдет на нет в свое время. Главное, не дать ему подменить настоящие ценности в Поэзии, чтобы она не превратилась в ту самую, современную пАэзь, после прочтения уже пары строк , хочется помыть не то что руки - душу...

Жалко нет автора этой цитаты, "Простодушие — это величина исключительно ясная, определенная степень открытости автора, когда у читателя ни на мгновение не возникает мысли, что сказанное — неправда". Простодушие подразумевает излияние переживаний доброго и открытого сознания души, не ожидающего удара в спину. Но в человеке, кроме души, есть ещё лукавый ум, который может приукрасть, извратить информацию так, чтобы его хвалили и почитали такие же лгуны. Именно такие умные в свою пользу и охотятся за простодушными (светлыми) людьми, нанося раны, под видом неких правил. Что часто встречается при модерации конкурсных стихотворений. Увы!

о несложном и читать не буду - об этом везде, начиная с заборов..