Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Романа


Хождение за четыре моря. Итоги конкурса любовной лирики "Ромашка"

 
10 авг 2021Хождение за четыре моря. Итоги конкурса любовной лирики "Ромашка"
По устоявшейся привычке анализировать сделаем анализ итогов "Ромашки".
 
Сначала - поздравления по итогам финала:
 
1 место - у стихотворения Даны Верис "Легенды осени" https://poembook.ru/contest/1687-romashka-konkurs-lyubovnoj-liriki-final/poem/139831-legendy-oseni
2 место - у стихотворения "Кроме" Геры Си https://poembook.ru/contest/1687-romashka-konkurs-lyubovnoj-liriki-final/poem/139716-krome
3 место - у стихотворения Алёны Пух "Пленница" https://poembook.ru/contest/1687-romashka-konkurs-lyubovnoj-liriki-final/poem/139836-plennitsa
 
Поздравляем победителей столь продолжительного марафона! Такие победы дорогого стоят. Желаем доброй судьбы вашим стихам, девушки!)
 
Немного цифири. Всего в Ромашке играло 37 стихотворений в жанре любовной лирики, в том числе 16 новых работ. Участниками пройдено 4 этапа, выбыли из конкурса по условиям конкурса или по личным причинам 8 человек.
На предыдущих этапах конкурса в числе призёров побывали:
автор Shifer Dark - трижды,
автор Алёна Пух - дважды,
авторы Гера Си, Дана Верис, Влад Сколов, Spector.
Все они большие молодцы!)
 
Теперь о специфике конкурса и сделанных выводах.
 
1. Это был непростой конкурс по содержанию - любовная лирика - более, чем другие жанры, интимна, исповедальна, она несёт глубоко личные переживания, чем и привлекательна - и воспринимать, откликаться, оценивать такие стихи нелегко - тут особый такт, чуткость и деликатность важны. Именно такое отношение к работам и преобладало в конкурсе, спасибо, уважаемые судьи и читатели! Можно сделать вывод, что конкурсы любовной лирики необходимы - ну правда, если уж писать стихи, то нельзя не писать о любви!)
 
2. Особенностью конкурса, вызвавшей бурную реакцию на сайте, был ограниченный рандомный отбор участников организатором. Немного удивляет высказанные мнения, что конкурсы нужны исключительно с приглашением всех желающих.
А ведь принцип отбора в конкурс может быть самым разным - лишь бы он был обоснован и не противоречил правилам сайта. Это - продукт творчества и замыслов организатора.
Способ отбора - прерогатива и ответственность организатора. Авторы вольны участвовать в конкурсе или нет. Так и было: при отборе в конкурс я получала как отказы от участия, так и согласия.
 
 
В Ромашке участвовало ограниченное число авторов, отобранных организатором из разных (подчёркнуто) лиг методом случайного выбора. Малое число авторов, 4 этапа, одно жюри.
Никаких междусобойчиков, дружеских услуг и карьеристских выгод. Исключительно интуиция организатора. И совсем не было нацеленности только на получение элитной высокоуровневой поэзии - был разброс стихов самого разного уровня.
Принципы демократии в подобном конкурсе соблюдаются не в плане участия всех желающих - а в плане приглашения всех желающих в качестве читателей и комментаторов.
Если придётся проводить и дальше конкурсы с ограниченным списком участников, то можно найти и другие способы комплектования подборки - помимо личного выбора орга (он у нас принимается с трудом))
О позитивных результатах.
Что дала такая схема?
Получилось, что главное - это доля ВНИМАНИЯ аудитории к стихам и к их авторам. Небольшое число работ позволило поразмыслить над каждой, найти пути её восприятия, пообщаться о стихе с автором, прояснить трудные моменты, дать советы и - избежать досадного для авторов "судья не должен пояснять свои оценки".
Развернувшееся общение по поводу стихов было, наверное, одним из самых активных и, что не менее важно - конструктивным и доброжелательным. Это как по собственным впечатлениям, так и по отзывам авторов. Получилось, что при такой схеме было очень удобно обсуждать конкурсные стихи - в обычном конкурсе это получается далеко не всегда.
Мы проводили опросы по поводу наиболее интересных и полезных автрско-читательских диалогов.
По итогам отзывов участников наиболее интересными и удачными собеседниками на страницах конкурсных работ оказались: Катя Су, Виктория Barklay и Владимир Смольников. Участники отметили в этом плане также Тамилу Синееву, Макса Фадеева, Юрия Яворовского, Хельгу. Как видите, наиболее активное обсуждение у авторов складывалось с членами жюри.
 
А ещё было интересно наблюдать за тем, как раскрывается в любовной лирике каждый автор - замечать особенности стиля, видение темы, ценностные предпочтения. Это затягивало, заставляло с интересом ожидать каждый этап: а что такое напишет Пётр или Мила, а как эту тему повернёт Игорь или Юля, а как получится новое у Даны или Ники? У читателей складывались симпатии, появлялись фавориты. Таким образом, усиленное внимание к рядовому участнику конкурса назвала бы ценным приобретением Ромашки. В обычном своём конкурсе такого достичь мне не удавалось.
Ещё один результат - доброжелательные, ироничные, позитивные конкурсные ленты комментариев. Участники удивительно тепло общались друг с другом и с читателями, подбадривали друг друга, развернули целый фестиваль внеконкурсной любовной лирики - в него включились и авторы, и читатели, и даже жюри. Что порадовало, участники сами оперативно разобрались с атаками троллей.
Взаимного восхваления, "облизывания" как тут выразились, замечено не было. Стипломщиками и не пахло. Итак, отмечаем как плюс, комфортную теплую атмосферу Ромашки.
 
Непременные благодарности. Судейской бригаде, принявшей правила игры и оказавшей авторам столь важную поддержку. Спасибо!
Читателям - неравнодушным и доброжелательным. Таша, Тамила, Света - вообще все-все читатели и комментаторы конкурса - спасибо!
 
Итак, конкурс "Ромашка" сделал свой первый шаг - он получился непростым, но тем не менее лёгким и направленным вперёд) Следующим шагом планируется общий конкурс любовной лирики - большая такая увесистая Ромашища на 50 участников. Пишите новые стихи о любви)
Следите за анонсами в дневнике.
До встречи))
 
Отзывы
11.08.2021
Было интересно, весело, доброжелательно и уютно. Искренние стихи о любви могли родиться именно в такой тёплой атмосфере! Категорически не понимаю тех, кто упрямо пытался помешать организатору осуществить задуманное. Вместо хорошего настроения и приятного чтения они сами себе устроили какие-то разборки и обидки. Искренне радоваться за успехи других бывает непросто, но можно хотя бы попытаться не мешать это делать другим.
11.08.2021
Еще раз благодарю за приглашение) опыт был интересный. Атмосфера в конкурсе действительно была крутой, получилось что-то вроде семинарского формата - общение, обучение, работа над ошибками после каждого этапа. Уступить пьедестал в такой компании не стыдно, все участники поддерживали друг друга, это редкость. В общем, пойдет еще такая пьянка, зовите)
Замечательный конкурс! Было действительно радостно в нём участвовать, о местах даже и не думалось особо, только хотелось подольше задержаться, не вылететь - очень уж хороша была атмосфера, интересны отзывы читателей. Да и стихи новые пишутся нечасто, тугодум на это дело. А тут словно сами приходили - особенно в четвёртом туре) Спасибо, Романа, за приглашение и здоровскую организацию! Жюри и читателям - за подробные, пусть и критические, но добрые отзывы! Коллегам - за интереснейшие стихи!
Спасибо! Было интересно!
11.08.2021
Если честно, сомневался, что такой формат пройдёт без эксцессов. Хотя, казалось бы, в чем проблема? Организатор вправе определять условия СВОЕГО конкурса. Не устраивает - вполне хватает других, куда можно податься. К чести участников, они сами вполне справились с попытками взбаламутить атмосферу в первом туре и быстренько установили вполне симпатичную дружелюбную обстановку. Респект! И, конечно, сама Romana, очень изящно дирижировала процессом, предварительно очень удачно подобрав участников, для чего наверняка пользовалась букетом ромашек )
Романа11.08.2021
Юджин, ну да) Ромашками их, ромашками)) Серьёзно, спасибо за поддержку)
11.08.2021
Спасибо. Я была самым пассивным участником, но мне тоже было интересно )
11.08.2021
От души поздравляю всех участников, руководителя и членов жюри с достойным завершением марафона! Пусть следующая ромашка порадует нас, читателей, ещё больше ! Всем, ЛЮБВИ и МИРА!!!