Кот Папанина

Давно, когда трава была зеленее, девушки красивее, а лимонад вкуснее, я вступил в КПСС, чтобы получить доступ к партийным архивам. Та история, которую мы изучали в школе, а потом в вузах, не была историей моей страны. Я это чувствовал, так как имел стабильную пятёрку по всем общественным дисциплинам. Мне хотелось знать настоящую историю, правду, а она, я думал, лежала в архивах.

 

Доступа я не получил, но архивы стали постепенно открываться, коммунистическую партию упразднили, "Огонёк" стал историческим журналом, а Булгакова и Ахматову стало возможно купить в магазине.

 

Я решил, что гласность наконец наступила и решил дождаться учебника истории с объективным положением фактов.

 

Не дождался.

 

Любителей переписать и подретушировать прошлое стало ещё больше.

 

Если раньше я привычно отбрасывал из любой исторической статьи "руководящую и направляющую", то сейчас приходится продираться через тонны говна, которыми завалили и партию, и всех других фигурантов. Историю сейчас переписывают все.

 

Зачем?

 

Неужели так трудно принять своё прошлое? Есть народ, у него должна быть история. Не плохая, не хорошая, не подлая, не героическая. Своя. Когда мы это поймём, когда научимся уважать своих предков, тогда и появится государственная идея.

 

Ей-богу, это не футбол, не фигурное катание и не Литлбиг. Это другое, господа, совсем другое.

 

Я думаю, что давать какие-то оценки отдельным историческим фактам, вырванным из общего исторического контента, основываясь на своём сегодняшнем опыте и на нормах актуальной сегодня морали так же глупо, как оценивать деловые качества человека, изучив функционирование его прямой кишки