Barklai

Тамара, а я и не держу. Пусть хоть улетается. Но срать себе на голову я не дам никому.)

Никита Владимирович! Разрешите спросить? А разве не всех, кому Вы поставили самые низкие оценки? И меня касается. Вы обвинили людей в том, что они ГМ - не поэты. Это не важно. Вы обвинили людей во лжи. Так? Нет? Вам скопировать ваш пост? Я не знаю, кого именно имеет ввиду Виктория. Я - Вас. Именно об этом я и сказала в ленте конкурса. Поясните, будьте так снисходительны.

Зонов, вот: Никита Зонов 05.04.2020 Попытка итожить Очень неравнозначный конкурс: Кубок, гм... Разнообразие морей и скал. Многие разобьются. Мой стандартный и примитивный подход (двузначные - о поэзии, прочие - о версификации) работает, но сбоит: слишком велик размах. Размах поэтики конкурсантов. Одни готовятся полгода, мают себя и работают с текстом. Другие ляпают сиюминутное и предлагают жюри угадать, найти смыслы. Которых нет. Есть лишь эго автора, и это эго требует: ищите, вы же профи! И улыбается эго: "как я вас на.. обманул!" Такой я! Поэт, гм.. Ты не поэт, обманщик, - ты - гм! И так будет с каждым. Кто обманывает людей, врёт им. Шило в мешке ... гм Гмыкаете? А угрозы типа - "так будет с каждым!" - не смешите мою седую голову, будьте так любезны, прошу Вас. Ибо мне больно смеяться. С каждым? И с Вами будет.

В общем-то Вам тут частично ответили на вопрос за меня. У меня появилась возможность ответить только сейчас. Поскольку вопрос задан, отвечу. Видите ли, я тоже умею делать выводы (не исключаю, что скоропалительные) из написанного/озвученного. Вы пришли под стих и написали одно-единственное слово, указав, как Вы посчитали, на ошибку автора. Когда автор попытался Вам объяснить, Вы ему, по всей видимости, не поверили, и это видно из диалога. А после этого Вы разместили комментарий в конкурсной ленте, который здесь уже приводили целиком, и в котором Вы обвинили ряд авторов во лжи, раздутом эго, выкладывании скороспелых недостихов, написанных абы как на коленке, попытках оправдать косяки каким-то смыслом, которого там нет и в помине и прочая, и прочая. Тут же пригрозили мерами, заявив, что так будет со всеми лжецами, которые пытаются нае…ть благородного читателя. Собственно обещанные меры выявились после вскрытия. Все лгуны и обманщики были одарены пятаками. Поскольку я тоже получила в харю пятернёй, делаю вывод, что и меня причислили к лгунам и прочим нехорошим людям. Не буду говорить за других. Допускаю, что существенная часть пятаков была поставлена по делу. Не исключаю, что могли попасться и такие, как я. Ответить могу только за себя Да, я расценила пост именно так, как расценила. Или Вы мне предлагаете не увидеть слона? А может наоборот, не читать надпись на клетке?Других претензий ведь высказано не было к моей работе.)) Конечно, Вы могли не знать, что этому стиху уже больше месяца, что оно уже участвовало в конкурсе Автор месяца и заняло там призовое место, что уже все объяснения касательно этого слова автор дал, что оно уже месяц висит на его личной странице именно в этом варианте, и никому в голову не пришло обвинить автора в безграмотности. Тем более, Вы не могли знать, что ещё на этапе модерации в Автор месяца модератор задавал вопрос касательно этого слова, получил исчерпывающее объяснение и удовлетворился им. Но это неведение никоим образом не даёт право делать выводы исключительно на основании своих умозаключений и кидаться подобными обвинениями. Доказательная база не позволяет.))) Можно было всё это спокойно съесть и сделать вид, что не заметил. Но я как-то не готова подставлять левую щёку, когда меня с размаху лупят по правой. А теперь Вы юлите, заявляя, что Вы совсем не это имели ввиду. А то, что те, кто лжёт, подстраивается под вкусы и ожидания и поэтому получают высокие оценки, в том числе и от Вас. И Вы ужасно расстроены тем, что Вас так дёшево обманули. Вы за кого меня принимаете? Это ведь сути Вашего поста не меняет. Вы гневно обещаете наказать всех, кто посмел. И наказываете. Или Вы всем лжецам высокие оценки поставили, а правдорубцам пятаки? Сомневаюсь. И тут получается, что либо Вы сейчас говорите неправду и пятаки получили приспособленцы и прочие. Тогда я никак не могу понять, где и в чём я приспособилась под вкусы и ожидания жюри, и как это вообще можно определить и выявить? Объективно. Или Вы честно поставили пятаки самым дерьмовым стихам в ленте, и тут уж извините... я хоть и не претендую на гениальность, но ни в жисть не поверю, что этот стих настолько слаб, что даже на приличную версификацию (по Вашей же классификации, хоть и чисто субъективной, но не оспариваемой, ибо имеете право) не тянет.)) Чё-то Вы подзаврались, кажется. И в любом случае, Ваши умозаключения - всего лишь Ваши умозаключения. Они не дают право бросаться такими обвинениями и в таком тоне. И да, Ирина права. Вы оскорбили очень и очень многих. И люди просто ждали от вас извинений. Но Вы предпочли стоять на своём и изворачиваться. Поэтому, полагаю, дальнейший разговор бессмысленным.

Ирина Николаевна, с чего Вы вдруг позволяете себе называть мои сентенции глупостью? Вы будете отныне решать, кому судить! Ни одного человека я не оскорбил, оценки выставлял честно, исходя из текстов. В чём проблема?.

Премудрая, товарищ Василиса, так мы и не заводились!)