Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Part1sanka


Перископ 2019

 
21 фев 2020Перископ 2019
Всегда, когда участвую в конкурсе, который предполагает издание сборника по итогам, в графе «сколько экземпляров сборника будете заказывать» ставлю честный ноль.
В этот раз заняла первое место в номинации «любовная лирика» и получила за это дело призовой экземпляр. Вот получила на почте, радуюсь.
Кстати, из смешного. Меня же на поэта года выдвинули за турнир поэтов - выделили 10 страниц в альманахе. На просьбу лучше дать деньгами - 10к не лишние - посмеялись. Ну, подала я «контента» на 10 страниц. Мне недавно приходит, мол, Вам решено вручить медаль имени Ахматовой. Вот такой-то номер, все дела. Изготовление медали обойдётся вам всего в 5к рублей. Рили? Для кого-то купленные медали имеют ценность?
В общем, бред. Гораздо приятнее честно выигранная в Перископе книжка, чем медалька, которую при желании может купить себе кто угодно.
Отзывы
;-) Гыыы:) Правда смех разбирает :)
"Любой каприз за ваши деньги!" И это имени кого?! Ахматовой! Совсем сдурели :-(
Part1sanka21.02.2020
Александр, там всё очень официально... а по сути - зарабатывают на глупости и честолюбии...
Part1sanka, Да, меня тоже номинировали, Алёна! В прошлом году я негодовала по поводу продажи медалей Маяковского! Знал бы Маяк, сколько стоит он в позолоте и пр.!! А в этом году просто... посмеялась! И это верно — способ жизни бюрократической верхушки Стихи.ры. Там ведь не простые барышни сидят. Я их даже по имени не знаю. Мне выдали членский билет, но платить за ничего взносы я не стала. За что? Даже странички в обложечном альманахе не уступают бесплатно! За те деньги, что они просят, можно самостоятельно напечатать 20-30 экземпляров своего издания — и это в Москве! Так что всяческие «союзы» нынче — капкан амбиций и тупик смыслов. Нафиг! Реальная жизнь — только в сетевых изданиях, там и веселее.)
Part1sanka22.02.2020
Таисия Туманова, да я и говорю, лучше б мне деньгами отдали, чем альманахом )))
Ты не представляешь, сколько народу получат эту медаль -- все, номинированные! а там 21 том что ли.. То есть, конечно, если выкупят.
Ирина, Ни за что!!! Ирина, поверьте, именно коммерция — основа существования РСР. Никакого иного смысла, только выкуп мЯдалек да страниц в сборниках по сумасшедшим ценам, если вдуматься — 1 т. р. за полосу! Нет такой печати, нет такой цены и в столице! Тем более, что в сборник с тобой попадают ВСЕ, кто «номинирован» по какому-то случайному отбору. Я смотрела с содроганием на эту «пАэзь». К сожалению, я не верю в современные «союзы» писателей и художников. Их время вышло.
Таисия Туманова, во многом да, но, у меня свой азарт -- например, я поучаствовала в бесплатных (по 4 странички) Наследии и Есенинской премии, в обеих вышла в финал. Конечно, 4 крохотных странички это мало, но попасть в 32 автора из более, чем 1070 номинированных в Наследие, при условии, что претендовали на номинацию что-то около 10 000, если верить Кравчуку -- это вполне прилично. Но, наверное, повторять эксперимент уже не слишком интересно. Мне жаль прозаиков -- вот где золотое дно Кравчуку -- это ж не стишки, где на 10 страницах можно много чего показать. А вот проза -- это объём по определению, даже если рассказ короткий.
Ирина, Да, это же просто Эльдорадо! Если номинированных было 10 000, каждый послал страничек... Ого! Можно и видео поснимать, а не только сайт поддерживать (кстати, без всяческих реноваций, простецки собранный, с запутанной навигацией). Нет, туда я больше не ходец. Если убрать коммерческую выгоду организатора, то смысл участия — не догоню, так согреюсь. Развития нет. Так — спортивный интерес. Мне более всего не нравится то, что никакого реального видения, как проходят конкурсы, кто в них участник, кто — судья. Из судейского состава тех, кто выбирает произведения, я не думаю, что все присутствуют реально, просто имена известные. Комментов от них нет. И эти... медальки уморительные: купите себе звание. Смешно.
Таисия Туманова, нет, номинированных было 1070, комментов от судей нет, потому, что там принцип очень простой -- судья не обязан прочитывать всё и дочитывать до конца. То есть, он открывает книгу, прочитывает первый стишок до первого косяка и перелистывает всего автора до следующего. Именно такой принцип.
Ирина, Тогда какой смысл участия? Дождаться, когда судья проспится и кликнет «неплохо»? И странно то, что вообще ничто не обсуждается, что оценок сотоварищей не видишь. А это значит, есть коррупционный момент: чей-то папа, чья-то дочь, чьи-то связи. Плавали, знаем.)
Таисия Туманова, в большинстве конкурсов не видно ни оценок сотоварищей, ни даже того, что участвовало (в смысле работ соперников), видишь только результаты. И можно более-менее быть в курсе, честный конкурс или так себе.
Ирина, Вот это и не понравилось сразу. Всё-таки мнения и сомнения читать важно, я несколько раз получала очень вовремя щелчки по носу и — выравнивала стиш. Может быть, я просто не люблю закрытость и церемониальный политес?..
Таисия Туманова, устроители исходят из того, что они оценивают законченные состоявшиеся работы. На ПБ и в сети вообще сложились конкурсы формата пробы и ошибки. В этом что-то есть. Но есть и варианты участия в ЛИТО или в семинарах. Конкурсы их отчасти заменяют, но только лишь отчасти.
Ирина, Вот понимаю, что есть профи в поэзии. Но всякое искусство всё равно нуждается в публике, в прочтении. А создавать шедевры... Это да.)
Таисия Туманова, ну, вот так сложилось, что сейчас уже всё немного утратило свои задачи. Когда-то конкурсы и премии были возможностью пиара для победителей. То есть, тексты выходили к широкому читателю именно после получения премий. И, разумеется, те, кто там не преуспел, не особенно хотели, чтобы имя их афишировалось в этой связи. Сейчас в конкурсы стали ходить за учёбой, за обратной связью, за читателями, в общем, за чем угодно, только не лишь за победой. Времена меняются. )
Думаете, не стоит на Турнир поэтов ехать?
Part1sanka22.02.2020
ВикторияСевер, ехать - стоит! Сам по себе турнир - довольно интересное мероприятие! Я весьма рекомендую возможностью воспользоваться! Но вот окружающие турнир стихирские дела - не по мне.
Кстати, о медалях. Наш коллектив участвует в районном смотре-фестивале военной песни. Вчера сидим на репетиции, обсуждаем , как будем выходить на сцену, в каких нарядах.Кто-то предлагает в виде украшения надеть брошки из георгиевских ленточек, кто-то пилотки или синие платочки, культорганизатор предлагает: " Вот медали бы хорошо смотрелись". Все начинают возражать, мол, где мы столько медалей найдём, если только в музее. Я поднимаю руку, я - у меня есть медали!. Все так смотрят ошалело - дескать, откуда. Перечисляю: три медали от бабушек( на 60 летие, 65 летие, 70 летие Победы), одна конкурсная " Герои Великой Победы", одна мамина " Материнская доблесть",и настоящая золотая звезда "Герой социалистического труда" ( от деда). Все на меня так воззрились.... А вот Ахматовской медали нет и не предвидится. Где я и где Ахматова))))
Лариса, там сейчас как раз можно подать работы на конкурс Георгиевская лента, номинанты награждаются медалью с Георгием Победоносцем, если выкупят потом саму награду. Вообще -- носить чужие награды нехорошо, они недаром именные и номерные, как часть сценического костюма как-то не очень.
Ирина, Так и я сама против. Просто пошутила в ответ на предложение выступить в медалях. Хороши бы мы были, кто с " Материнской доблестью", кто со "Звездой героя труда" на смотре военной песни)))
Лариса, но, главное -- не со своими. Это как под чужими документами поступать в вуз прийти.