Романа


Факты о выводах

 
26 авг 2019
Ну что же, факты, так факты.
Буду по-сократовски: вопрос-ответ.
 
Итак.
1. Может быть, только Романа и Юджин знают стихи друг друга в конкурсе?
Нет. Многие знают, анонимность весьма условна.Часто об этом говорят почти открыто. Друзья, знакомые, в конце концов - стиль - всё это невольно раскрывает анонимность. Но это не значит, что автоматически отключает совесть.
2. Может быть, есть правило, по которому каждый голосующий обязан проголосовать за каждого участника конкурса и все голосуют за каждого?
Нет. Такого правила нет. Каждый голосует за стольких участников, за скольких считает нужным. Хоть за одного. Это его право.
3. Может быть, Романа и Юджин ставили друг другу высокие оценки, в то время, как остальные оценивали их работы низко?
Нет. Во всех упомянутых конкурсах оценки, поставленные ими, стоят рядом с такими же оценками других читателей.
4. Может быть, можно утверждать, что Романа и Юджин СОЗНАТЕЛЬНО И КОРЫСТНО ставили завышенные оценки друг другу?
Нет. Такого утверждать нельзя - каждый имеет право на самостоятельное оценивание работы, и часто нам кажется работа написана на 2, а другой ей ставит 5. Обвинять в нечестности оценивания - оскорбление, так как недоказуемо.
5. Может быть, Романа и Юджин - известные рейтингисты, стремящиеся к славе и пьедесталу и не гнушающиеся средствами?
Нет. Юджина вообще не назовёшь активным пользователем сайта. Романа никогда к рейтингу не стремилась - доказательство - небольшой список избранных и не очень активное комментирование стихов.
6. Может быть, Романа и Юджин "топили" участников конкурса, сочетая высокие оценки друг другу с низкими - остальным - в погоне за местом?
Нет. Такого не было. Ничем не выдающееся число 5,4, и 3- ек.
7. Может быть, Романа и Юджин безнаказанно творили свои тёмные дела?
Нет. После известного "обличения" Юджина заблокировали в конкурсах на месяц, а Роману - на два.
8. Может быть, Романа нагло продолжает сыпать несправедливыми оценками?
Нет. Она не голосует в конкурсах, в которых участвует она или Юджин.
9. Может быть, любительница справедливости открыто и по-деловому предъявила претензии?
Нет. Был написан пост без предупреждения и выбрана игривая манера с намёками на любвеобильность котиков.
 
Резюме.
Не было никакой лжи. Я никогда не утверждала, что не знаю работы Юджина в конкурсах. Хотя вопрос этот неоднократно освещала и позицию свою открыто озвучивала.
Не было шулерства. Я ставила оценки так, как чувствовала, и высокие практически всегда - не ему одному, а ещё и тем, чьи стихи нравились.
 
Госпожа Северное Сияние - для чего понадобилась эта запись? Зачем вторично обливать людей обвинениями, которые вы не можете уверенно назвать справедливыми?
 
А люди - разберутся.