Романа

Это было... много) Почтовый Пегас доставил 124 поэтических письма.

Удивилась. После недавних откликов в альбоме создалось впечатление, что эпистолярный жанр у наших авторов находится в стойком забвении. А тут столько писем.

Первое ощущение было - сокровенность написанных и доверенных нам строк. Независимо от уровня стихов, все они сквозили чем-то сугубо личным. Доверительность - главное, что увидела в работах.

Проверила на грамотность и случайные опечатки. Этого было немного. Проверила на соответствие условиям. От этого соответствия и отталкивалась. Важно, чтобы это было именно письмо - КОМУ-ТО, с началом, изложением содержания и концовкой. Важно, чтобы тема, которую себе наметил автор, авторски и была раскрыта. Важно было, чтобы в работе встречалось меньше штампов и больше образности. Всё, остальное - за судьями.

Ну и как эту доверительность было отсеивать? Мы тянули до последнего, составляли и сравнивали списки предпочтений, фантазировали о возможности принять всех или почти всех... Искали формулировки менее болезненного отказа...

Какие выводы можно сделать на будущее?

1.Отбор при модерации лучше производить, когда все работы уже поданы. Иначе получается, что хорошие стихи, поданные "под занавес," приходится принимать уже сверх набранного лимита.

2.Необходимо "давать ход" - каким-то образом - и не принятым стихам. Не принятые стихи - тоже достояние конкурса.

3. Бесконфликтный период модерации вполне возможен, автор и организаторы всегда могут договориться - без обид и капельниц.

4. Любительский конкурс должен проходить с мягкой модерацией - незрелые стихи должны увидеть свет, авторы на деле смогут освоить творческую конкуренцию.

 

А участникам конкурса пожелание: придерживаться его условий; конкурс в том и заключается, чтобы суметь создать самостоятельные стихи в рамках, определённых требованиями.

Итак, отобраны 59 работ, отсеяны 46. Мягкая достаточно модерация получилась)) Члены жюри, если можно, не очень ворчите, и хорошего вам судейства)

Спасибо всем!