Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Романа


О дискуссии

 
4 апр 2019О дискуссии
Сколько людей, столько и мнений. И это прекрасно)
На таком ресурсе, как наш, разные мнения не могут не встретиться, а то и не столкнуться.
Поэтому неизбежно возникновение полемик и дискуссий.
Я сторонница дискуссионного общения.
Поэтому позволю себе небольшой экскурс в сущность этого понятия.
 
Дискуссия (от лат. discussio «рассмотрение, исследование») — обсуждение вопроса, проблемы; разновидность спора, направленного на достижение истины и использующего только корректные приёмы ведения спора.
 
Дискуссия и полемика - виды спора, состоящие, в первом случае, в достижении определенной степени согласия, во втором - победы одной стороны над другой.
Традиционно дискуссия рассматривается как критический диалог, свободное обсуждение проблем. Назначение дискуссии - поиск истины посредством сопоставления и столкновения различных точек зрения.
Подчеркну, что главная цель дискуссии заключается не в формировании общего, единого мнения,
а в предоставлении возможности каждому участнику представить собственную точку зрения, а если есть в этом необходимость, то и скорректировать ее.
Дискуссия - мощное средство развития творческого и логического мышления, инструмент отшлифовки идей и выработки убеждений.
Говорят, что в споре рождается истина. Однако истина может погибнуть под обломками личных амбиций и взаимных оскорблений.
Итак, когда дискуссия эффективна?
 
1. Когда она основана на безусловном уважении друг друга. Когда отношение к людям на дискуссии неизменно внимательное, вежливое. Когда мы стараемся ничем человека не обидеть, а тем более - не оскорбить. Человека мы принимаем таким, каков он есть, без всяких условий. Для нас равно значит, думает ли человек, как все, или думает иначе.
2. Когда не уклоняются от темы дискуссии, обсуждают её, а не её участников.
3. Когда аргументы не заменяются ссылками на авторитетное мнение, обращениями к публике, обвинениями в невежестве, расточением неумеренных похвал, насмешек или угроз оппоненту, ссылками на личные особенности оппонента.
4. Когда вместо внимательного выслушивания оппонента, ему не мешают эмоциональной реакцией.
5. Когда стараются понять логику оппонента, посмотреть на проблему его глазами, стараться не допустить искажённого понимания взглядов оппонента.
6. Когда мысли выражаются верно и понятно, когда убеждают, а не навязывают своё мнение, объявив мнение оппонента несостоятельным.
7. Когда в случае ошибки, признают свою неправоту, без обиды и амбиций, "усомниться в самом себе - высшее искусство и сила" (Людвиг Фейербах).
8. Когда обсуждаются позиции, а не люди.
9. Когда слушают внимательно и стараются понять, а не опровергнуть оппонента. Даже если не согласен с его мнением.
 
Лучшие аргументы - факты и логика. Разумнее излагать свои мысли четко и понятно.
 
На дискуссии уважается честность, а не упрямство. Участники дискуссии выражаются внятно, понятно, не искажая фактов, слов и мыслей других людей.
 
Напор, нахрапистость, сарказм, издёвка, высокомерная позиция говорят о том, что человеку важна не истина, а он сам, его самомнение и амбиции.
Попытки доказать своё мнение - нормальны, если это доказательство ведётся вежливо, с уважением к оппоненту. Попытки не позволить человеку высказать свое мнение ничего общего с равенством, терпимостью и справедливостью не имеют.
 
Итак, я за нормальную, здоровую, конструктивную дискуссию. За разные мнения. За уважение друг друга.
 
(Основано на собственной профессиональной деятельности).
Отзывы
Спасибо, Романа! Мне кажется, что многим стоит вспомнить, а кому- то и ознакомиться с этим понятием. Иначе беседы превращаются в невесть что...
Романа04.04.2019
Да вот не хотелось бы.
04.04.2019
А ведь это очень сложно, вести дискуссию именно по правилам. Не стану на кого-то здесь кивать. По себе знаю. Я человек обидчивый и часто могу просто не удержать себя в руках в той или иной ситуации. Правда, и отходчивый мгновенно. Но это уже другая сторона медали. Если бы вcе мудрые советы были так легковыполнимы, то проблем в обществе не существовало бы, наверное.) Спасибо за лишний повод задуматься, в первую очередь, над собственным поведением.
Романа05.04.2019
Это действительно очень сложно. Наверно и тут, как в любом деле, всё зависит от человеческих качеств. Если человек адекватно себя оценивает, добр и уважает других, он справится. А если он эгоистичен, у него занижена или завышена самооценка, он может свести диалог на личность. Тут очень важно наличие третьей стороны: кто-то может вступить в дискуссию и поправить утонувшего в амбициях)