Романа

Заинтересовалась обсуждением в альбоме. Обсуждалось, должен ли заботиться автор о том, чтобы его стихи были доступны пониманию людей.

Соглашусь с теми, кто считает, что стихи пишутся для людей в первую очередь и должны быть понятны сразу, целиком, всем образом стиха. Такое может быть только при обоюдной талантливости - и автора, и читателя. Умеющего слушать и видеть вещи в их целостности.

 

Писать понятно - это совсем не значит занижать планку. Как не значит и то, что стих написанный сложно и новаторски технически и с массой подтекста, уже априори талантлив. Вовсе нет, думаю.

 

Если написано так, что стих представляет собою целостный образ, а читатель, тот, что считает себя "на две головы выше", не считывает этот образ, это уже его проблемы. И стоит подумать, в чём он выше. А может, вообще другой.

Перед кем ответственнен автор и в чём?

Он пишет на том творческом и моральном уровне, на котором он в данный момент находится. Читатель, как уникальная личность, готовая к восприятию именно этого смысла, это поймёт. Не готовый - пройдёт мимо, это не его. Читатель отвечает за то, что он читает, перед собой. Наше человеческое дело - отличать худое от доброго, темное от светлого, разумное от бредового.

Автор в ответе перед собственной внутренней сутью, своими принципами. Это его помыслы - его совесть, его испытание. Он выражает выношенное в себе так, как может (а предела совершенству нет) на данный момент времени. Разумеется, выполняя требования грамматики)

Читатель же, как правило, понимает приемлемость данного чтения для себя с первых строк, при беглом осмотре по диагонали. Или не принимает.

Если автор будет кому-то чем-то внутренне обязан, он не сможет творить свободно.

Не ответственность - а духовное родство с предполагаемой аудиторией - вот что управляет автором, пишущим для людей.