Скачко (Полеви) Елена
Послекубковое 1. Моё избранное
27 окт 2018
С чего начать?
Начну с хорошего. Со стихов.
Ради них всё вроде бы и затевается. Хотелось бы в это верить :)
А стихи мне понравились. В отличие от амбициозного, своеобразного и случайного, на мой взгляд, жюри, я не нашла в подборке ни одного стихотворения на «1» и «3». Даже на «5», наверное.
Ни как редактор, ни как читатель.
Но это не важно. Все мы разные, и каждый находит в стихах что-то свое.
В зависимости от жизненной философии, характера, настроения, воспитания, окружения и даже финансовой ситуации, как ни странно. И, конечно же, комплексов. Потому что мы всегда ищем, чем заполнить пустую нишу. Закон компенсации.
О каждом из стихов я нашла бы, что сказать хорошее, но сегодня ограничусь выбранными.
Это моя восьмерка.
Мой топ. Без мест, без ранжира. Каждое из них для меня достойно пьедестала.
Это стихи, к которым я возвращалась.
Много писать не буду, постараюсь подобрать главное слово/словосочетание, которое ассоциативно рождалось в моей голове при чтении этих текстов.
Сразу оговорю, что это ни в коем случае не противопоставление официально существующей лидерской группе.
Это просто стихи, которые эмоционально отозвались.
Захотелось сказать авторам «спасибо» :)
КРЕАТИВНОСТЬ. «Брейгель»
Стихи 22-го века. Об этом я впервые подумала, прочитав два с половиной года назад Олино «Метро». С тех пор, когда вижу в уведомлениях «Пользователь Хельга разместил новое стихотворение…», открываю немедленно, даже общаясь с работодателем или проводя совещание)) Потому что знаю: сейчас я удивлюсь. А это очень мощная эмоция, особенно если нужно что-то изобрести.
НЕПРОСТАЯ ПРОСТОТА. «Лис Лиз»
Совершенно очаровательное стихотворение, в котором до последнего живет интрига. И вроде бы всё просто, но какой непростой путь избрал автор для выхода на финишную прямую! Мне вот интересно, финал был задуман сразу или так вырулилось в процессе (у меня так бывает)? И хотя не могу полностью согласиться с финалом – нет, не с сюжетом – а с атмосферностью, может, даже философией, но в целом стихотворение приголомшило (есть такое украинское слово, нечто среднее между ошарашило и потрясло :)
ДЕРЗОСТЬ. «Окурки»
Алена – автор со сложившимся узнаваемым почерком. Причем и в стилистическом, и в тематическом плане. Ее поэзия очень женская и женственная, лаконичная и эмоциональная, реалистичная и естественная. И это хорошо, разве нет? Но мне нравится, как автор локтями взламывает свои рамки и идет вперед. «Окурки» – очень неожиданный стих. Если бы мне нужно было выразить свое впечатление от него иллюстративно, я бы нарисовала взбунтовавшуюся девчонку-отличницу :)
ВСЕЛЕННАЯ. «Упираясь в мир»
Честно, я не знаю, правильно ли «считала» идею стиха. Даже озвучивать не буду. Но и не нужно, на мой взгляд. Масштабность и многослойность этого текста такова, что каждый придумает свой смысл, и это круто. Пространство этого текста простирается далеко за рамки привычного мира, а автор порадовал неординарностью мышления и смелыми образами.
АТМОСФЕРНОСТЬ. ХХ
Как в кино побывала. На мой взгляд, стихотворение больше относится к 90-м, чем ко всему ХХ, но не важно для меня, откуда родом слагаемые, и в каком порядке они стоят, – это не меняет итоговой суммы ощущений.
Очень удивилась тому, что многих испугало слово «засрато». Принцесс уже вроде давно нет (а те, что сохранились, скорее театральные декорации определенного социума), но по-прежнему есть те, кто не ка..ет.
Современная поэтическая лексика (что такое хорошо, и что такое плохо) – тема, безусловно, отдельного разговора (надо будет Мансветову подбросить), но мое глубокое убеждение: можно все, если это стилистически и идейно оправдано.
ЛИЧНЫЙ ТРИУМФ. Письма в прошлое
На мой скромный взгляд, Вика Беркович – один из самых динамичных в плане развития авторов ПБ. С каждый конкурсом она прыгает не на ступеньку, а на целый пролет вверх. Может, и бывают неровности, у кого их нет, но в целом мне даже трудно представить величину ее потенциала))) Еще мне нравится ее универсальность. Она может и просто и сложно, и женское, и мужское, и стилизацию, и современность, и других, и себя)
В этом конкурсе я ее не узнала.
ЭКСКЛЮЗИВ. «Рыбки»
Хорошая картина, как известно, не нуждается в нарядной раме. «Рыбки», как и другие работы автора, настолько глубоки и необычны, что им не нужны ни какая-то особая стилистика, ни вычурные рифмы, ни трехкилометровая строка, ни неологизмы. Автор умеет построить долговечный замок из песка. Из простых слов лепится такая глубокая и неординарная философия, что даже жалко, когда стихотворение заканчивается.
В ТЕМУ. «Туристки»
Жюри не очень заморачивалось соответствием работ заданной теме, словно и не слышало о ней (за исключением, кажется, двух судей). Но если все-таки вернуться к исходным условиям, то это стихотворение показалось мне абсолютно реализованным в аспекте темы. Спокойное, красивое, настроенческое повествование, все ведет к лирическому многоточию и вдруг… Один штрих, который делает текст неожиданным и неоднозначным. Приправа, которая меняет вкус. Эмоция, которая превращает мелодраму в драму.
Ну, совершенно некстати :)
Всем хорошего воскресенья!
Отзывы
Трудлер Алекс27.10.2018
Спасибо, Лена!
Бахтинов Вячеслав27.10.2018
"Окурки', "Письма в прошлое"-хорошие! Остальное дело вкуса. Хотя по рыбкам я высказался, чем у автора вызвал бурю негодования.
Скачко (Полеви) Елена27.10.2018
Конечно, Вячеслав! Я сразу это оговорила. Тем более иногда отношение к тексту формируется просто текущим настроением...
Воскобойник Алёна27.10.2018
Спасибо, Лена!
Все в точку.
Скачко (Полеви) Елена27.10.2018
Тебе спасибо, Ален!
Элис27.10.2018
Лена, спасибо за то, что поделились своим видением этих стихов. Благодаря вам, к некоторым я присмотрюсь более пристально, авось найду что-то такое ценное, чего не заметила раньше. Все названные вами стихи у меня отмечены как хорошисты и отличники, кроме "Рыбок". Увы, не смогла я там ничего рассмотреть такого, что убедило бы поставить оценку выше двойки. Будем считать, что мне до понимания некоторых авторов надо съесть еще очень много каши)) Как бы там ни было, но мне было интересно соизмерять свое понимание конкурсных стихов с вашим, которое для меня давно уже служит ориентиром.
Скачко (Полеви) Елена27.10.2018
Лен, я сразу сказала, что все мы разные и ищем что-то свое... Иногда совпадаем или не совпадаем даже на энергетическом уровне. Стихи - это ведь тоже средство коммуникаций, хоть и режет слух это сочетание... Я все больше убеждаюсь, что чаще всего "замыкание" происходит именно на уровне свой/ не свой...
Элис27.10.2018
Лена, это точно - замыкание))))))) и как-то обидно даже, что не могу разделить восторгов ... грустно, что не открывается для меня то, что открылось другим. Кто знает, может быть, это так и должно быть...
Скачко (Полеви) Елена27.10.2018
Лен, у меня тоже самое... Бывает такое, что умом понимаю, что стих высшего сорта, а ...не трогает. Это нормально)) Хотя работа в жюри, безусловно, обязывает шире смотреть на тексты
CKOMOPOX27.10.2018
Многие ваши суждения нахожу весьма и весьма спорными, вот очень хочется по ряду работ подискутировать, только боюсь, что такое обсуждение тут же привлечёт массу воинствующих апологетов с разных сторон. А жаль.
Скачко (Полеви) Елена27.10.2018
Конечно, это же так субъективно и индивидуально)) Стоит только посмотреть на дикий разброс судейских оценок
CKOMOPOX27.10.2018
Это понятно, я сам постоянно говорю, что любая оценка субъективна, и объективности как таковой в природе не существует, объективным может быть только вседержитель. Вопрос в другом, на чём основан субъективизм того или иного оценивающего, на сколько он логически, культурно и нравственно обусловлен. И вот именно это в конечном счёте и является предметом обсуждения в любых дискуссиях о искусстве. Само произведение - лишь повод заглянуть в себя.
Фадей Максимов27.10.2018
Очень захотелось высказаться)
Вику Беркович я тоже не узнал, хотя много раз ходил с ней в одни и те же конкурсы. Когда поставил оценку (+5) и написал отзыв, мне пришло лс от Виктори.
Если честно, я был удивлен, узнав, что это ее стих. Так что универсальность автора подтверждаю, как и невероятный рост.
Никита Зонов27.10.2018
Вот что интересно, Елена.
Ваш подход уникален безотносительно рассматриваемых Вами текстов и отношения к каждому из них стороннего читателя.
Это - взгляд изнутри, взгляд со-причастного человека, взгляд не оценивающий, но понимающий и принимающий.
Уверен, после прочтения любой иной подборки стихотворений вне Поэмбука, других, для Вас безымянных, авторов, Вы написали бы иначе.
Значит - дело в Вас, в Вашем подходе.
К нему определённо не способен "пришлый" гость, он не в силах выдать столько эмпатии, он способен лишь на взгляд со стороны.
И это даёт славную пищу для анализа.
Непременно вернусь к Вашей записи, в ней есть сермяжная правда.
Скачко (Полеви) Елена27.10.2018
Безусловно, Никита, соседство ориентирует нас на личностный подход, это же так естественно. Ведь даже разговаривая по телефону с незнакомым человеком, мы совершенно отстраненно воспринимаем его, а вот как только увидели, то уже вступаем в какие-то, пусть даже минутные, отношения... Так что есть правда в Ваших словах.
Но... не симпатия или антипатия к автору руководила мною, когда я писала этот пост. Развивать тему не буду, но поверьте, это так.
Никита Зонов27.10.2018
Полностью солидарен, Вы просто вложились собой в прочтение, отдали своё дабы принять "чужое".
Так можно, но..
только иногда.
Иначе ни сердца не хватит, ни пряников.
Скачко (Полеви) Елена28.10.2018
Так читать же насильно никто не заставляет, Никита) Когда сердца не хватает, просто не читаю))
Никита Зонов28.10.2018
Именно поэтому считаю Вашу запись темой для дальнейшего рассуждения.
И чуть ли не стартовой.
L.K. Элла27.10.2018
И мне захотелось сказать) К Вашим стихам, Елена, возвращаюсь, чтобы погрузиться в них ещё глубже, а к некоторым восторженно обсуждаемым, с надеждой хоть как-то уловить мысль автора и как оказалось, не одна я такая, может — ну его, новаторство такое.)
И ещё, насчёт того, что каждый читатель придумает свой смысл. Мне, например, очень обидно, когда понимают по-своему.)
Скачко (Полеви) Елена27.10.2018
Ну, по-разному мы воспринимаем жизнь в принципе, а стихи тем более))
L.K. Элла27.10.2018
Это точно. Пришлось изменить название стиха на название-в лоб, чтобы было понятно о чём идёт речь (Поезд Восток — Киев) как-то обидно всё равно.
Скачко (Полеви) Елена28.10.2018
Интересно... У меня тоже есть стихотворение "Поезд на Восток"...
L.K. Элла28.10.2018
Конечно же я помню Ваше стихотворение! У меня в названии (изменённом, кстати) указано обратное направление )
Виктория28.10.2018
Интересно, что читая подборку Вики Беркович, подумала, что это Ваши стихи, Елена.
Потом еще Ваши увидела в конкурсе и подумала, что же, Вы дважды присутствуете в конкурсе?
Fransuaza1528.10.2018
А почему у Алены Воскобойник я вижу только один стих?
Скачко (Полеви) Елена28.10.2018
Увы, не знаю. Я открыла конкурсную страницу ВикторииСевер и тоже увидела только один стих.... Понятия не имею, как физически возможно убрать стихи, которые добавлялись через форму, а не со страницы ...
ВикторияСевер28.10.2018
Вот я не открывала свою страницу в конкурсе! Теперь читаю здесь вас, открываю и вижу, что да, один стих. Первый. Это происходит так: заканчивается конкурс, открываешь свой стих в конкурсе, а там предложение в рамочке "Опубликовать". Давишь на кнопку и в форме для редактирования появляется два конкурсных стиха. Удаляю второй, потому что он у меня и так уж есть, оставляю первый, новый. Все. Совсем не подумала, что и в конкурсе останется один. Думаю, это ребус для программистов сайта, как сделать так, чтобы стихи из конкурса не исчезали.
За ваш шорт-лист спасибо, Елена!
Скачко (Полеви) Елена28.10.2018
Да, действительно странно) Интересно, а программисты уже знают? Я просто не пользуюсь кнопочкой "опубликовать", однажды попробовала, но стих был заброшен куда-то в нижнюю часть списка, еле отыскала потом....
Звёзды
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

