Скачко (Полеви) Елена

Себе я верю. Меня спросили сейчас: " Алён, для тебя это важно?" Не задумалась ни на минуту - ответила "нет". Вот, как ты думаешь, Лен, это хорошо? Такой вот мой ответ? Лучше бы я бесилась как Макс Фадеев, хлопала дверью, всех обвиняла и т.д. А у меня голимое равнодушие. Лен, я отрастила шкуру. Увы.

Вот по второму пункту я не волнуюсь за себя. А вот за некоторых обидно до слез. Честно.

Неа, не поверю)

Ты сейчас о каком конкурсе, Никита?

не думай об этом, пустое.

У меня нет претензий к судьям. Ни в смысле оценок моей работе, ни в смысле комментариев. Это как реакция среды на мои тексты. К комментариям в плане каких-то моментов я прислушивалась в формате, есть ли там что-то для меня интересное-важное. Меня совершенно устраивает тот результат, который у меня есть. И устроил бы любой. Даже с последней десяткой. Я в плане консенсуса разного рода поэтов с разными рода вкусами и сама знаю, что нахожусь на лезвие ножа -- с какими-то стихами есть попадание, с какими-то нет. Мне важно посмотреть, где и с какими и попадание какого рода есть. Я сейчас вообще работаю над тем, чтобы добиться максимально холодной головы в плане принятия решения относительно участия того или иного текста в конкурсах. И в плане адреналина. Раньше стремилась к нему, сейчас -- иначе. И ещё -- мне важно, что есть как та часть, которой я попадаю в восприятие оценщиков, так и та, которой я туда не попадаю. Если бы этой второй части не было, значит для меня это было бы неправильно.

Не надо!!! Ты хороша и без этой своей срочности!!!

Лен, если можно - напиши )

Лен, я уже столько написала в комментариях, нарушив толерантность по полной программе, что прямо не удивлюсь, если меня в баню сейчас отправят. Меня не столько оценки пугают, сколько критерии оных. Я не вижу логики, от слова совсем. Я не понимаю, что они оценивают, и поэзия ли это. И что есть поэзия в их понимании. Я понимаю только, что так быть не должно, ибо это не соответствует заявленному. И с точки зрения того, что от нас требовалось, и с точки зрения того, как нам преподнесли про членов жюри. Меня это напрягает. Потому что я считаю, что стих Кравеца - крутой, а ему ставят 3 и 5. Я считаю, что стих Чудновой - крутой, а ей говорят, что то самое интересное в конкурсе, но согласно критериям члена жюри - не проходит от слова совсем. Что это? Я считаю, что твой стих прекрасен. И стих Иры Кабачковой выдающийся. Но они либо непонятны, либо не соответствуют принятым критериям. И я хочу понять, что это за критерии, и почему всё понятно мне и непонятно им. Я что, умнее и образованнее их?

Забыл. Деменция, видимо.)))

Я не огорчаюсь - недоумеваю.