Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Бекорюков Алексей


Конкурс, посвящённый любви...

 
22 апр 2018
По завершении конкурса решил просмотреть работы призёров.
Первое место отдано позиции, так или иначе рассматривающей любовь с т.зр. направленности на себя, любимого: "отражение трепета МОЕЙ души...". Ярко прослеживается самолюбование. Однако, любовь подобному восприятию диаметрально противоположна.
Второе место - вообще не понимаю, как могла получить сентенция, начинающаяся со слов: "любовь - это когда"! Подобная грамматическая конструкция больше трояка не заслуживает. А если учесть концовку: "то, в чём он нуждается", вполне логично задать вопрос: если, к примеру, наркоман нуждается в дозе - удовлетворение его потребности и есть любовь? В общем, нуждаться человек может в том, что приносит ему удовольствие, и далеко не всегда нравственно безупречное (скорее даже - почти никогда). Так что о любви здесь речи быть не может в принципе.
Третья позиция красива и оригинальна в своей метафоричности. Но у меня возник вопрос: как возможно пригласить надзирателя, если поменяли замок и выкинули от него ключ? Разве что имеется в виду Творец - и "сокамерников", и самой любви?
Отзывы
Наркоман не нуждается в дозе. Это ему так КАЖЕТСЯ.
А разве в сентенции прописан критерий "нуждаемости"? Если нет - то по определению человек как раз просит то, в чем нуждается.
Где это определение?
В нашей жизни)
Не в моей.
У меня тоже начиналось с "когда"))))))))))
Эх... Отвечать: "потому что" на вопрос: "что это такое?"))) Вот это второе место - и результат голосования без жюри...
Любовь - это свет, исходящий из глаз человека, которому нечего терять.
Вот уж различие интерпретаций... мне сразу представился взор суицидента))), который искренне считает, что ему нечего терять (раз уж потерял всё). В Вашем конкурсном определении можно сделать дополнение: "Любовь — это состояние, испытываемое человеком, которого бьют, а он плачет не от боли, а от жалости к бьющему".
И во взоре суицидента тоже. Надежда на прощение у Бога, например. Просто, когда человеку нечего терять, спадает маска. Если в душе зло, то за уверенной улыбкой его не спрячешь, ибо улыбаться в такие минуты тяжело. Если человек добр, то наоборот.
Да, маска спадает. Но под ней не обязательно - свет, а если всё-таки свет - то не обязательно любви...
А разве бывает свет в глазах не от любви? Согласна, что его легко можно перепутать с огнём страсти, но... это пожар. А свет любви не опаляет, а освещает других.
Конечно. Например, от самолюбования (тщеславия), ощущения собственного превосходства... от наслаждений, в конце концов...
Так...подумаю и отпишусь позже.)
22.04.2018
По третьей позиции - да, именно Он, без вариантов. Мне почему-то казалось, что в силу противоречия нового замка и "пригласить" вполне однозначно читается.
Да, спасибо за пояснение. Такие конкурсы нужно проводить с жюри...
Приветствую, Алексей! Тоже поблуждал от точки до точки по "размышлизмам" и почти не уловил свежести. Понравился один образ о "по самую рукоятку меча", но всё остальное врядли попадёт в определение новшества... Спасибо за реагирование!!! Жму руку!
День добрый, Сергей! Спасибо за отклик! Я прочитал около десятка авторов. Искал не новшество, а адекватность понимания любви и грамотность выражения мысли. Второе место - наповал, конечно(((
Поэтому и не участвовал, хотя, если бы я написал: " Любовь - это, если глаза блестят, но ... не от слёз" тоже бы выглядело примитивом. Спасибо большое! Удачи! Жму руку через расстояние!
Блеск глаз может наблюдаться как аллергическая реакция при воспалении слизистой оболочки))) Отвечаю рукопожатием!