Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Алюнина Анечка


Критика

 
6 дек 2025
Один поэт раскритиковал стихотворение "Почерк", разнеся его в пух и прах. Я считаю, это победа. Ему не понравилось всë, начиная от размера, заканчивая содержанием.
 
Я не говорю, что стихотворение хорошее, правильно построено, при этом сама вижу в нëм недостатки. В какой-то момент я хотела его даже переписать.
 
С другой стороны, а что он хотел от юного поэта, который только постигает все тонкости литературы. Тем более стихотворение было написано 2 года назад. Почему многие "взрослые" не учитывают этот факт и считают, что в свои 19 нужно писать о смысле жизни, философствовать в стихах и максимально придерживаться силлабо-тонической системы, чуть ли не из кожи лезть, чтоб вписаться в чьи-то рамки?
 
Я читаю периодически много современных поэтов, которых можно с уверенностью назвать мэтрами. Они уже состоялись в этом направлении, так как они уже давно не молоды, и даже у них бывают часто нестыковки в той же рифмовке и ударении. Большинство прекрасно понимает, что бывают удачные и неудачные работы. Также люди понимают, что судить по одному стихотворению поэта неправильно, даже никчëмно.
 
В рифмовании глагольных форм я вообще ничего криминального не вижу. Не понимаю, почему многие так к этому придираются. Какая разница, какую часть речи поэт объединил рифмовкой? Подчеркиваю, мужчина назвал это моветоном.
 
Ради интереса я почитала его стихотворения тоже. Ну раз мой "стишок" прокомментировал умный человек, достигший апогея в поэзии и стихосложении, то наверняка нужно брать с такого человека пример, согласитесь.
 
Прочитала, почерпнула и сделала вывод, что мое "творение" не самое худшее. Пример с такого автора брать отнюдь не хочется. Его сравнения, приведенные во многих стихах, убийственны для поэзии.
 
В общем, за свое кривое стихотворение "Почерк" мне не стыдно. Я вижу свой рост за эти несколько лет, учитываю ошибки прошлого и совершенствуюсь в настоящем.
 
Стихи будут, но по мере появления желания и вдохновения, принесенного пегасами.
Отзывы
06.12.2025
Анечка, а что сподвигло вас к написанию стихов?
Radio Lee™, я не знаю, что меня сподвигло. В 12 лет оно пришло само. Наверное, генетика посодействовала. Душа просила, и я писала.
Radio Lee™07.12.2025
Просто так даже чирий не выскочит (шутка). Любовь, расставание, встреча, смерть, отчаяние — стихи требуют сильных (очень сильных) эмоций. У меня было так...
06.12.2025
На литснобов не обращайте внимaния: как творцы они мертвы, могут только зудеть, запугивая Хемницером, а на дворе — уже четверть XXI
"В рифмовании глагольных форм я вообще ничего криминального не вижу. Не понимаю, почему многие так к этому придираются. Какая разница, какую часть речи поэт объединил рифмовкой? Подчеркиваю, мужчина назвал это моветоном." Это глупость. Просто мода. Другое дело, что рифмование слов разных частей делает поэтические ассоциации более сложными, ход мыслей более прихотливым. А так - рифмуйте, как хотите!
Инна Кирьякова, согласна с Вами полностью. Мне лично преподаватели ничего по этому поводу не говорят и не говорили. Главное - нести добро.
06.12.2025
Кто-нибудь может назвать хоть одного поэта, которого бы никогда не критиковали? А некоторых даже сажали в тюрьмы и расстреливали. Писать стихи опасно!)
tatusia177, хорошо то, что меня хотя бы не расстреляли, а просто полили грязью :)
tatusia17707.12.2025
Анечка, вот именно).
Ищите свой стиль, свою манеру написания. Помните одно: когда вы сами себя начнёте критиковать, значит вы созрели, как поэт.
Евгений Мирс, я воспринимаю хорошо критику, но только без оскорблений :)
Если критика была в личку, то не берите в голову, все мы когда-то начинали...а если на всеобщее обозрение вынесли критику Вашего стихо,считаю это не тактичным.
Елена, этот человек вынес все на всеобщее обозрение и в комментариях спорил с администрацией Поэмбука, которая меня пыталась защитить, спасибо ей за это.
Анечка, что тут сказать....нетактичный был человек. Постарайтесь об этом меньше думать.