Никсан

По логике, ближе к финалу задания должны усложняться. Поэтому да, я за новые стихи.

Можно)

Как решит организатор. Бывает иногда затор в мыслях и цейтнот по работе. Тогда старое выручает. Мне кажется, дать возможность выбора: новое или старое.

а кто изначально только с новыми заходил - тому бонус - можно со старым) я за новое в конкурсах

Я за новые

За.

Всё равно -- оба варианта устраивают.

Только со старыми. Новые не успеют. Посему шестого финала может и не быть.

Новые - всегда лучше. Потому что ищут авторство в интернете и голосуют соответственно... Конечно, должно даваться адекватное количество дней для приёма новых...

К тому же примерно одна треть нынешних участников страдает в данный момент "неписуном". Они приняли решение участвовать только исходя из ранее оговоренного конкурсного формата, который предполагал старые стихи. Если к их недоумению резко изменить формат и ввести жёсткое требование новых, то количество участников резко сократится. При том, что после 4 тура останется 33 участника, после пятого - 23, а после 6 - 13 (это в лучшем случае), уже сейчас с математической точки зрения седьмой тур состояться не может по причине отсутствия участников. Требования новых сделают невозможным и шестой тур. В этой ситуации полезно прислушаться к мудрой народной поговорке: "коней на переправе не меняют". П. С. И прошу обратить внимание: только семь человек выразили желание выступить с новыми. Впрочем, и прежние условия существующего формата не запрещают им сделать это.

Я тогда скорее всего пас. Пришла в этот конкурс именно из-за возможности старых стихов. Коней на переправе не меняют. У меня простой вглухую, да еще и телефон сдох, где все неопубликованные были. Никак не могу инфу с него вытащить. Так что, я не против, но участвовать не смогу — отсужу и уйду в читатели

Лично я тогда выпадаю. В АМ не написал. Температурил. Да и сейчас ещё башка не варит... Пневмонию схватил в жару. Жаль. Но - такова селяви...

всё, опрос закрыт, условия остаются без изменений до победного 7 этапа!

И вот какая мысль меня посетила в ходе нынешнего безусловно полезного обсуждения конкурсного формата. Если отсев десяти авторов в первые туры был в определённой степени обоснован, то к последним турам по авторитетному мнению высочайшего жюри останутся только крепкие авторы, доказавшие свой уровень. Поэтому было бы логично справедливым уменьшить количество работ, подлежащих отсеву. Допустим, после четвёртого тура отсеивать только по пять авторов. Таким образом финал не будет столь мизерным, как предполагается в данный момент. Читать и оценивать всего тринадцать работ (а судя по всему в 7 туре нашего жюри уже не будет) слишком маленькое скоротечное удовольствие.

Так что, уважаемые авторы, главное продержаться до 6 этапа.)

А вот не надо было пугать девятью этапами, сразу бы сказали 7 и отбоя бы не было)))

Пусть остаётся возможность у автора - выставить новую работу или со стареньким прийти. Тем более, что темы меняются)