Поэмбук / Конкурсы / Конкурс Юниоров №4 / Утехи

Утехи


Ты в юбке шёлковой плиссе,
А я в трусах ходил по дому.
И мы читали. Ты — эссе,
А я инструкцию к кондому.
 
И недоволен этим я,
Что не застать тебя с мотыгой.
Интеллигентная семья —
И всё за книгой да за книгой.
 
Какая толстая!
Ко сну?
Я возмущался оголтело.
«Сейчас, сейчас, перелистну», —
Ты смачно яблоком хрустела.
 

Голосовать

Общая оценка
13.51

Комментарии (13)

А что в инструкции пишут?:)
Автор пользователю Бахтинов Вячеслав , 14 апр в 18:05
Не надувать, не давать детям
Юразовский , 14 апр в 21:34
Развеселили!!
Автор пользователю Юразовский , 14 апр в 22:22
"Смех и радость мы приносим людям!" - наш девиз
Серёгин Сергей , 15 апр в 17:30
Инструкции к кондому, говорите - это забавно!:)
Шелест Владимир , 15 апр в 17:37
Не каждый так сможет изящно и с юмором срифмовать зарисовку из жизни. 5 баллов.
Дедуся , 15 апр в 17:44
Удачно пошутили
Аveshavi , 15 апр в 18:01
А кто толстый?
Автор пользователю Аveshavi , 15 апр в 19:14
Ну там же толстАЯ - а кто хотите
Зимняя Стася™ , 16 апр в 0:53
13 - четвёртое четверостишие лишнее, на мой взгляд.
Автор пользователю Зимняя Стася™ , 16 апр в 1:38
Вы наверно имели ввиду третье? Согласен, там смысл из 2-х понятен. Но 3-е вкусно-осязаемое. Так сказать послевкусие
Зимняя Стася™ пользователю Автор , 16 апр в 4:46
Да, третье) Стих хороший, удачи Вам)
aerozol , 16 апр в 8:46
Техничная лирика, осязаемая. Желаю застать с мотыгой - та ещё картина выйдет. Поддерживаю мнение Стаси.
Ну, вот развеселили) Инструкции читать полезно, но полезнее с любимой прочесть книгу о любви) Ставлю Вам высокий балл, шутник!
Автор пользователю Третьякова Натали , 17 апр в 10:25
Спасибо)
Внешне технично, смысл - никакой. Простите, Автор.
Автор пользователю Бекорюков Алексей , 17 апр в 14:56
Займитесь личной жизнью. Поэзия подождёт.
Бекорюков Алексей пользователю Автор , 17 апр в 15:00
Было бы неплохо, кабы Вы хамство восполнили хотя бы небольшим самовоспитанием.
Автор пользователю Бекорюков Алексей , 17 апр в 15:03
кабы, кабы ещё чувство юмора - и найдётся смысл в бесполезных вещах. Эпикур вас не раздражает?
Бекорюков Алексей пользователю Автор , 17 апр в 15:05
Раздражает хамство и бескультурие. Удачи!
Автор пользователю Бекорюков Алексей , 17 апр в 15:06
Вы знаете, меня тоже. И вам!
Автор пользователю Бекорюков Алексей , 18 апр в 2:44
Обычно смысл в стихах своих я прячу подальше, чтобы не "грузить" читателя, поэтому стихи свои никогда не комментирую. А тут посмотрел вашу страничку - на ней много религиозной лирики. Так откуда же непонимание? Выше, посмотрите, читатель один меня спрашивает "кто толстая?" В любой трактовке, не кто, а что, и предлагаю любому читателю самому выбрать любимую часть тела. Но, ищущих смысл, спрашиваю: а какая толстая книга (обычно у католиков) лежит на прикроватной тумбочке? Подсказка в последней строке есть. Вот уже и тема для целой статьи критику. Критики же, они обычно серьёзные.
Бекорюков Алексей пользователю Автор , 18 апр в 9:14
Я обычно не читаю написанное другими рецензентами. Скажу проще: у Вас здесь сумбур, всё смешано. Метафоры есть, но они едва ли вписываются в контекст. С уважением.
Мне понравилось, прикольно получилось)
Автор пользователю Манахов Александр , 17 апр в 19:27
Очень хорошее слово "прикольно". Спасибо.
Ерёмина Ольга , 18 апр в 9:40
Третью строфу просто уберите, в ней нет ничего. Хорошо бы написать новую, которая подытожит начало, но можно и так оставить, недосказаным. Стих интересный, ироничный, актуальный
Ерёмина Ольга пользователю Ерёмина Ольга , 18 апр в 9:46
Хочу прояснить немного, третья строка не лишена смысла, она поэтически не сложилась. В таком стихотворении классная концовка бы! А тут не зашло.
Автор пользователю Ерёмина Ольга , 18 апр в 9:53
Ольга, не понял, что значит "поэтически" не сложилось? Тут вот в чем дело с 3-й строфой. Она рассчитана на интонацию, а не чтение глазами. И нюансы могут быть разные. А насчёт "не зашло", извините за юмор, как раз таки зашло. Незаметно.
Ерёмина Ольга пользователю Автор , 18 апр в 10:10
Непонятно тут чем возмущался оголтело лг? Каждая фраза сама по себе. Это диалог или просто поток мыслей. Кавычки зачем? Это цитата? Или прямая речь? И только последняя строка с яблоком без вопросов. Когда я пишу комменты, не читаю предыдущие, поэтому могут быть повторы. Извините, но увидела, что не только я это заметила Вам.
Автор пользователю Ерёмина Ольга , 18 апр в 10:15
да тем же, чем был не доволен во 2-й строфе, тем и возмущался. В кавычках прямая речь. Говорит тот кто перелистывает книгу - она. Это я вам сейчас объясняю что на картинке нарисовано. Да, очень трудно эротику комментировать
Ерёмина Ольга пользователю Автор , 18 апр в 10:29
Какая толстая! - это книга её? Правильно? Ко сну? - это возмущение его, ведь его желания в самом начале ясны. Правильно? Эти фразы - поток мыслей лг? Правильно? И почему они так уж ценны, что их нельзя перефразировать? "Сейчас, сейчас перелистну" - это просто ответ, в нем есть какой-то очень тонкий юмор? Или может это имеет ценность для вас лично, чтоб была именно эта фраза в таком виде? Мне как читателю эти строчки не забавные и не нагружены смыслами, они мне не зашли. А Вам имеет смысл всё так оставить, это же дело хозяйское.
Автор пользователю Ерёмина Ольга , 18 апр в 10:42
да юмор то как раз толстый. Да, это случай из интимной жизни, судя по полученным комментам, не только моей. Утехи (радости) у всех разные - у героев моих то же, но наслаждаются они ими одновременно. Поэтому Она тормозит.
Автор пользователю Автор , 18 апр в 10:53
добавочка - перефразировать выходит нечего - эта же картинка. Толстая Ко сну - в смысле почитать на сон грядущий
Таня Советская , 18 апр в 19:08
...
Автор пользователю Таня Советская , 18 апр в 19:09
комменты уже закрыты. если есть желание - в отзывы на страничке. стих там уже
Комментировать

Проголосовали

Уведомления