Короткие стихи - 2. Пятистишие

классики выезжали не за счёт картинок. А мы, что, лысые?

Обращаю внимание потенциальных участников на три основных момента: 1. перепроверять свои работы перед отправкой на предмет соответствия заданию / условиям, т.к. попытка для всех одна! 2. не забывать указывать название картины и имя художника. Только в графе "эпиграф", а нигде-то там... 3. от автора три разных стихотворения, не связанных между собой!!! Как д.б. оформлена работа можно посмотреть здесь: https://poembook.ru/poem/3141854

Новые? Или можно из своих имеющихся подобрать?

Любимые строки у Тютчева в качестве примера приведены. Прочла их в 13 лет и запомнила на всю жизнь ) Попробую тоже поучаствовать в конкурсе ) Всем удачи!

Три разных стиха, не связанных между собою, хорошо. Вопрос - а если на картине несколько разных героев, то можно в стихотворениях дать их разное видение ситуации, момента, сцены? Понятно о чем я?

Картина Репина "Не ждали". И по 5 строк три раза почему ж не ждали.:))

И всё-таки непонятно мне. В традициях кавказской кухни принято подбирать траву к мясу, а не наоборот. Здесь мы что берём за мясо?

Если можно отправить одну картину, то как она может соответствовать трем совершенно разным пятистишиям? Или необязательно, чтобы соответствовала?

А когда была 1я часть марлезонского балета? Не могу найти, дайте ссылку, пожалуйста, на "КС-1". Спасибо.

на сегодняшний день / час статистика такова: подано более 60 работ принято - 40 вне пула - 27...

Ну что, суслики... Не разбегаемся, скоро начнётся самое интересное! Хорошо набрали, и есть очень вкусные работы . Ваша обязанность – выдать каждому всё, что он заслужил. Оценку обязательно и очень желательно несколько слов о достоинствах/недостатках, о своих ощущениях. Сами же знаете, как хочется услышать мнения о своей работе. Засим сбрасываю с себя тяжкий груз обязанностей и желаю всем удовольствия от прочтения.

Необходимо было выбирать лучшие из лучших. Мой выбор пал таким образом: 5– 13 штук 4– 16 штук 3– 10 штук Если что, прошу прощения за непрофессиональный выбор. Ставила по своим ощущениям)

Писать афористично – это дар! Попробовать – не грех. Одна беда: Банальность – даже в виде афоризма – Не станет откровеньем никогда. Очень внимательно прочитал всё. Выставил, как положено, оценки (хотя и терпеть не могу это делать). Двойки не ставил (хотя и было за что), пятёрки – тоже (не за что, честно говоря). Комментариев к конкретным стихам не писал, потому что все мои претензии – одни и те же почти ко всем конкурсным работам. Основная оценка – ТРИ. И пусть не обижаются на меня «коллеги по перу» – если бы можно было голосовать за своё, я бы и себе ТРОЙКУ поставил. Если не ошибаюсь, возникли у меня четыре ЧЕТВЁРКИ – то есть, подборки стихов, в которых я увидел определённый потенциал, отличающий их от массы других. Пишу «ПОДБОРКИ», потому что в условиях требовалось написать не триптих, а три РАЗНЫХ стихотворения. Т. е. не разных по форме, а разных по сути. Таких, чтобы каждое из них можно было оторвать от других, и оно бы представляло собой самостоятельное законченное произведение. Вот это – одна из основных моих претензий. Другая – то, что в большинстве случаев, авторы ограничивались посредственно, наспех зарифмованным сюжетом картины, даже не продемонстрировав собственное отношение к нему. Кроме того, в свои 80 лет я терпеть не могу «дамские» сюси-пуси и любовь-морковь, с непременными грустью, тоскою и прочими атрибутами страдательной любовной лирики. Также – не выношу попыток написать шибко заумные стихи на околофилософские темы (по принципу «абы красиво было»), псевдорелигиозную лирику («Не упоминайте Господа всуе!») и прочие привычные, традиционные сетевые темы. Ну, и, конечно, банальность! А ведь так хочется в новых стихах услышать что-то новое, не привычное, не затасканное, не звучавшее ранее тысячу раз. Тем более – в такой сжатой форме. Понимаю – это просто старческая вкусовщина, и те мне менее… Ещё раз извините, уважаемые Дамы и Господа! С уважением ко всем, Безладнов.

Только захотелось строить глазки и улыбаться, а тут — Бац, и оказывается я в чёрном списке. Юшаник — "Ты почто боярыню обидел?" :)) :)) :))

Проголосовала за все работы. Я очень строго отношусь к проставлению оценок. Замечаю каждый лишний слог, или нехватку слогов, все неуместные усечения, если они не системные, неправильные ударения, или скомканные фразы в построенных предложениях. Но в данном конкурсе хочу отметить работу организатора и модераторов (и участников, конечно), потому как подавляющее количество конкурсных работ (почти все), как я считаю, очень высокого уровня, на "5" баллов. Нет оснований придираться. Сразу чувствуется, что стихи сочиняли не новички. Техника стихосложения на высоком уровне. А сюжет каждый автор вправе трактовать по-своему, и не должен соответствовать чьим-то ожиданиям, если у каждого свое восприятие картины. Живописные полотна выбраны авторами просто чудесные, словно в музее побывала. Это радует. Но честно признаюсь, пришлось закрывать глаза на то, что в некоторых случаях стихи написаны на картины не русских художников, а советских, и даже современных, российских, вопреки условиям конкурса. Всем успехов!

начал с просмотра картин - интересно же что привлекло людей из иного жанра! Хватит времени прочитать всё и оценить? - посмотрим... ))

Несколько фраз в защиту автора стихов "Божественное" (Сияет в небе глаз Луны...), по картине А.И. Куинджи "Лунная ночь на Днепре". У меня было к стихам замечание. Кому-то показалось, что все три пятистишия на одну тему. Картина Архипа Куинджи "Лунная ночь на Днепре" лично меня впечатляет во много раз больше, чем "Чёрный квадрат" Малевича, тем более, что мне нравится классическая живопись, а к авангарду отношусь с сомнением. Но почему-то картина Малевича почти на 80 миллионов долларов дороже по ценам двухлетней давности. Ещё в 1980 году меня ошеломила авангардная картина в одном из музеев Одессы. Там, под стать картине Малевича, на стене висел круг (а не квадрат), покрытый заправленным под этот круг красным полотном, вверху под прямым углом в круг была воткнута вилка. Называлась картина "Обед". Полагаю, картина имела смысл, но при виде неё я чуть не упала. Другое дело - картина Куинджи "Лунная ночь на Днепре", где тоже преобладает чёрный цвет, но на ней такие переливы, такие оттенки, блики света, пропорции в пространстве - чудо просто! Поэтому в защиту автора стихов к картине Куинджи замечу, что такой красотой остаётся только восхищаться. Тем более, что у индейцев в словарном запасе было свыше трёхсот названий разных оттенков чёрного цвета. И эти полудикие люди могли бы назвать картину "Чёрный квадрат" Малевича примитивом. Хотя, да, авангард понимает не каждый, и я в том числе.

Достаточно прочитать каждое стихотворение (пятистишие) отдельно, без привязки друг к другу. И сразу станет очевидным, что каждое из трёх пят-ий может существовать как одно самостоятельное стихотворение. Все три может немного схожие, но это только на первый взгляд. Ибо по отдельности все стихи перекликаются с картиной. И если кто-то из читателей не разглядел ту самую тонкую грань в той или иной работе то, это уже проблема не автора. Все работы попавшие в пул, пусть не на 100%, но соответствуют заданию. Другое дело, что не у всех и не все стихи разные по ритму, по стилю, по наполнению. Но это уже был выбор автора. Модераторы постарались отобрать работы с интересными, незатасканными / не затёртыми до... сюжетами, в большей или меньшей степени перекликавшиеся с конкретной картиной. В каждой из принятых нами работах можно было увидеть всевозможные "вкусняшки", которые однозначно украсили их. Тут вам и метафоры / сравнения / эпитеты / яркие образы / эмоции. Так что господа, поэты, каждый из вас написал так как смог, а читатель прочитал, так как увидел... И если что-то у кого-то не сложилось / не считалось очень жаль. Попробуйте теперь перечитать стихи без привязки к картине. К тому же описывать сюжет с картины так, чтобы "точь-в-точь" по заданию вовсе не требовалось. Я здесь пишу не о конкретной работе, а о тех, где ритм и сюжеты не были столь разнообразны как хотелось бы. Тем не менее такие работы от этого не стали хуже. Нам всем было чему восхититься / улыбнуться или призадуматься над...

И тишина в греческом зале И только мёртвые с косами стоять (С) Видимо, все отстрелялись и ждут вечера)

Итоги конкурса https://poembook.ru/diary/114486 Всем спасибо!

Спасибо за конкурс, было интересно! Поздравляю победителей!!!