Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Любительский

Говорящие предметы... (6+)

Начало

03.07.2024 12:20

Окончание

11.07.2024 20:20

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые авторы!

Приглашаем вас в смешанный конкурс-фестиваль "Удивительные истории".


Тема: "Говорящие (ожившие) предметы и не только".


"Олицетворение — это литературный приём, в котором неодушевлённому предмету, животному, природе или отвлечённому понятию приписываются свойства человека. Предмет словно оживает, наделяется чувствами, речью, а также эмоциями".


В этом конкурсе участникам предлагается написать ОДНУ работу на выбор: короткую историю в прозе или стихотворение по иллюстрациям Кястутис Каспаравичюса!

Выбор иллюстрации, сюжета также остаётся за автором!


"Кястутис Каспаравичюс изображает внешний вид, движения и мимику животных в живой и натуралистичной манере. В своих иллюстрациях он очеловечивает не только животных, но и окружающие объекты. В его работах простота форм, легко воспринимаемая ребенком, ловко сочетается с художественностью, полётом фантазии и заигрыванием с абсурдом".

"Вещи оживают, звери, птицы и рыбы рассказывают Кястутису свои весёлые и грустные истории, а он рисует их и передает эти истории нам". (с)


"Художникам, как и поэтам, издавна право дано дерзать на все что угодно". Гораций


Задание / Оформление.

От автора

  • Одна иллюстрация по теме / сюжету.

  • В эпиграфе - указать имя художника!


  • Короткая история в прозе (веселая / озорная или грустная). Количество слов - от 120 до 160!

или

  • Стихотворение шутливого характера. Количество строк - от 12 до 16!


Требования к текстам:

художественность, образность;

наличие в тексте тропов и прочих художественных вкусняшек!

грамотность текста (орфографическая, пунктуационная, грамматическая).


Попыток - ДВЕ! Третья - на усмотрение модератора.

Модератор оставляет за собой право отклонять работы, не соответствующие условиям конкурса.


Голосование — общее.

Каждый участник голосует за ВСЕ работы! Комментарии и отзывы приветствуются!


Подача работ прекращается за 30 минут до старта голосования.


Работы с ненормативной лексикой, на политические темы, каким-либо образом нарушающие правила морали, этики, а также действующее законодательство РФ, приниматься не будут.


Авторам — вдохновения!

Читателям — удовольствия от прочтения!

Модераторы


Призы

1 место

× 10

2 место

× 10

3 место

× 10


Тучка-хнычка
Пекарж Наталья
Пекарж Наталья
4.72
Вишнёвая песенка
КивИ.
КивИ.
4.66
Мне не жалко
Колина Светлана
Колина Светлана
4.63
Непростые птицы
Pasha Rimskiy
Pasha Rimskiy
4.52 4
На остров!
Егорова Ольга
Егорова Ольга
4.48 5
Повоем дуэтом?
Ганфайтер
Ганфайтер
4.48 6
НАБОР
Боднар Нелли
Боднар Нелли
4.48 7
Вся в шоколаде
Dear
Dear
4.45 8
Хитрая Груша
Лана Аркуш
Лана Аркуш
4.44 9
Возьми меня
Лива Прос
Лива Прос
4.42 10
Шарики
Geila
Geila
4.42 11
Друзья
Старцев Леонид
Старцев Леонид
4.41 12
Будильник
Аганин Юрий
Аганин Юрий
4.39 13
МЕЧТЫ (перевод с собачьего)
Безладнов Владимир
Безладнов Владимир
4.33 14
Чаепитие
Б. А.
Б. А.
4.3 15
Хроники шкафа
Марина Юнг
Марина Юнг
4.3 16
Гвоздь
Соловьев Игорь
Соловьев Игорь
4.3 17
После дождичка в четверг
Санакова Надежда
Санакова Надежда
4.24 18
Сладкий сон
Карыч
Карыч
4.23 19
Удивились!
РОМАШКА
РОМАШКА
4.17 20
Скрипка, бубен и гитара
Агапова Наталья
Агапова Наталья
4.15 21
Престиж
Сверчкова Надежда
Сверчкова Надежда
4.12 22
ИГРУШКИ
СТАРЫЙ ШАХТЁР
СТАРЫЙ ШАХТЁР
4.12 23
Водный МИР
Львова Елена
Львова Елена
4.11 24
Мастер дела
незабудка
незабудка
4.09 25
НЕБЫВАЛОЕ
Рябинина Ольга
Рябинина Ольга
4.05 26
Тучка
"Артем"
"Артем"
4.03 27
У окошка
Владимир Сытой
Владимир Сытой
4.03 28
Красота - страшная сила!
Белы́х Лариса
Белы́х Лариса
4.02 29
Яблочки
Огурцова Ольга
Огурцова Ольга
4 30
Тараканы в голове
ВераНика
ВераНика
3.97 31
Погоди, родимый, чуток...
Жернакова Марина
Жернакова Марина
3.93 32
Давайте познакомимся
Соколова Наталья
Соколова Наталья
3.78 33
Отзывы
Опять не понял (жара-жара..) - "В эпиграфе - указать имя художника!" Так художник по условиям один - Кястутис Каспаравичюс! Или можно любого другого?... Как вообще это понимать?...
Немножко LoveДракошка, не стоит забывать указывать хотя бы это одно имя - Кястутис Каспаравичюс!.
СВЕТЛАНА, А смысл в этом какой?... Это же часть условий Вашего конкурса?... )
Немножко LoveДракошка, это на будущее, когда стихо будет "отвязанным" от конкурса, самостоятельным. Когда вы поместите его на свою страницу.
Ольга, Это кто так заботливо о моём "будущем" беспокоится? Светлана или Вы? А о конкурсе не надо упомянуть - когда, где, кто проводил?...
Немножко LoveДракошка, о каком? Ни о каком другом конкурсе, тем более в прошлом, речи и нет.
Немножко LoveДракошка, Светлана беспокоится-заботится, а я перевожу-толкую. В меру своего разумения, конечно.
Немножко LoveДракошка, ...:) указывать автора текста / музыки / рисунка / фото и т.д. треб. по закону.
Немножко LoveДракошка, Римас Куртинайтис
Владимир, Чаво?...Никас Сафонис Не Мавродис...
Немножко LoveДракошка, не знаешь? Тогда Хелмут Балдерис
Владимир, ааа... это то, что Сухи - Мальцев - Лутченко - Хорешовский - Балдерис... а потом Старшинов и Майоров?...
Немножко LoveДракошка, и этого известного деятеля культуры не знаешь? Тогда точно Христос Попандопулос
Поняла так: 1. Текст (проза от 120 до 160 слов или шутливое стихо от 12 до 16 строк) на выбранную картину данного художника. 2. Эпиграф с фамилией данного художника. 3. Иллюстрация - работа данного художника. Так?
Ольга, так!
СВЕТЛАНА, Но можно же наверное и к прозе прикрепить картинку.? Тогда будет любой художник. Верно?
Олег, можно и к прозе прикрепить, только не любого:))
СВЕТЛАНА, ага. Тогда получается короткий рассказ тоже нужен именно по картинке художника Кястутис Каспаравичюса? Или нет?
Олег, да, короткую историю пишем по иллюстрации К.К.
СВЕТЛАНА, благодарю!
Олег, отталкиваемся от темы. ок.
Олег, художник - по любому - один. Всего один! Его необычайному творчеству (непредсказуемому повороту мысли) и посвящён, по сути, конкурс. Его рисунки-картины, названные ... не буду раскрывать, сами увидите. Возможно, в ком-то они разбудят уснувший юмор или дадут отдохнуть напряжению, или наоборот мобилизуют... А уж проза или стихи - выбирать вам. Нам. Участникам.
Ольга, я что то не пойму... Вы организатор или модератор конкурса?
Олег, видимо, я пониматель))). Извините. Иногда бываю излишне внимательна.
Ольга, понятно. Просто я задаю вопросы конкретно Светлане. Соответственно я хочу получить ответ именно от нее, или от Мышика, так как только они будут принимать мою работу, или отклонять!
Олег, я поняла и это. Теперь). И это - правильно.
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fcp12.nevsepic.com.ua%2F69%2F1354414688-0262495-www.nevsepic.com.ua.jpg&lr=11290&pos=10&rpt=simage&text=%D0%9A%D1%8F%D1%81%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B8%D1%81%20%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%87%D1%8E%D1%81
А старое стихотворение можно? Как раз легло в тему одной картины...
Ольга, можно! если "легло":)
Здравствуйте. 6+ означает, что стихи должны быть для детей?
Наталья, да. В этом потоке допустимо от 6+ до 16+, во втором от 16+ и ...)
СВЕТЛАНА, понятно. Спасибо за разъяснение.
СВЕТЛАНА, обааааа....
А будет и третий поток? Тогда ура! Мне столько картинок понравилось... Ой, а во втором потоке - другой автор...
Ольга, а мне то сколько всего понравилось...) Но торопится точно не стоит. Все ещё будет, но с другими условиями и под другие картинки / рисунки:))
А 60 + будет?... нас много, если не большинство!...)
Немножко LoveДракошка, можно и 60+) Главное, шибко в детство не впадать...
СВЕТЛАНА, а 80 + это уже почти совсем дети...
Владимир, потянет на 0+)
СВЕТЛАНА, эх!
Владимир, эх / не эх, но на ясельную группу рассчитывать можно)
СВЕТЛАНА, может проводите в группу...?
Владимир, это уже не ко мне.
СВЕТЛАНА, вот так все делают... умывают руки, если что...
Владимир, дык вы пока еще ничего не подали, если что...)
Владимир, не скажите. Медицина знает разные случаи. Амосов, например.
Ольга, я был на лекциях Амосова......
Владимир, вам повезло. Завидую. Просто смотреть на этого человека, понимать его "настоящность"...
А пул? Вдруг просижу-просплю...
Ольга, я разбужу если что)
Верните пожалуйста, перепутала правила с параллельным конкурсом по количеству строчек. Извините.
Наталья, минуточку...
Верните, пожалуйста, для исправления заявки, количество строчек также не учла
Надежда, минуточку...
Хотель бы пояснить, этот конкурс детской или взрослой поэзии?
Владимир, в этот конкурс принимаются работы написанные для детей... От 6+,12+, 14+... т.е. до 16+)) Все что выше... смогут принять участие в другом потоке. рисунки этого автора писались для детей... О чём можно прочитать в описании к конкурсу. Работы для малышни ясельной группы (0+ до...) в этом конкурсе участие не принимают.
Думаю, не корректно собирать в одном конкурсе и поэзию, и прозу. Как говорится, котлеты отдельно, мухи отдельно.
Алёна, фестивали любого происхождения подразумевают разнообразие, лит. - не исключение. На любых фестивалях принимают участие не только песни с любым репертуаром ( от поп муз. и до...), но и стихи, проза.., также можно наблюдать мастер-классы по разным направлениям. На фестивалях проходят всевозможные соревнования. Это если в широком понимании этого слова. На фестиваль приходят отдыхать / развлекаться / и делиться новыми достижениями и не только:) Поэтому свое "узкое" представление о... оставляем при себе, и проходим мимо... На всякий оставлю для общего...) "Значение слова «Фестиваль» по Ожегову: «Фестиваль» - Широкая общественная праздничная встреча, сопровождающаяся смотром достижений каких-нибудь видов искусства «Фестиваль» в Энциклопедическом словаре: «Фестиваль» - (франц. festival - от лат. festivus - праздничный), массовоепразднество, показ (смотр) достижений музыкального, театрального, эстрадного, циркового..." (с) "Конкурс-фестиваль – это праздничное культурно-массовое мероприятие, представляющее собой периодически повторяющийся смотр-конкурс достижений в каких-либо видах искусства (музыка, театр, кинематограф, изобразительное искусство, танец и т.д.) с целью выявления его наиболее выдающихся участников и их работ" (с) А вот что действительно не корректно, так это портить настроение другим. Это не только не корректно, здесь и ваше "фи" в данном случае неуместно!!!
СВЕТЛАНА, в данном диалоге " фи" сказали Вы. Я только высказала своё мнение. Знаю, что на Ваших мероприятиях не любят мнения отличные от Вашего, поэтому (только поэтому!) действительно пройду мимо. Спасибо за совет. И не лень Вам было шлёпать по клавишам так долго...
Алёна, отвечаю... (ибо не лень). 1. ПО поводу "Я только высказала своё мнение". Если вашего / нашего мнения не спрашивают, то не стоит его высказывать. Ибо это ничто иное как нарушение границ других. Просто помним, что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят". 2. ПО поводу "И не лень Вам было шлёпать по клавишам", Если бы было лень "шлепать по клавишам" я бы не бралась за организацию конкурсов. 3. ПО поводу "действительно пройду мимо". И это правильное решение! И ещё один добрый совет вдогонку... Не шлепайте по клавишам почём зря. Оставляете свое мнение про котлеты и мух при себе, И не услышите в ответку моё "фи".
Алёна, думается, главный критерий здесь - "чтобы пробрало". А достичь этого, тронуть сердце можно любыми средствами - и поэтически и прозой.
Ольга, на самом деле существует несколько типов конкурсов. В каждом из них свои установки / правила / цели / темы и пр. нюансы. У автора также есть свои предпочтения / цели... Но главное, есть выбор! Очевидно же, чем больше конкурсов на сайте, тем больше выбора у каждого из нас. Через конкурсы / фестивали у авторов появляется возможность познакомить со своим творчеством большее количество людей. Больше шансов найти среди участников / читателей родственную душу...:)) Прислушиваться к мнению человека, которому не интересен тот или иной конкурс, это как минимум путь в никуда... Как максимум никакого роста / развития в творческом плане. _____________ На одну и туже тему можно написать стихи, прозу, текст песни. У автора появляется возможность не пропускать конкурс, если тема пришлась по душе. Автор может прийти с тем, что ему даётся легче, и зачастую лучше получается (из личных наблюдений!) Представится ли такая возможность автору в следующий раз одному Богу известно (в особенности в это не простое для многих из... время). От чего же отталкиваться при оценке работ в смешанном конкурсе фестивального типа? В первую очередь от эмоций, которые вызывает та или иная работа. Новизна в сюжете и его подача. Раскрытие темы. А уже потом (если уж очень хочется и невтерпёж) разбирать по косточкам авторское "детище". Но для этого тоже нужно много чего иметь за плечами... помимо "личного мнения":)
СВЕТЛАНА, я всегда за любой кипеж, прокачивающий творческую мышцу. Хороший актёр и телефонную книгу прочтёт, как поэму.) А тема здесь интересная - очень понравились добрые рисунки художника. Немного навевающие английские лимерики. Добрая улыбка. Спасибо. Значит, и стихи в конкурсе будут - добрыми. Сейте разумное, доброе...
Ольга, не знаю как оно получится на выходе, Но в пуле будут всякие работы... добрые / весёлые и не очень:)
СВЕТЛАНА, а пул - это сколько?
Ольга, число участников угадывать не берусь) Тем более что это зависит от многих факторов. В первую очередь от возможности / желания автора.
СВЕТЛАНА, ааа... так у вас нет заранее определённого числа. Сколько выйдет, столько выйдет. А у меня готово по стихотворению на четыре картинки... Шлифую...
05.07.2024
Прошу снять с конкурса, не то выслала ошибочно!!!!
РОМАШКА, минуточку...
05.07.2024
А можно два рисунка выложить или нет?
А., нет.
промежуточный отчёт на данный день / час: Подано - 58 работы (с учетом правки / замены) Принято - 33 На модерации - 0
Добрый день, прошу вернуть работу на минутку, слово заменить. Спасибо!))
Леонид, минуточку...
СВЕТЛАНА, спасибо, уже вернул!))
08.07.2024
"Мы строили, строили, и наконец построили!"(Чебурашка). Тяжёлая часть позади, осталось самое лёгкое и приятное: всех прочесть, насладиться, обсудить и воздать по заслугам (кому серёжку из ушка, а кому по уху лопатой). Шучу, нет у нас таких. Подборка хорошая. Оценивайте, хвалите что нравится, подсказывайте что подправить, но не забывайте, что наши конкурсы - самые мирные и доброжелательные. Шоб без никакого милитаризьму, а то!
Простите, уважаемые организаторы и жюри конкурса, но я не умею оценивать прозу, поэтому оценок ставить не буду.
СТАРЫЙ ШАХТЁР, а как же вы читаете книги. Вам что так сложно определиться нравится или нет рассказ / сюжет? Если такие сложности, то зачем вы шли в этот конкурс? Или не читали условий ? Голосовать необходимо за все работы - это одно из условий этого конкурса. Конкурс - фестиваль проходит без жюри. И вряд ли какому-то дяди с улицы нужно прийти сюда или в другой конкурс, чтобы голосовать. Хочу вас заверить что наши работы сторонним читателям неинтересны, за редким исключением. Но я вас услышала. Думаю, что в дальнейших конкурсах нам пересекаться не придется.
Огромная благодарность организаторам и участникам такого светлого и доброго конкурса! Вы большие молодцы! Душа радуется от изобилия и многообразия ярких творческих решений!
Марина, и вам спасибо за участие / за добрые слова в адрес конкурсных работ и конкурса в целом. Приятно слышать!:)
Всё прочитала и оценила. Получился очень милый, светлый и позитивный конкурс! Всем авторам огромное спасибо за настроение! :) Организатору - благодарность за интересный конкурс, а модератору - за хорошую подборку произведений.
Лариса Белы́х, рада что идея конкурса и работы остальных участников пришлись по душе. Спасибо за отзыв.
09.07.2024
Прочитала, оценила. С детскими стихами пока на Вы. Многие стихи понравились, некоторые прям очень зашли. Не ожидала, что мне понравится писать по картинке, пожалуй можно использовать этот способ для вдохновения. Благодарю организаторов за искорки позитива и подаренное настроение.
Dear09.07.2024
КивИ., прочитала вас раньше чем работы, и подумалось - а буду-ка я читать стихи (эти конкурсные, прям сейчас) не глядя на картинки. будет ли понятен смысл? если да, то однозначно 5 ;))
Как законопослушный гражданин асё прочёл, всё оценил, все оценки попытался аргументировать в комментариях. Ей богу, если бы не конкурсные условия - ни в жисть бы не стал всего этого делать. Почитал бы - и всё! Терпеть не могу оценивать чужие работы .Колов и двоек не ставил, хотя кое-кому бы и стоило. В основном четвёрки, несколько пятёрок и несколько троек.
Владимир, спасибо законопослушному гражданину за то, что "всё прочёл, всё оценил, все оценки попытался аргументировать в комментариях". Как ни крути, а это дело нужное. Даже если через "Терпеть не могу оценивать чужие работы", Вот ей богу, такой подход, как "Почитал бы - и всё!", в конкурсах не работает. Любые конкурсы - прежде всего соревнование. Вот если бы в конкурсах БЕЗ ЖЮРИ система предлагала рядовым читателям ставить смайлики (нрав./ ненрав. / воздержусь), то было бы куда правильнее. Тогда на выходе в призёры выходили бы первые три работы, которые набрали бы больше всего читательских смайликов (палец кверху), остальные работы шли бы по списку без указания мест. Простая и безобидная система оценивания для конкурсов фестивального типа. Но смайликов в системе голосования НЕТ, а значит всем необходимо голосовать, и именно ЗА ВСЕ работы! И нужно это для чистоты результата. Кубки никто не отменял. А их наличие даёт возможность автору участвовать в конкурса АМ, возможно в дуэлях недели, переходить из одной лиги в другую и т.д.. Есть на сайте авторы которым это важно! ИМХО.
СВЕТЛАНА, Вот с тем, чтобы в конкурсах голосовал простой читатель, а не коллега-конкурент - согласен полностью. В комментариях к одному из прошедших конкурсов я уже писал: «Одно из правил моего существования в Сети – если это возможно, никогда не выставлять чужим стихам никаких «школьных» оценок. Во-первых, кто я, собственно, такой, чтобы судить и оценивать. Во-вторых, любая моя оценка будет предельно субъективной, а в условиях конкурса – возможно, и предвзятой. И я бы, разумеется, и здесь не стал бы этого делать, но прочел в условиях конкурса, что участник обязан проголосовать за все конкурсные стихи, и, скрепя сердце, выполнил условие. Очень может быть, да и скорее всего многие из моих оценок будут в корне отличаться от большинства других. Есть стихи более мастеровитые, есть менее. Увы, стихи для детей писать раз в десять трудней, чем стихи для взрослых. Наверное, именно поэтому в литературе нашей «детские» поэты наперечет. А «взрослых» – пруд пруди, причем, самых разнообразных стилей, систем и направлений». К данному конкурсу эта цитата тоже подходит.
Владимир, мы все только за то чтобы голосовал кто-то там из...) Но увы, сторонние читатели крайне редко заглядывают в конкурсы в которых сами не участвуют. (из личного наблюдения). И это закономерно. А вот почему Вы и многие из... считают что отметить / поддержать соперника своим ГОЛОСОМ (тут это баллы) нельзя? Это что боязнь пропустить лучшую работу вперед? Все что зашло читателю желательно хоть чем-то отметить, будь то вирт. аплодисменты / смайлики или баллы. На сайте читатель (это всё те же авторы или жюристы, в одном лице). Других читателей просто нет. И что тогда? Кто по Вашему мнению на сайте "простой читатель?" Сколько их должно прийти в конкурс чтобы хоть какой-то адекватный результат голосования узреть в конце? И разве стороннему читателю так интересно вчитываться в чужие работы?
СВЕТЛАНА, Чисто риторический вопрос: а для кого мы все вообще пишем?)
Владимир, вот именно) И кому вообще нужны наши стихи (вопрос из этой же серии)?) Вот отсюда и пляшем. Поэтому выхода два: 1. либо не участвовать в конкурсах (можно просто пропускать конки без жюри, но вряд ли это хороший выход из...) 2. либо принять условия, поддержать автора, и не только баллами (не путать со школьными оценками!), но и дельными советами. Без них автор НИКОГДА не узнает, как и что он написал хорошо / плохо или удачно / неудачно... Взгляд со стороны помогает увидеть не только чужие огрехи / недочёты, но и свои. ИМХО __________________________ ссылка на мой экспериментальный конкурс, в котором авторам предлагалось НЕ голосовать (см. п.3) а свои голоса присылать через личку (анонимно). Теперь посмотрите сколько пришло "добровольных" читателей. Вам такой результат хочется видеть? https://poembook.ru/contest/1636-stikhotvorenie-v-proze--5 На самом деле этот эксперимент показателен. Хотя каждый из участников всегда читает стихи соперников, и конечно же их сравнивает. В первую очередь со своими. Вот только ни каждый автор готов признать свою работу менее удачной в той или иной подборке, чем у... Вот и всё оправдание для отказа от всеобщего голосования) Нежелание голосовать не только обесценивает результат, но и обнуляет весь наш общий труд. Есть ещё вариант. Дозволить это действо бездушной машине / программе. Она то за считанные секунды выдаст результат со всеми "+" и "-"... и определит место. В её "искренности / честности" можно даже не сомневаться))
Dear11.07.2024
Владимир, тут в ПБ очень много прекрасных стихотворений! и я задумываюсь, выходят ли они за периметр?.. Обидно, если нет. Очень много душевных, сердечных! Ещё вопрос не только к вам, но напишу здесь, позволите, надеюсь ) Одно время стихотворение гудело по всему инету и по ТВ, читала сама Автор и не только, названия не помню , про девочку, которой три, тридцать. Прекрасное стихотворение. Меня интересует вопрос: по правилом стихосложения правильно ли оно написано? Есть этот Автор (прошу простить имени не помню) здесь в ПБ? Наверное, чтобы услышал мир стихотворение, нужно записывать и смело выставлять в инет ;)
Dear, не знаю о каком стихотворение идёт речь. Но в любом случае любые авторские строчки имеют право на жизнь / существование если в них заложен смысл. Даже если они написаны не по правилам стихосложения. Другой вопрос будут ли их читать. Есть авторы, которые не боятся читать свои стихи на публику. А почему бы и нет?) "Смелые города берут"...:))
Dear11.07.2024
СВЕТЛАНА, можно я встряну в диалог ) Я по большей части читатель, и, скажу вам, читатель не дежурный, мне интересно по правде, я ищу трепет, и почти в каждом конкурсе есть такое стихотворение. Смешно? Смеётся, наверное, кто-то )) Но честно, читаю, читаю, ну, так.. ну, и так бывает, ну и ладно.. и вот оно! в сердце трепет. И, в силу своей эмоциональности, что сильно теперь не в моде, я пишу восхищение. Но.. есть огромное но, я не понимаю в правилах написания стихов, и ощущаю (кожей чувствую через тысячу вёрст)) как людям смешно (тут мэтры)), поскольку зачастую то, что нравится мне, оно не в верху пьедестала. Поэтому, как вы написали - сторонним читателем быть желание уходит ;)
Dear, наши стихи, как и люди, могут кому-то нравиться, а кому-то - нет. Вкусовые предпочтения могут не совпадать от слова "совсем". Сторонние читатели - это прежде всего те люди, которые не являются участниками данного конкурса. Но и они бывают разными. Одни из них заглянули на огонек, потому что заинтересовала тема, вторые - для поддержки своих любимых авторов, третьи - для того чтобы наследить / испортить настроение другим и непременно оставить своё никому неинтересное мнение. Четвертые - из числа отклонённых. Поэтому, сторонним читателям (1 и 2) скорее авторы рады, третьим - точно нет. Про четвёртых сказать сложнее, тут уже всё зависит насколько автор (он же читатель) обижен за отклонение. Одни из них на долго обижаются, другие читая конкурсные работы видят разницу между... И голосуют по-честноку:) Быть внимательным читателем, это тоже талант. Вы читатель внимательный! Ну а то что Ваши предпочтения не совпадут со "знатоками", это нормально. Их "видение" Вас особо недолжно волновать :) ИМХО ___________ Суммарно в двух потоках приняли участие более 50 авторов. Оставили свои комментарии примерно 25% от..( Вот так неохотно читаются чужие стихи / проза. Одним словом - печальки.
Dear11.07.2024
СВЕТЛАНА, )) Светланочка! Какая же вы умничка! (извините за слово, ну я, как динозавр, древняя, мне можно. Всё верно написали. За отклонённых особое спасибо, так смеюсь )) А знаете, я тоже из отклонённых ))) влилась (слово не подберу другое) в конкурсы не так давно, и благодаря отклонению моего стиха (слово даже не подходит ))) Леной Лесной в конкурсе белого стиха. Тогда у меня глаза открылись (как у нас говорят) что ни чёрта я писать их не умею. В том конкурсе такие стихи были! до сейчас помню некоторые. За предложение последнее - особое большущее спасибо! Я, правда, поначалу расстраивалась, видя, что первое место занявшее, меня ничуть не тронуло, думаю, что со мной не так? тут такие хвалебные речи, а мне фиолетово... Может, по правилам оно правильно написано? А мне так по душе подавай ;))) СВЕТЛАНА, спасибо вам ещё раз и вашей команде, я в восхищение от работы Виктории. Процветания! Если не как участник, но как читатель я всегда ваша :)
Dear, улыбнулась)) Дело в том что ошибочно считать всех кто здесь тусуется "метрами". Я так точно не поэт. Мы здесь в большинстве своём все авторы - любители. Для многих из нас стало увлечением писать стихи, скорее это перешло из... в хобби. А чтобы писать высокую ПОЭЗИЮ, как минимум для этого нужно пройти обучение в лит. школах:) И то не факт что получится. Этот талан дан человеку СВЫШЕ. Но хотеть учится писать стихи / прозу лучше никто не запретит. Если человеку нравится это занятие, то почему он должен отказываться. Только потому что его вирши не понравились какому-то Васе? Глупо... Человек учится всё свою сознательную жизнь. Учится на чужих и своих ошибках. И пусть у одних получается сходу что-то ваять, а у других на это что-то уходят дни, месяцы, годы никогда не стоит опускать руки! И ещё тут нужно понимать что конкурсы разные. И если работу отклонили, то значит ещё есть над чем поработать. Вдруг человеку удаться поднять свой уровень до до... В жизни случается всякое:) "Нет предела совершенству". ИМХО
Оценил всех. Акцент в оценках ставил на детскость и шуточность. Оценки разные. Большое спасибо организатору и модератору!!!
Прочитал все работы, поставил оценки: 11 пятёрок, остальные +4. Спасибо организаторам интересного конкурса и участникам!
Поздравляю победителей! Спасибо Светлане за добрый и забавный конкурс.))