Я думаю, что главной изюминкой этого рассказа является его неоднозначность. Автором развёрнута перед нами жизнь в которой невозможно расставить этические акценты.

Можно ли сказать, что князь Тугай-Бек прав предав огню усадьбу? И да, и нет. С одной стороны князь уничтожает своё, а с другой такие усадьбы, скорее, достояние общества. Возможно ли понять поступок князя? Я думаю, что да. Потеряв всё привычное и дорогое, этот человек настолько озлобился, что предпочел избавиться и разрушить то, во что его предки на протяжении долгого времени вкладывали душу. Но мне, всё же кажется, что так поступить мог человек слабый духом и руководили им злоба, отчаянье и потерянность. Ведь усадьба это всего лишь имущество, для сохранения Личности она не нужна. Однако, личность князя, в следствии утери усадьбы, оказалась безнадёжно разрушена. Вот и вылезла наружу такая пакость...

После прочтения данного произведения, я задумалась, что же произошло с аристократией той великой Российской империи? Возможно, утеряли эти люди свой внутренний стержень, на котором держалась монархия и потому она рухнула так неожиданно просто. Я думаю, что тем, кто сжигает усадьбы своих прадедов не дано выигрывать великие битвы...